回答問題比寫文章更容易嗎？

你這個問題提的比較有趣，我也很樂意回答。為什麼？因為在我個人看來，回答問題和寫文章是一個道理，這是我入駐頭條回答問題的心得。

在未入駐頭條以前，我是每天都堅持寫作的，這似乎變成了自己的一個不成文的習慣，每天不寫點東西，好像生活中缺少了什麼，短缺了什麼一樣。這又怎麼說呢？說的好聽點文雅點就是見微知著，說白了往俗里說就權當是自己練筆了，作為一個文學愛好者也好，文字愛好者也罷，首當其衝的練筆是必不可少的，這又好像入駐頭條的每一個網友一樣，來這裡不僅僅是看看，看不慣的地方總要發表發表自己的意見和觀點，感覺不錯的帖子難免會發表一番自己見解和感受或讚美或點贊都是溢於言表的。興緻濃時自己或文或圖或頻（視頻）發一點練手不是不可以，這豈不是一種自娛自樂的方式或乾脆說豐富自己或提升自己的途徑嗎？悟空問答正好彌補了這個不足，有提出問題的就有擅長回答問題的，這是提問者的期盼也是平台的初衷。

問題怎麼回答？是三言兩語敷衍塞責，還是盡最大努力去深挖細掘，這又是一種態度，作為自己每回答一個問題，都會竭自己所知所能（也不刻意去上網查什麼相關資料）現場給予自己認為比較圓滿的回復，對自己不熟悉的問題可以讓給別人，人無完人，一個人的精力才氣畢竟是有限的不可能什麼都懂什麼都會什麼都通，懂不一定通，通不一定精，這是常識也是常理，我們做不到，那些號稱大師的人們也做不到。這樣看來回答問題和寫文章就沒有什麼太大的區別了，說是有區別那就是回答問題的表述更隨意一些，而寫文章更嚴謹一點罷了，因為它們有一個最大的相同之處，那就是都是奔著一個主題和中心去的。信筆寫來，羅里吧嗦，不知你是否滿意，就這樣吧！謝謝邀請！

我的意見是沒有什麼本質區別。寫文章主要是自己確定內容，答題是根據確定問題回答內容，看起來被動，其實也是主動。因為你樂意，寫起來更愉快輕鬆。如果你不樂意，可以選擇自己的喜愛。

我在頭條悟空問答已經做了400多個回答，有的問題就是我很想寫的，恰好又有提問，這不是求之不得嗎？而且，往往你想寫，可是容易托，這一拖也許一篇文章就沒了。所以，答題對於喜愛寫文章的人來說正好是一個「司晨」的大公雞，它只要這麼「喔喔」一叫，你就會精神抖擻起來的。

從內容的表達來說，寫文章更「自我」一些，寫問答可能更「他我」一些吧。

但是，總之都是表達自己的看法和見解。可能，問答題就較少一些抒情性。這對於喜歡描寫風花雪月的朋友來說，是有一些偏。

我自己喜歡說理性和思想性的文章，所以，感覺答題挺好玩。

網路有無限寬廣的讀者群體，我們有足夠大的空間學習交流。

比如，最近幾天，我碰到好幾個文學博士生。可見，這個群體的成分在擴大。所以，你有多大的本事都不多，你什麼本事都沒有，也能學到不少東西。

所以，這也給我們寫文章提出了更高的責任感和目標感。所以寫好自己的文章，對得起每一個讀者的期盼，不論是以答題的形式回饋讀者朋友，還是以文章的形式抒發自己的情懷，你的快樂一定是大家的快樂，你的創造一定會贏得大家的稱讚的，據說答題還有紅包，這也是一點小小的普惠吧。

首先瀉藥，我想這兩個應該各自有各自的難度。

個人認為寫文章和問答的區別是取決於「個人和他人」的這兩個因素。一個是，由人家來命題，另一個是根據自身的想法來命題。

自己命題的話，能寫的方面會比較多一點，也不會顧及的太多。而問答的話，是根據他人提供的一點特徵，寫的東西會比較局限也要顧慮到他人感受。

但是，自身命題的話推薦給的他人閱讀會比較廣泛會多元化一點。而，問答的話就會比較具有單一有針對性一點。

但是只要你有能力，這些東西還會難道你嗎？

看情況吧，不懂的問題不能作答，回答不好，不明白不掌握材料的文章，也不能寫出好文章。有時，回答問題就是寫文章，兩個不能明顯區分。

好回答和好文章就是一碼事，《登岳陽樓記》、《紅樓夢》、《三國演義》、《紀念白求恩》哪個名篇名作不是回答問題。當下，即便乾巴巴的法律問答，能解決實際需求，都是好文章啊。

倒是有一個區別，好的問答通常是「斬立決」的，拖拉三五天才給出答案，那不是聊天交流的問答。好的作文，一般放寬幾個月也算正常。

問答更靈活，我在悟空問答交流，幾次最短回答一個字就完事兒，寫文章恐怕最低300字。最好配漫畫、配錄音、配視頻，工序更多。

一個是命題作文，一個是自選題作文。一個比較短小，一個比較長大。問答雖短小但麻雀雖小也可五臟俱全，文章比較長大但方方面面安排完整則見功夫。我個人是把寫問答當成寫文章的基本練習，用寫問答來給自己打基礎，為以後長篇大論寫文章做思考能力、文筆能力等各方面做準備。

回答問題肯定要比寫文章容易多了。問答內容少，篇幅短，只要選擇自己感興趣方面的問題，常常可以即興回答，就算有時要上網查找相關的資料，但一般不會耗費太多的時間和精力。

而寫文章就不同了，相對來說，文章的容量是問答的幾個倍，需要提前在頭腦中反覆醞釀標題和內容，繼而組織材料，推敲材料，或上網搜索資料、圖片，從動手寫作到發布，往往要兩、三個小時才能搞定。

應該是回答問題相對容易一些

當然這是我個人的看法，回答問題更像是一個命題作文，問題來了，你可以去根據自身的理解，或是查資料，然後就是組織語言，說出個一二三來，回答可長可短，與問題契合與否就看個人對問題的理解了，回答的準確與否基本取決於個人的知識素養和對事物的理解

寫作更看重人的對文字的運用，我覺得文字寫作總要看上去很美，談不到文采斐然，但總要看上去很美，這個需要一定數量的閱讀，和一點點天賦

所以我覺得回答問題還是相對簡單些，因為人可以在某一方面研究的很深刻，寫作一定是一個綜合素質，只寫某一方面那是論文

怎麼說呢？回答問題，就是你問我答，知道的就是告訴你答案，不知道的。就說不清楚。很簡單的。而寫文章就不同了，首先要選材，你要寫什麼體材的文章。是詩歌，散文，小說，還是其他體材的文章。各種體材的文章都有各種體材的寫法，小說有小說的要素，散文有散文的要素，而詩歌有詩歌的要素。另外。即使選出了體材，還得去想它的中心內容，注意修辭方法。等等。所以寫文章並不是件容易的事。