為什麼抗日神劇里有許多日本女軍人？

沒有為什麼，因為這只是編導的需要。編導的目的只是博取觀眾的眼球，哪裡會知道歷史，當然他們也不知道歷史，也就談不上尊重歷史。可能在他們的眼裡，什麼歷史不歷史，根本就都是浮雲，管他呢。只要覺得有意思，想怎麼編，就怎麼編，想怎麼導，就怎麼導。於是乎，這編劇也就成了瞎編，導演也退化成了亂導。

其實，在二戰時期的日軍序列里，根本就沒有女兵。為傷病員服務的護士也只是擔負一份工作，而沒有任何軍職身份。至於什麼憲兵隊或是特高課中，也普遍活躍著女性高級軍職人員，而且都是其軍中的棟樑。這等事，更是無根無據的胡編亂造。

為了博取觀眾，就可以顛倒黑白。而肆無忌憚的歪曲歷史，瞪著眼睛說瞎話。對他們的這種做法，我不知道這是否合適？

如果編導們都認為這都是為了娛樂，也無可厚非，都可以隨便嫁接，隨便閹割，更可以隨便炒作。那麼若是有誰將這類編導及其全家，包括其祖宗十八代都搬出來。然後像周星馳炒唐伯虎一樣，將他們隨意拿來把玩戲謔，並隨意閹割嫁接出桃色新聞，或是風塵趣事，不知這類編導們意下如何？更不知看客們覺得如何？不知是否都能接受到津津樂道的程度？

記得以前有部電影里有句話「 這個廣告好像缺點什麼? 是女人！」

電視劇也一樣，諜戰片如果沒有信心拍內涵篇，那麼可以發現，絕大多數都在拍日本投降後的諜戰。不拍懟小日本拍內戰，總感覺不是滋味啊。但是那時候有女式美軍制服改版啊。絕對的制服誘惑！有些講究的道具還給穿高跟靴，雖然不是軍人能幹的，但能拉來流量就行。

抗日神劇中的時間點，國共雙方的制服實在拉低美女們的顏值啊，只能靠給小日的里塞點原本不存在的女軍官來撐下場面了。男一號也好有足夠的對手戲。