哀鴻遍野！加密貨幣慘遭血洗，最高竟跌70%？巴菲特預言恐成真？
比特幣在過去的一年異常兇猛，即使在2018年，他的漲幅也是嚇到了很多人。
上周比特幣第三次衝擊20000美元大關失敗，隨後轉頭大跌，瞬間跌幅超過10%。
對於這個現在最火的投資品種，讓很多分析師被打耳光。
錯過了比特幣，就錯過了近三年來最為瘋狂的投資品種。
即使是股神巴菲特也直言看不懂了。
在2017年聖誕節前，也就是半個月前，比特幣跌回了10000美元附近。
巴菲特明確表示，對這種不創造任何價值的東西不感興趣。
因為他無法對其估值，對不能創造價值的東西，都可以用泡沫來認定。
如果按照巴老的話理解，而且從幾美分到20000美元的漲幅來說，可以認定這是投資史上最大的泡沫了。
但是，機會都是在害怕中失去，聖誕節後，比特幣從10000美元衝擊到了20000美元大關。
另一位投資大佬也表達了對比特幣的擔憂。
元旦節後，李嘉誠對媒體表示，他只做保守的投資。
比特幣雖然也在他的投資範圍內，但只是在2014年拿出了一個億來試水。
對於，後面的市場，直言有風險，看不懂。
大佬們的想法，我們常人也看不懂了。
一個億不止是小目標了，還是試試水了。
不過，也有很多人，靠著比特幣成功實現了財務自由。
小編一位中介朋友曾經幫一位顧客看房。
半年時間，預算從300萬提升到2000萬，又從2000萬表示不買了。
2016年時候，這位在國內前三互聯網公司做總監的朋友，300萬能買的起的房子看不上，超過300萬又拿不出更多現金。
突然在下半年表示等等再說，發現一門發財的投資。
僅僅三個月後將預算提升到了2000萬。
再過三個月表示不買房了，因為手上持有比特幣的價值，已經讓他不需要用房子來獲得安全感了。
雖然這是個例，但是比特幣的投資屬性確實改變了很多人。
李嘉誠和巴菲特都表示比特幣就是泡沫，究竟是大佬的觀點過時了，還是投資該讓人智商降低了。
可以肯定的是，投資是個人行為，如何判定虛擬貨幣的價值都有各自的看法。
可是，作為新的投資品類，千萬不要把比特幣同常規投資品混為一體。
區塊鏈技術的普及，能讓比特幣取得更大的成就。
但是成就能否轉化為財富，是靠專業的投資知識來決定的。
所有不基於價值本身還以價值之名的炒作都將被打回原形！
也許比特幣是本世紀最大的「謊言」，又或者是美日導演的一場「陰謀」。
中本聰這個「發明」比特幣的人，為何遲遲不站出來？
他到底是誰？又為何要化名？是美國人還是日本人？
我們不得不承認比特幣所帶來的區塊鏈技術具有很廣的應用性，
但是比特幣畢竟它是要搶貨幣的飯碗，這其中的利害關係有多大？
如果他是美國人，那會不會是因為美元地位日漸衰落美國製造的陰謀？
如果他是日本人，那會不會是他聯合美國搞的陰謀？
為何日本首先承認它為合法的？
其實他們是獲利了的，也許是一場無形的貨幣戰爭。
我們看不清，看不穿，但可以管住自己的手，我們有強監管。
所以強勢關掉了國內比特幣交易平台，監管挖礦的電站和公司。
這個當然要贊成，如果真覺得這種技術好，我們國家可以自己搞一個數字貨幣。
這個區塊鏈技術又不是有多複雜。
炒作區塊鏈，實際上是炒作一種技術，而技術是可以被革新的。
也是可以被模仿和複製的。
所以比特幣出了後，以太坊，瑞波幣，各種幣也都出來。
而這些幣不受「管制」，不斷淪為洗錢偷稅等犯法工具，受監管打壓是必然。
如果一種幣不能造福大眾，而僅只是炒作的工具，那麼泡沫終將會破滅，
遲早會害人害己，所以關掉這個交易平台，舉一萬雙手支持。
當然也有人會認為是我們吃不到葡糖說葡萄酸，
誠然，沒有參與炒作，當然也聞不到其中的味，
但是所有的博弈都是有共性的，有輸必有贏。
但凡炒作得越高，接力的人會摔得越重，而最終受害者，是千千萬萬的普通家庭。
巴菲特向來不喜歡炒作，他說過，只有潮退了後才會知道誰在裸泳。
是呀，當一種炒作標的，被全民討論時，往往就是最危險的時候。
無論是炒股，還是炒幣，還是炒鬱金香，最後的結局……無須言語。
你覺得呢，是這樣嗎？
從目前來看，預言的確成真。但如果把時間線拉長，從遙遠未來的某一點來看，卻未必。
而當你看見這個問題的時候，你是不是覺得不聽老人言，吃虧在眼前？
畢竟，巴菲特和芒格他們都表示過類似的意思：比特幣是騙人的玩意兒。
可是，如果你深入地分析，就會發現，比特幣的設計是相當理性的，前衛的以及科學的。
可是比特幣現階段也的確遭到了血洗。
當然，如果你放眼看整個比特幣的發展歷史，就會發現比特幣價格被攔腰斬斷，甚至更厲害的下跌經常發生。
看到這裡，如果你曾經認同過比特幣的理念，你可能會產生莫名的內心衝突。
好像比特幣的道理和巴菲特和芒格他們的理念都是真理，我們怎麼決定應該聽誰的？
這時候，我們就需要把我們腦子裡的概念，認真地理一理。
首先，正確的道理我們應該認同，其次，道理的正確性隨著時代和技術的發展會產生微妙的變化，可是說是沒有永恆的正確，也沒有永恆的錯誤。
所以，即使是兩個完全正確的道理之間，也可能是互相不兼容的。
畢竟，每一個道理和論斷的正確性，都有一個局限的範圍存在。
下面，我們來了解一下，為什麼巴菲特他們認為比特幣不靠譜。
我們知道巴菲特最重要的夥伴和智囊是芒格。可以說，如果沒有芒格，巴菲特的投資業績會大為遜色，而他自己也承認這一點。
而且，芒格自己還喜歡讀偉人的傳記，號稱「日讀一傳」，據說就是因為這樣才瞎了一隻眼睛。
現在，你是不是覺得芒格簡直是博學多智的聖人？他掌握的道理應該可以全面應對世界上的任何問題了吧！
且慢，我們來看看比特幣。其實比特幣只是一個理性設計的產物，如果僅僅只在這一個層次，那麼芒格和巴菲特對比特幣的論斷應該是唯一真理了。
但技術的飛速發展和經濟全球化的總體趨勢，決定了去中心化力量在暗暗發展。許多國家的政府作為中心化代表的博弈集團和象徵去中心化比特幣之間有著或明或暗的博弈關係。
比特幣的確存在各種缺點，不過它背後所代表的那種人性中渴望不受約束的力量，卻存在很大的能量。
我們反過來看，查理芒格的智慧，幾乎全是來源於書本。書本的智慧，都是經過歷史檢驗的，確定的，屬於意識層面的。
可是，在還沒有和正在形成的歷史中，不那麼確定的人性以及人性的表現行為，卻是芒格所無法預料的，至少是無法完全預料。
不然你就無法解釋，即使智慧如芒格也有失敗的婚姻，和搞不定的女人——人性太複雜！
所以，巴菲特和芒格的看法是對的，但前提是現階段。而比特幣也是王道，但至少要在遙遠的未來才是王道。因為比特幣技術的最深根基是略顯晦暗的人性，以及人性中最堅挺的部分——慾望！
而且比特幣的去中心化理念，也是比較符合不少人對未來的預期。
所以，在比特幣或者其他類似比特幣的貨幣成為我們一般人常使用的貨幣之前，會有更多規模，更加慘烈，以及次數頻繁的下跌。
因為，很多偉大而正確的事情，需要做很多遍，才能最後成功。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
股神巴菲特此前就已經警告稱：「就加密貨幣而言，基本我能肯定地說，它們的結局將很糟糕。我沒有持有加密數字貨幣，也不會做空任何加密數字貨幣，我永遠都不會持有加密數字貨幣。在我認為我所了解的事情中，我已經有足夠多的麻煩了。那麼，為什麼我要去做多或者是做空一些我所不了解的東西呢？」
比特幣周二的大跌提醒投資者，這種加密貨幣極具波動性和不可預測性。當日比特幣、以太坊、瑞波幣、比特幣現金等虛擬貨幣慘遭血洗。其中，Ripple幣已經自峰值暴跌72%。
摩根大通主席兼CEO傑米·戴蒙曾經是加密貨幣的堅決反對者，在去年9月，戴蒙曾稱加密貨幣為「騙局」，他發出警告，如果加密貨幣的規模過於龐大，政府將會予以取締。但周二戴蒙推翻此前不看好加密貨幣的論斷，對在去年9月將比特幣稱為「詐騙」一事表示遺憾。他表示，也許加密貨幣背後的分散式賬本技術是真實的，但他認為目前加密貨幣受到了過度炒作。
近日，比特幣網創始人Emil Oldenburg接受科技媒體Breakit採訪時表示，「對比特幣的投資是目前你能做的風險最高的投資，這裡面有極高的風險」，他在2017年底賣掉了所有的比特幣，換成了比特幣現金。比特幣現金是於2017年8月從比特幣的區塊鏈中硬分叉出來的衍生品。在單位時間裡，比特幣現金可以允許更多的交易。
比特幣和其他加密貨幣的價格在過去一年裡大幅上漲，已引起了華爾街越來越多的關注。無論加密貨幣未來是崩還是不崩，加密貨幣背後的區塊鏈技術都將重塑整個金融行業。
一種數字元號，沒有任何應用價值，根本是沒有價值的。
巴菲特的預言不會成真。
巴菲特在接受CNBC採訪時表示，「對於加密數字貨幣，我幾乎可以肯定地說，它不會有好的結局。至於這種糟糕的結局何時到來，以及究竟有多麼糟糕，目前還不好判斷。」巴菲特還表示，「我沒有比特幣，也不會做空它，永遠不會擁有它。」
以上是巴菲特對加密數字貨幣的態度，巴菲特不看好數字貨幣是可以理解的，所代表的利益不同就會發出不同的聲音。巴菲特是靠股票市場起家，也是靠股票一戰成神，面對數字貨幣市場的暴利，不免不理解，股票市場基本上是不會出現數字貨幣市場的行情。
巴菲特的成就和高度是我們難以企及的，他的某些觀點我們可以學習一下，但是也不能完全的聽，泡沫是何時何處都在的，所有的東西都是存在泡沫的，不存在泡沫就不會存在市場，市場是泡沫的天然土壤，有泡沫未必就是壞事，傳言中的鬱金香泡沫實際上是不存在的，是誤傳。新事物代替舊事物是歷史發展的必然規律。由於比特幣開發者的故步自封，不思進取，比特幣現金從天而降，大有超越比特幣之勢。這也是我們不得不承認的現實。
就以比特幣胃裡，2017年的比特幣展現了非常強的投資屬性，而且漲的很瘋狂，許多持幣的人發了一筆橫財，但有個道理：飛得越高，摔得越慘，我認為的比特幣的未來會是一個大泡沫。原因如下：
比特幣中國官方微博發布公告：數字資產交易平台停止新用戶註冊，也停止了所有的交易業務。就在發完之後，平台上交易的人都瘋狂的拋售自己的比特幣，導致比特幣跌了32%。
沒有實質價值的貨幣，會回歸到本質，比如:法幣只是一張廢紙，但是你有一萬張法幣，說明，真的沒有價值。
比特幣的泡沫排行榜是排在了第二位。
買比特幣的人只是因為信仰，當人們認清事實後，比特幣回歸到原有價值，甚至一文不值。
暈，你的消息慢了，前兩天的事。因為突然有政策方面的消息，導致這一出，今天回彈高的超過50%,這次暴跌，其實是非常好的上車機會！很多人不懂數字幣，所以說三道四的是比較多的，事實上，國家一直在研究數字幣，只是對它沒太大辦法，所以一刀切完事。但真正的完事了嗎？沒有，國內不讓搞，現在全搬國外去了，資金照樣外流（還不如放國內呢，至少稅還是可以收的），現在說要封ID，你覺得呢，換ID呀，翻牆呀，哥，現在技術那麼厲害！
其實，說實話，存在的，即是合理的。我覺得國家對這事武斷了。疏導引流應該是最好的解決方式，直接一刀切，倒是直接推入人家的懷裡，正合它意！
我的觀點是，數字幣不可能死，當然優勝劣汰死的那是正常現象！
反對其他答案，我一直在通過各種渠道叫大家不要看新聞，尤其是幣圈的新聞，為什麼？
因為那都是圈套，就等你進去呢，不信？
你可能會說李嘉誠算什麼，巴菲特才是股神，他的話才有道理。
我們來看看2014年巴菲特說過的話
關於比特幣具有巨大內在價值的想法在我看來是個笑話。——2014年接受CNBC採訪
再看看比特幣最近的價格軌跡
從$6,000 到 $7,000：13天
從$7,000 到 $8,000：14天
從$8,000 到 $9,000： 9天
從$9,000 到 $10,000：2 天……
從$15,000 到 $16,000：5小時
從$16,000 到 $17,000：2小時
從$17,000 到 $18,000：10分鐘
從$18,000 到 $19,000：3分鐘
看出什麼了嗎，市場價格並不會因為某個人的喜好而左右。
該漲還是漲，該跌還是跌。
再來看巴菲特說的話，認為比特幣內在價值就是個笑話。
那麼我們的祖先用貝殼來交易是不是也是笑話，貝殼有什麼價值呢？
其實，我認為。
比特幣最大的價值就是共識。
什麼意思，大家都認為他有價值，他就有價值！無需更多理由。
更別說比特幣的底層技術區塊鏈識真的可以做很多事情，解決信任機制的問題了。
如果沒價值？
美國交易所為什麼要上線比特幣的期貨交易呢？
所以，如果你也是幣圈的一員，請相信我，不要去看那些新聞，不要人云亦云，新聞從來不存在真像，尤其是幣圈。
相反，我們要靠信仰，靠數據，這才是說明一切的根本。
不要成為那些屠夫手下的韭菜！那些人殺人不見血。
巴菲特對底下團隊說：你們大量買入比特幣。
團隊：現在價格這麼高，不划算啊。
巴菲特：么事，交給我，我來讓大家拋掉手裡的比特幣給咱們。
這就像看不見的賭場一樣，只是暴富和賠錢，都有承受能力就行！
推薦閱讀：
※求助康佳電視每次開機重新更新軟體的問題？
※ECCV18基於人體骨架的行為識別（SR-TSL）
※如果華為沒有餘承東會怎麼樣？
※依賴第一大客戶惹的禍？ 禾力科技可持續經營存疑