隕石石斧是否為文物？

謝邀，文物的定義為人類在社會活動中遺留下來的具有歷史、藝術、科學價值的遺物和遺迹。就這張不清晰，也沒有介紹的圖片來看。

首先不確定它是不是真的隕石，即使是隕石，那也只能算是一種礦石。但不管是不是隕石，沒有人類的參與加工，都只能定義為資源類。

下面的分析就只當它是一塊石頭，不論其是不是隕石來分析可不可以當文物。

第一，看其人類的加工歷史，因為要成為文物，必須是與人脫離不開聯繫的。如果它是古代加工的基礎上。又分時期，如果是5000年以前絕對可以定級為一個級別比較高的文物了。如果秦漢時期以後，級別就可能較低了。當然這個還得看起加工的難以程度來判斷。

第二，這種形態，如果在5000年以前甚至更遠，這種形態藝術價值就相對很高，越往後其藝術價值就越低，所以文物級別也越低。

第三，同上面的理，因為時代越往前，科技程度就越低，所以相對應的科學價值就越高。越靠近現代，其科學價值就越低。所以文物的級別也就相對的低了。

第四，這個東西是現代的產物，照這種形態，那麼只能叫一個粗糙的工藝品。如果加工精美，就可以稱之為具有收藏價值的藝術品了。

其實就我們大眾而言，收藏在博物館裡面的文物稱為藏品，收藏在家裡面的文物就稱為古董。所以這個東西是不是文物，還是請專業人員去鑒定一下就知道了。

謝邀，判斷其是否為文物有倆個很重要的標準，一、是由人類創造的二、必須是已經成為歷史的過去。而隕石石斧如果套用這倆個條件的話，首先第一個就很勉強，我們都知道隕石是天外來客，是宇宙創造了它，第二點的話隕石石斧就很吻合了，有著悠久的歷史，但是它在成為石斧前還經歷了多少年沒人知道，所以如果從價值來說的話，隕石石斧的收藏文物價值是絕對沒有它的科研價值高的，與其收藏起來價錢也許還不如明清文物貴，還不如上繳科學研究所進行更細緻的開發它的價值

謝謝您的邀請!隕石是天外來客，屬稀有資源，是國家進行外太空構造、研究、不可缺少的樣本資源。

石斧圖片:(下圖)

你得真實的確定它是隕石、等這一關過了我們再考慮它是不是文物、第一、隕石最終是要通過鑒定部門的認定才有效、而且級別越高越有效、當然、最好是中國紫金山天文台、而且、檢驗員必須是國際隕石協會的中國五人成員才行！否則沒人信！第二、是不是石斧、要通過文物專家的鑒定、最好是中國考古研究所出證明！不要說我說的高大上、因為中國人都這毛病、只信高大上！不信自己手上的寶貝！假如它兩者都是、它本身就是寶中之寶了！古代人天上照樣掉隕石、洽好被古人發現、形狀硬度又好、何不用它割皮刮肉。可要想得到社會上的認可、難度太大、幾乎無法完成！如果自己信、它就是個寶貝！好好收藏就是了！網上有幾個人能正確看待！

答：我覺得不是，它只是一種比較久遠的物質，外觀和別的東西不一樣，比較獨特不過收藏還是可以的，說不定哪天有人識得此物，那你就發了。

就該問題的配圖來說，那個石斧是不是隕石我沒看出來。就那個石斧本身來說，加工痕迹也是有明顯矛盾之處（恕我不具體指出來），個人判斷，僅憑這張照片所能看出來的加工細節，這把石斧是一個拙劣的現代仿品，是真品的概率不會超過百萬分之一

隕石是天外來客，這個大家都知到。而文物，做為人類歷史的文化產場，它必須附合文物的最基本特徵。即，它出現在什麼地方，用於什麼時代，留下了人類的什麼活動的痕迹。如果這些特徵，有據可考可查才可以，否則，不可能界定為文物。

答：這種比較粗製的東西，要非常久遠的才算吧，要不然，近朝的也沒什麼價值啊，清朝精緻的東西都沒什麼文獻價值，何況石斧。