狼圖騰為什麼被罵？

當年狼圖騰剛出來的時候我也看了。

前面大部分寫的很好，把草原狼和當地人的生活形態以及相互關係講的栩栩如生。

然而結尾部分卻一廂情願的引申到了游牧民族和農耕民族融合的情節上去。作者認為游牧民族應該和農耕民族不斷的融合，這樣整個民族才能保持狼性。這種融合是通過戰爭來達到的。作者對此給予了高度評價和讚揚！

不得不說，這個結論是敗筆中的敗筆。

要知道，中國歷史上游牧民族和農耕民族的戰爭就沒有停止過。這其中的血腥不是現代人可以想像的！

五胡亂華！蒙古屠漢！滿族屠漢！哪一次不是幾千萬上億人的大屠殺？那是比地獄更可怕的煉獄！具體情況我就不說了，怕引起部分網友的不適。想要了解的可以去網上查詢，我想沒人會去看第二遍的。這種每個毛孔都充滿著血腥的所謂融合，不要也罷！

通過這種暴力屠殺來達到融合的目的，是非常野蠻且無知的想法。

這和希特勒的想法沒有本質區別！手段相同都是屠殺。目的一個是融合一個是凈化。在歐美希特勒和他的觀點以及行為就是個禁忌話題。

所以狼圖騰作者必將被世人唾棄！

我感覺吧，《狼圖騰》這本書挺不錯的，如果你非要雞蛋裡挑骨頭，那我也真的沒有任何辦法了。

一本書對一個人的影響，個人膚淺的認為，是他改變一個人的程度，和這本書對他未來的幫助程度，而並非死摳著一個點兒不鬆手，如果是那樣的話，就沒意思了。

在讀了《狼圖騰》原著後，我覺得給我最大的變化就是，自己變得沒有以前那麼慫了，遇到喜歡的人也敢追了，遇到別人欺負自己的時候也敢站出來懟回去了，哪怕對方比自己強大。

這是我從《狼圖騰》這本書上學到的。

所以我認為這本書還是挺不錯的。

可能這本書並不是那麼的完美，有許多小瑕疵，但是你要明白，就算一個人再壞，你也能從他的身上學到些什麼，同理，一本書也一樣。

中國人漢族圖騰是龍，是龍的傳人。莫名其妙扯什麼狼圖騰，龍需要狼呀狗呀輸血嗎？可笑～你可以崇拜狼，但你不能強加給別人。而且有意污衊漢族為羊，我就納悶了羊怎麼把狼打跑了？怎麼羊的地盤越來越大了？從漢族龍圖騰上可以看出，漢族崇拜多種動物，多種力量，有著豐富的想像力。是誰給作者這麼大勇氣，是誰給作者這麼大權利，是不是有破壞民族團結之嫌？

提到最多的就是血統論，一個不怎麼中式的詞語。他把漢人，定義成羊，游牧是狼，說羊是溫順的，是弱，還總被欺負，每次崛起都是游牧輸血，才有的陽剛與血性。真的很扯，如果我們真的那麼弱，我們早就消亡在歷史的長河裡了！恰恰相反的四大文明發祥地只有我們沒有斷，而且一直是亞州已知世界的中心地位，游牧那麼強怎麼會一直在苦寒的塞北呢？！這不合理嘛！作為一個農業社會，分化很明顯，大部分人是農民不是戰士，突如其來的戰爭失去有限的組織，確實很榮容易被擊敗甚至被屠殺。但是經過戰爭的洗禮，哪怕是神州陸沉的東晉，北方十不存一的情況下依然可以發出屠胡令。實質上是沒有區別的，只是需要適應的時間。生活在漠北的惡劣環境一樣可以讓我們變得彪悍，而游牧進入中原腐蝕的更快，這個和什麼血統論沒關係，只能說他們沒見識過，和貪官多寒門一樣，窮怕了。看看我們的上古史上古神話，我們是大自然一步步鬥爭，才存下來的，大禹治水，愚公移山，夸父逐日，精衛填海，這神話人物的那種不屈服於自然和困難的精神，我們尊重祖先，我們敬畏天地。有人說我們信很多神，但沒有信仰，錯了，我們有信仰，我們信自己。從東周把游牧趕出中原起，秦朝打匈奴，漢朝，打匈奴，曹魏匈奴，隋朝打突厥，唐朝打突厥，宋朝弱點也僵持了三四百年啊！打一次次打退游牧入侵，保住身后土地靠的可不是老爺，是我們的血和肉！就因為游牧兩次建立統一王朝就自卑，你心理是不是太脆弱了點，況且主流文化又沒改變。當然近代百年恥辱，讓一些人跪下了，批判自己，當然了，失敗時自我批判，自我反省是好的，但是盲目的全盤否定自己算怎麼回事？！至今有很多人都總覺自己不如人家，劣根性，我看這就是最大的劣根性！

故事可以看看，但是思想狹隘，歷史觀有些偏，看待歷史還是要客觀唯物，結合當時歷史背景和生產生活的。

不管狼是什麼樣的，反正拿狼來學習就不對，拿狼來做企業管理文化的人更是無恥，說白了就是騙別人服從自己，騙別人不擇手段去獲取利益貢養自己，還美其名曰：團隊精神。現代文明主張個人權益平等，學狼這禽獸文化是背離時代文明的，是反動的。建議那些推崇狼文化的人看看古龍的《邊城浪子》，裡面描寫李尋歡初次遇見阿飛的一段，李尋歡稱阿飛是狼，狼肚子不餓和沒有獵物時只會悠然閑逛。那些推崇狼文化的人是不是想鼓勵大家不幹活去偷搶啊。

看第一遍覺得很好，被狼的聰明，堅韌，團隊精神，自我犧牲……感動的一塌糊塗。第二遍總能看到作者貶低鄙視農耕民族，讚揚誇大游牧民族。而無視農耕民族巨大的成就，即使是今天，農耕民族依然是強大的存在

狼圖騰是精神遊牧的代名詞，是文化自我殖民的對立面，在這價值觀紛繁複雜、文化自信失位的今天！什麼沒有被人罵過？這就是中國在發展之後，思想缺少方向感而出現的一種積極現象，因為它是中國思想出現質的飛躍的前奏……

巜狼圖騰》就是一本小說，是一本對人生對民族對社會對動物對生命有思考有感悟有評說的小說。作品對讀者(觀眾)有震撼。作者的觀點，讀者是否認同，見仁見智，不可能統一。作品不是民族社會文化政治的定義，捧高了顯得淺薄無聊，恨死了顯得心胸狹隘。改編成電影也成不了國家的宣言，一部電影而已。當作小說和電影來欣賞來評論甚而消譴即可。