血統純正的漢族人應該是什麼樣的？現在還有這樣的人嗎？

這是一些資料 ：

五胡亂華時期：漢代到西晉初年，入塞內附的胡人人口總數不過五十餘萬。西晉滅亡之後的五胡總人口，增加至四百萬到五百萬。當時的漢人總人口為二千萬，經歷過這些野蠻民族的殘酷屠殺後，北方漢人剩下五六百萬，逃去南方的為三四百萬。在這樣殘酷的環境下，漢人忍無可忍的拿起了戰刀擊殺胡人。中原漢民紛紛揭竿而起，迅速的蕩平了河北南部、河南、山西一帶的那雜種。羯、氐、羌、白奴滅種，其他蠻族嚇的跑回了自己的原居住地，幾百萬內遷胡人在鼠竄途中又相互進行了殘酷的野蠻攻殺，以致於孑遺的竟不到原來人口的十之二三。一方面是北方漢人的抗征，另外一方面是以祖狄，謝安，劉裕為代表的漢人對胡人牽制與打擊，加之不同蠻族間的互相撕殺。到北魏的拓跋氏

統治時期，北方漢人總人口數，恢復到一千萬，而鮮卑人口數與之對比不到百分之十。這還不算南方漢人的總人口數。加上北魏之後的六鎮之亂，分裂之後東西魏的混戰。下層鮮卑人死傷殆盡，上層鮮卑貴族跟上層漢人通婚。隋煬帝的正妻獨孤氏，鮮卑人；李唐的李氏家族，出自關內隴西，李姓為北方漢族大姓之一。現在許多野心家，很喜歡拿當時的上層通婚來說明李唐是胡人血統。在這裡，我想指出一點，哪怕是上層通婚，基本也是胡女配漢男，因為當時胡人男性因為戰亂，宮廷殺戮，而大批死亡。從血統上來講，難道是母系血統決定民族屬性嗎。我還想問問這些「大家」，請問李唐王朝穿的哪族衣冠，行的哪族之道，統治基礎是以哪族為主？

蒙元時期：「靖康」之變後，北方漢人大量南遷，經濟中心開始南移。到南宋末年，南方漢人總人數達到5000萬。而北方漢人則被蒙古屠殺掉一半，經歷過戰亂後，北方漢人大概只存活一千萬。但是請蒙元史專家別高興的太早。漢人人口數雖然下降，蒙古人人口數雖然上升。但請你們別忘記三點：一是漢人總人口數還是遠遠高於蒙古人的總人口數。二，蒙古西征以及後來的四大汗國，使得蒙古人的人口結構，呈極為分散的分布居住。三是蒙古人自身的內鬥與元末漢人的反元戰爭，導致蒙古人的人口數量極劇下降，其中還不包括大量逃回塞外的人口。請問，在這裡的狀況下，漢血里到底存留了幾滴蒙古血？

滿清時期：滿清入關，雖然殺掉幾千萬漢人。但入關的時候，人口不足十萬，到滿清末年，旗人總人口數。也只是幾百萬。到滿清末年，鴉片戰爭的時候，全國總人口數，為4億；到辛亥革命時期，全國總人口數，為3.1億。幾百萬人口，就叫囂什麼民族融合，不感覺可笑嗎？我請滿清史學家別忘記了這兩點：一是八旗里有漢八旗的存在，二是滿漢不通婚，包括滿八旗與蒙古八旗，也不通婚，這還不算後來的漢八旗大量被踢出旗。加之辛亥革命時期漢人對滿城的圍剿；滿人地位一落千丈，淪為社會底層。漢人可以娶滿女，而滿人絕難娶到漢妞。這個是當時滿人的社會地位造成的。專家們請用腦子想想，叫你的女兒嫁給一個名聲極臭，與乞丐無異的人，你們是否願意？不相信嗎，去看老舍先生的《月牙兒》。如此巨大的人口差距對比，你們有什麼資格談什麼民族融合。漢血里又到底融進了幾滴滿血？

（3）科學分析：現代科學日益發達，通過人類的染色體就能分辯出一個民族的血統結構。根據美國人類學權威雜誌《美國人類遺傳學雜誌》所載：決定一個民族的父系血統的染色體，為Y染色體。漢人的Y染色體編號為M175下的O3—M122。M175下還可以細分為最大三個子支系：O1—M119、O2—M95、O3—M122。而O3—M122是古代漢藏語系民族（先羌，標誌性基因O3—M122）。根據數據統計，M175（O3—M122）Y染色體在漢人血統佔據壓倒性優勢。在黃河流域的山東、河北地區的漢族人中，O1—M119類型的比例都小於5%，在陝西、山西、湖北等省，沒有發現這種類型，出現頻率為零。O1—M119在南方漢人比例大一點，但也只是非常小的一部分。在黃河流域的河北、陝西、山東，長江流域的湖北、安徽、四川、江西等地區的漢族人中，O3—M122都超過了80%。而其他兩種編號，在蒙古人，日本人，韓國人那裡，卻出現了30%的比例。我不知道誰更應該叫誰為雜種？各地漢人的血統差異，只是在mtDNA上，而這個染色體，是母系帶來的。只能說明，漢人男性在歷史上，存在大量跟別的民族的女性通婚的情況。請問那些拿漢人血統開玩笑的小丑，極小點血統，能改變極大部分血統這個事實嗎；母系血統什麼時候決定了民族屬性了？現在我才知道，用少數抹殺多數，拿局部取代整體的人，通常是卑鄙無恥的傢伙。

與其說沒有民族特徵，不如說特徵普及了、泛化了。特徵之所以被大家記住，往往因為與眾不同而突顯獨自風格，漢族人太多，一些禮儀已泛化為社會接受、普及，見慣不怪，不再突顯其特徵。如殯葬習俗、為孩子做九、婚嫁迎娶，其套路多著呢。

同時，也確如問題中所說的，漢族經由漫長歷史的多次融合，血統不太明顯。性格氣質也不突出。大家記住的更多的是漢文化。

另外一個漢族的顯著特徵，據說是左腳小拇指的趾甲有個小分叉，有分叉的是純種的漢族。在高建群《最後一個匈奴》中，有這方面的專門描述（我以為那是個關於匈奴的歷史小說，其實是紅色小說哈），說有匈奴血統的人，左腳小拇指是平滑的，而漢族的是帶分叉的。

不知道漢族還有什麼生理特徵。呵呵

提到漢族，不能不提到保護漢族的純正血統的冉閔。世人只知冉閔殺胡令，而不知其為何殺胡。作為唯一活躍在中原北方保護漢族，免遭異族屠殺的悲情英雄，論其勇能以其一己之力扭轉自黃帝創立的華夏漢人為五胡屠宰滅絕，是謂鐵血英雄。能以一已之力，以少勝多，10戰10勝，驅逐五胡返回各自老巢，有資格稱之謂軍事家。能夠成立冉魏政權，臣子百姓能夠紛紛感召在其帳下效死力，即使其死後1700年來仍為後世所紀念，稱之謂政治家，當之無愧！能夠將沒有接受過軍事訓練的，普通老百姓訓練成精旅。並在那個騎兵稱霸的時代，以步兵力敵五胡。將士用命，百姓愛戴是謂統帥。而其兵敗之根源是為百姓爭取糧食，隻身統帥1萬步兵力在無援兵力情況下拒前燕慕容恪20萬戰敗，絲毫不能降低其統帥的能力。《晉書》對其評述「善謀策，（不是有勇無謀的蠻夫）勇力絕人，攻戰無前」，每次臨戰衝鋒在前，騎朱龍馬（難得一見的千里馬），他左手使雙刃長矛（兩頭施刃，鋒利無比的古代兵器），右手持連鉤戟。其勇猛令五胡軍隊無人能擋，每戰殺敵無數。如《後趙錄九·石虎傳》載：三個胡酋趁冉閔率大軍進攻其它胡酋的機會，率騎七萬襲擊鄴城，冉閔得知後，急率一千餘騎兵回來救援，剛好與胡騎在鄴城北面相遇，冉閔一馬當先，所部千餘騎都跟著奮勇衝殺。閔執兩刃矛，馳騎擊之，皆應鋒摧潰。《十六國春秋》《冊府元龜》等載：匈奴劉顯在冉閔攻襄國之後，帥眾十萬攻鄴（《晉書》記載：「石琨及張舉、王朗率眾七萬伐鄴」），閔率數千騎出戰，冉閔大敗劉顯，斬萬人，冉閔帶軍追殺，再戰，斬三萬餘人。《十六國春秋輯補》載：「冉閔所乘赤馬曰朱龍，日行千里，左杖雙刃矛，右執鉤戟，順風擊之，斬鮮卑三百餘級。」雙刃矛也稱兩刃矛，「兩頭施刃」，鋒利快捷，最為冉閔常用。　他在眾胡聯軍絕對優勢的兵力圍攻中創造了很多軍事奇蹟，與鮮卑的決戰前，他以一萬漢軍敵鮮卑鐵騎十四萬十戰十捷。　中計被困的冉閔騎朱龍馬，持矛戟，於十余萬鮮卑鐵騎軍中，手刃三百餘鮮卑強兵悍將，及至戰馬受傷（一說朱龍馬是累死的）倒地被俘，面對鮮卑國主質問仍大呼：「天下大亂，爾夷狄禽獸之類猶稱帝，況我中土英雄，何為不得稱帝邪！」(天下大亂，你們這些禽獸一樣的蠻夷尚且可以稱王稱帝，何況我們堂堂中華英雄呢！)　【☆《資治通鑒》、《二石傳》載：天下大亂，爾曹夷狄禽獸之類猶稱帝，況我中土英雄，何為不得稱帝邪！☆《晉書·石季龍載記》載「閔曰：『天下大亂，爾曹夷狄，人面獸心，尚欲篡逆。我一時英雄，何為不可作帝王邪！』」】死後被其對手追封為「武悼天王」，一個武，一個天王，入木三分地體現了胡人對其深深的畏懼。

首先要明確一點，這個世界上不存在什麼純種民族，都幾千年了，各個都有融合，不過你既然問了，那我們就相對的看一下

歷史：

一，五胡亂華：

①很多人都知道這一時期是比較悲慘的時期，而且真的死了很多人，但實際上北方漢族並沒有到滅種狀態，而且南方還有人。

②鮮卑入主中原，開始漢化，但實際上只限於皇族，一些軍官對漢化是很不滿意的，人之常情。

③後來漢族發生了非常可怕的報復，甚至連長得像胡人的漢人都啥了，再加上胡人各個民族之前也是互相殺伐，甚至導致了一些民族的滅亡

二，蒙元時期：這一時期有個謠言，所謂的楚野犬，但這根本就是沒發生的事情

①這根本就是個舶來品，看過勇敢的心的人都知道這是歐洲的東西，怎麼就穿越到中國身上了，造謠的人不可恥么

②任何的正史都沒記載過這事，連野史都沒有，開始有人傳，後來出現於小說，再有人開始宣傳記載，根本就是後來人編的嘛。何種目的？是號召漢人仇視異族起來反抗，還是貶低漢人？不知道目的。

③他們人數是不夠的，這麼大的地盤，那麼多漢人，極少數地區實行甲長還可能點，大多數地區實行都做不到，更何況還要維持一支常備軍。還有幾十戶一把菜刀明明是秦朝制度啊(造謠的人把各國各時事情柔和一起了，就是為了更可信)

④猛族是沒有貞操這個觀念了，反而漢人看的比誰都重，要是真敢實行這種政策，恐怕連這八十多年都待不住吧

還有很多依據就不一一論述了，什麼小腳趾甲呀，什麼雙眼皮是猛族傳進來的，宋太祖是單眼皮，宋太宗可是雙眼皮啊，反過來元世族反而是單眼皮，很多東西，不說了

三，清：這個大家就更清楚了，滿漢是不通婚的，後來稍微鬆了些。滿族貴族可以娶漢女為妾，入了旗的漢人可以娶滿女，但這個比例太少，根本達不到民族融合的要求。漢八十也大多歸了慢族，因為有優待。

(竊以為漢族真正融合了其他民族也應該是在隋唐，因為那時候國家過於強大，生活水平較高，就如同今天，人們移民肯定是往福利好的國家移民，而且那時候比較開放，民眾對異族容忍度較高，只有下層人民比較接受才有可能有融合)

科技：

說完了歷史，那我們來談談科技，現在的分子人類學，充分證明了捍族的血脈保留的還是不錯的，同時南北方差別也很小，主要在於母系，這也直接印證了上述歷史。歷史縱然有偏差可是科技是不會說謊的。這個因為比較複雜，我就不解釋了。想了解的大家可以去了解了解。國內外一些研究材料，包括復旦大學的分子人類實驗室的成果，包括廣西等等的成果。

總結：

現在很多人抹黑捍族，一部分人為了貶低別人抬高自己把別人說成大雜種，不停造各種謠抹黑別人，下作噁心。

另一部分不知是何居心，大肆宣揚，什麼這個後無華夏，那個之後無什麼什麼，擾亂別人的民族自我認知，打擊自尊心，如同一些日本人講的「這個民族不是古時候那個民族了，所以那些文化不是你們的，偉大的歷史也不是你們的！」這在一些日本人腦中成了主流，你們要聽任他們抹黑你們，還要替人家宣傳么。還有，所謂的和族真是，不說了，就這些。

要搞清楚這個問題，首先要搞清漢族是怎麼來的？秦統一六國之前，六國只有秦人、趙人、魏人、韓人、楚人、齊人、燕人之分，並沒有什麼漢族的概念，如果說各國主體民族應該都是「周族」，而周之前為殷商，周亡殷商，部分殷人東渡，後代形成今天的朝鮮韓國，殷商之前為夏，所以至少到秦朝，中國的主體民族還是華夏族，或者說不確定是什麼民族。

秦統一六國之後，主體民族也並沒有稱之為「秦族」。秦末天下大亂，劉邦項羽起事反秦，秦滅後，西楚霸王項羽封劉邦為「漢王」，封地為漢中，後劉邦滅楚，天下一統建立大漢王朝，後人才自稱漢人，漢族由此才逐漸形成。由此可見，從漢族形成來看，大漢臣民皆為漢人、漢族，而不管從前你是秦人、楚人、燕人、趙人、魏人、齊人、韓人還是什麼游牧、漁獵部落，加入大漢就是漢人、漢族。這樣看來，漢族從一形成就沒有什麼純正血統的漢族。現在講血統論，純粹是挑撥民族關係！

要我說，很難做到血統純正，而且這是個偽命題，因為沒有標準，為什麼沒有標準呢？因為沒有最初漢族人的樣本？就像當年那誰在糾結雅利安最純潔的血統，曾秘密派遣科學家到過藏區，最終無功而返一樣！

1，母系決定血統是有現實例子的，猶太人過去現在都是這樣認定的！2、羌族自古止今都記載為炎帝後裔！3、科學的說有幾分之幾的血統！4、七千年西域就有白種高加索型塞種人活動，有小河墓地為證。而日本唯一留存的土著也有白種人的基因。五胡亂華的各胡人有突厥、波斯、也有奴隸出身的白人！5、歷史上冉閔只是在幾天屠殺一城的胡人而已，在民族大融合的情況下，根本起不了決定作用！6、現在能明確的台灣土著和東南亞土著是一族，福建有古阿拉伯人後裔，雲貴兩湘瑤傣苗黎彝都有幾千年記載，開封有猶太人後代，已根據母系去了以色列，更別說，遍布全國的蒙古人後裔了！

只有中國人，別提什麼民族，民族團結，互相包容，提高中國人在各民族中的認同感。民族主義是個毒瘤，禍害世界，看看當今世界那裡有民族主義那裡有戰爭，中國之所以和平是所有民族團結的結果，還有黨的英明領導，14億人，56個民族，國家還這麼穩定，中國共產黨的執政能力還是好的。本人少數民族，但我是中國人。

首先，客家人是比較純正的漢族人。五胡亂華時南遷，後來的一支漂洋過海下南洋，到了離汶萊很近的東馬（馬來西亞東部）--沙撈越，有個地方叫古晉，是個孤島，我覺著這裡的客家人血統比較純正，我剛從那裡回來，他們吃的客家飯菜像極了我們的魯菜。要知道客家人本來就是來自北方，而且他們叫太陽叫日頭，與我家鄉方言也一樣，只是發音有不同，他們教學全用漢語，對漢文化有強烈認同感，我覺得他們是最最最最純正漢族人。