假如劉備滅了曹操，他會讓漢獻帝繼續坐穩龍椅嗎？

06-02

我想劉備會讓漢獻帝坐穩龍椅，不過實權還在劉備手裡。

首先我們分析劉備的性格，給天下人的感覺忠義，那個年代的人對名聲很看重，劉備當時起義的支撐就是匡扶漢室，這是民心所向。

天下紛爭，戰亂已久，但天下敢稱帝的只有袁術一人，曹操稱之為天下第一蠢才！結果大家都知道。

為何最後劉備稱帝？

三國演義中寫到曹丕逼迫漢獻帝讓位後，放生漢獻帝，但他覺得無顏面對大漢江山，大漢就倒在他手裡，於是自殺。

還有一種說法就是漢獻帝被拿來學習父親曹操挾天子以令諸侯，將漢獻帝軟禁起來。

不管兩種情況哪一種，那就是曹丕稱帝了！

那還得了，劉備作為漢室宗親，而且手握強兵良將，他不稱帝大漢就算亡國了，經過再三考慮稱帝！

那麼滅了曹，考慮劉備會不會讓漢獻帝坐穩龍椅，就有兩種情況。

稱帝前和稱帝後

稱帝前，劉備絕對不會坐龍椅，即使再想也會有倫理自己他的忠義而壓在心頭。

重點討論稱帝後，漢獻帝沒有死的情況。

劉備大勝曹丕歸來贏得天下，那時候他已經稱帝，這個時候誰都會留戀自身的皇位。

那會發生什麼情況？

首先漢獻帝已經被迫三讓天下於曹丕，覺得無顏面對列祖列宗，不會要皇位。

其次一種情況就是劉備會讓位漢獻帝，不管是假仁義還是真仁義，都會請回漢獻帝。

曹操為何不稱帝？因為他知道他是漢室臣子，而自己的兒子是曹魏天下的人，猜測曹丕稱帝的事之前和父親曹操商量過。

那麼劉備也不會傻到自己背負不仁不義的罵名，況且自己有劉禪，即使再垂憐龍椅，也不會自己去搶。

最終會讓漢獻帝坐穩，然後傳位劉禪！

（關中道原創首發悟空問答，切勿抄襲，謝謝！）

我的答案是不會！如果劉備滅了曹操，那麼他就是第二個曹操！

首先，劉備自小就有人君之志，非久居人下之人，你看看劉備多少次失敗到幾乎一無所有，卻又蟄伏待機，東山再起，若是他奪得天下之後再讓位給漢獻帝，他何苦這樣？

第二，劉備雖然出道以來一直標榜自己仁義寬厚，但是你不要忘了他骨子裡仍然是一個梟雄，一個割據一方的帝王，該狠毒的時候也不會手軟（《三國志》記載他失敗時拋妻棄子，無糧時食人肉等等）。

第三，都說天下能者居之，劉備如果打敗曹操，那麼他就得能者，這天下他就能居之。更何況劉備同樣是劉氏皇族，登基上位比曹操更容易被世人接受。

第四，劉備手下的那些人會推動他登基為帝的。因為只有他做皇帝，他的手下才能得到最豐厚的賞賜，要不然無論劉備再怎麼大方，那些部下也不太敢位居他之上，那些人為了共同利益會推動著劉備走上帝位。

所以，如果劉備集團打敗曹操集團，那麼劉備也會走上曹操的老路，先是稱王封建，然後受禪登基。當然也可能是劉備學曹操走第一步，後代學曹丕走第二步！

個人見解，僅供參考（我是公子皇鋣，碼字不易，還請多多點贊關注！也歡迎大家探討交流！）

謝邀，假如劉備滅了曹操，還會讓漢獻帝繼續坐皇位嗎？首先說以當時的歷史背景，劉備是沒實力拿下曹操的，當時曹操把劉備逼的出走荊州，孫劉聯合到赤壁大戰，曹操敗走華容道，是劉備唯一滅曹的機會，如果說劉備要是在軍事上打垮曹操，那是萬萬不可能的，為什麼這麼說呢，孫劉聯合的時期，正是劉備力量最衰弱的時期，兵微將少，而且還沒有自己的根據地，等到劉以荊州為根據地圖下益州，才有北抗曹魏，南拒東吳的實力，那時候剛拿下益州不久，關雲長北伐，丟了荊州而死，不久曹操也因病去世。

就算劉備滅了曹操，迎回漢獻帝，我想劉備還是會讓獻帝繼續坐皇位，畢竟劉備的初衷就是回復劉姓漢室江山，而漢獻帝要是真正合法繼承的皇帝，劉備怎麼也不能越過，如果劉備不讓漢獻帝坐皇位，那就難看了，不僅會出現一朝倆帝，劉備也會被世人唾罵，在說，不讓獻帝坐皇帝位，把獻帝應該擺在什麼位置，如果劉備把獻帝弄死，東吳或其他勢力就可以名正言順的理由兵伐劉備。

所以劉備還會讓漢獻帝做皇帝，至於坐不坐的穩，我想獻帝經歷了，董卓，李，郭及曹操的經歷，應該會有自知之明，退位讓賢，那時侯，誰做皇帝也都是他劉家的天下，然後就是劉備假惺惺的不受，獻帝三讓而劉備容登大寶，要不就是劉備和曹操，司馬懿一樣，自己不做皇帝，把位子留給兒子。

【大家好，我是雪峰居士。專門解答歷史文化類問題，但願居士提供的見解能夠幫助題主解惑，能夠得到大家的稱讚！】

首先，我們分析一下東漢末年的局勢再來假設。東漢末年因為農民起義造成各路諸侯興起，而漢朝中央政府要麼把持在宦官手裡、要麼把持在軍閥手裡。也就是漢獻帝從做皇帝開始到做皇帝結束，都是傀儡，任人擺布。

顯然，這種情況下，有野心的軍閥都需要漢獻帝這位大神撐場面、收民心、鎮諸侯。從董卓到曹操都是如此，都是打的「挾天子以令諸侯」的如意算盤。

那麼其他同樣擁有問鼎天下的軍閥呢？怎麼辦？孫堅、孫策走的是保一方平安的路線，也就是我只待在東南，只偏安一隅，你們誰想要中原就誰打去，反正我們只求自保。因此，在中原大地各路諸侯被曹操滅的差不多，也還未波及東南。

此時，劉備、關羽、張飛也是一方諸侯。況且劉備從小就志向遠大，雖然賣草鞋，但不能阻擋他想問鼎天下的抱負。當各路軍閥爭相爭奪皇帝的控制權的時候，處於弱勢的劉備以漢室子孫身份，適時打出了匡複漢室的口號，以此爭奪天下民心和勇士歸心，納為己用。

劉備在東漢政治舞台上更是表現出各種姿態，製造輿論，獲得同情、贏取民心。一代人傑諸葛亮出山協助，就證明了劉備確實有常人所不及本領。

綜上所述，不管曹操「挾天子以令諸侯」；還是劉備「匡複漢室天下」，其都是一種為達目的的政治手段。對於漢獻帝來說結果都一樣。都是傀儡。

假設劉備滅了曹操，漢獻帝也跑不了禪讓的地步。只是，中國歷史將會改寫罷了。對於漢獻帝，結果沒有任何區別。退一萬步說，就算劉備願意，劉備的部下可不願意啊，關羽、張飛、諸葛亮、趙子龍等人可都是有能力的文臣武將，又與劉備共同生死。如果是劉備不願意，怕趙匡胤的「黃袍加身」的戲法該提前上演。

【您們的關注、點贊、評論是雪峰居士繼續努力前行最大的動力！】

歷史可以假設，但人心不能！白居易有詩曰：「周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知？"此話也適用於劉備。雖然不能假設，但我們可以找參照物。

今天我們在這裡找兩個參照物，一個是項羽與楚懷王（義帝），一個是朱元璋與小明王，這都是臣子與故主的關係。

項羽家本身就是楚國的世代舊臣。秦亡之後，項羽因晚於劉邦入關，就曾請求楚懷王要求改變先前「先入定關中者王之」的約定，懷王不允，項羽極其不滿。勢力壯大後的項羽，佯尊懷王為義帝，「實則不用其命」，自己卻大封王侯，並自立為西楚霸王，還將義帝的都城彭城據為已有，強迫義帝遷都於長沙郡郴縣。義帝自然不肯移身，公元前206年四月，項羽派遣將士逼迫義帝遷徙到郴，義帝無奈只得出行，項羽暗令九江王英布截擊，將義帝弒於郴城窮泉傍。項羽一介武夫，應該是講義氣的吧，但這舊臣殺起故主來，絲毫不手軟！再看朱元璋。

朱元璋名義上的主人是小明王韓林兒，他是元朝末年紅巾軍起義之後建立的大宋政權的君主。不管他是不是朱元璋的傀儡，總歸是君臣關係。但就在朱元璋的買賣做大之後，他派廖永忠去接小明王，結果其他船都沒事，就小明王的船翻了，人還沒救上來。你說這就納悶了，當時既不是汛期，船又沒觸礁，怎麼會翻船呢？這歷史之謎沒人解開，但從此後，朱元璋上面就算是沒人了，一直當上了皇帝。

劉備滅了曹操，漢獻帝一定是個傀儡，有以上這兩個例子，劉備會怎麼做大家心裡應該清楚了吧？世間什麼最險惡？人心！

一家之說，大家有什麼意見，請不吝賜教。

漢獻帝圖

謝邀！

假如劉備滅了曹操，他會讓漢獻帝繼續坐穩龍椅的，他如果不讓漢獻帝坐龍椅，那他自己坐龍椅，就變成了跟曹操一個樣了。劉備他不是這種人，他讓漢獻帝坐龍椅，但權力掌握在自己手中，他不可能讓漢獻帝自己抓權的，漢獻帝還是個小孩子，思維跟不上大臣們，容易給挑撥離間的人利用，對自己這個皇叔就看不順眼了。

但曹操是什麼人，一代梟雄！他的計謀和軍事謀略誰可比呢？劉備一介書生，為人豪爽、仗義疏財，但不是領兵打仗的料，沒有軍師諸葛亮的輔佐，在赤壁之戰上很難打贏曹操的。

我覺得會讓漢獻帝繼續坐皇帝，但是肯定還是那種挾天子以令諸候的玩法，劉備雖是假仁義，但是他很要面子，如果真讓劉備滅了曹操，肯定是能中興漢室的，劉備既是能臣也是大將，手下又有人，肯定沒問題。

至於漢獻帝能坐穩龍椅，我覺得不行，這漢獻帝雖然能夠隱忍，你想想他還未出生就經歷了生死，當時漢靈帝還在位，王皇后懷上了漢獻帝，因為懼怕何皇后的勢力，想保命要打掉劉協，可是吃了葯還是沒打下來，夠命硬的了吧。後來一出生，生母王皇后就被何皇后害死，劉協跟著董太后一起生活。後又經過十常侍之亂，董卓之亂，李傕、郭汜諸般禍亂，後又被曹操挾持以令天下，看看經歷了多少的動亂。可是還是活的好好的。說明人家心胸寬，能忍啊，給了別的皇帝不氣死也嚇死了。

可是他這麼能忍為什麼還是坐不穩皇位啊？

一、他的隱忍不像劉備那樣，他是逼的沒辦法的忍，他是忍無可忍還要再忍。說白了就是軟蛋。

二、史書上說他睿智聰穎，但是他為什麼不在這些動亂中建立自己的勢力呢？還是太軟蛋，即使劉備滅了曹操，還是讓漢獻帝坐皇帝他還是不行。文武大臣都不是他的人，都是人家劉備的，不過了挾天子以換諸候的人換了個罷了。

我是這樣理解的，如果有不對或者不合適的地方，請留言指正。謝謝

謝謝邀請，回答如下：

回答歷史問題，我一般都要查書藉資料，有出處了才敢回答，因為我畢竟不是專業人士，因為現在醫院，憑記憶回答，如有不正之處，請指正。

漢末，獻帝瀛弱，漢室衰微，十常侍作亂，西涼少數民族軍閥董卓被朝庭引入為援，本意匡護漢室，哪知引狼入室，為禍廟堂，首開漢民族引人異族內亂的先河，一時軍閥割據一方，一時弱肉強食，合縱連橫，正如《三國演義》最精彩對話章節＂煮酒論英雄曹操對半圿下囚狀態的劉備所說：方今時節天下大亂，群雄並起，河北擁袁紹??

作為一個擁有匡護漢室、結束內戰、統一內政的皇室後裔劉備終於白手起家、三分天下並稱漢昭烈帝於成都，假如劉備一統天下，漢室將面臨誰執朝政問題，那時都是劉姓皇親，獻帝為正朔，劉備卧榻在側，劉備依據我的推斷，其智慧絕對不會逼宮，而是洛陽城都不會進，而是兵臨城外，漢獻帝＂達摩斯克劍＂高懸，＂二帝＂不可能並立，這時

中華智慧將大展身手，其理由根據和實踐，早在春秋戰國時期就有先例借鑒，最後有兩個方案提出。

（一）尊獻帝為太上皇，騰籠換鳥。

（二）禪讓。獻帝廢號，作＂退休＂處理。

我認為二種辦法均可。因為老百姓實在無法忍受長期戰亂帶來的顛沛流離。無論誰是今上，對他們不重要，要緊的是一一有家可回。

劉備自稱中山靖王之後，漢景帝之玄孫，終生以光復漢室為已任，是仁義道德化身。當時百姓是人心思漢的，劉備個人品行良好，非常有人格魅力，常說妻子如蔽履，兄弟如手足，非常的仁義。所以在他無兵，無權，無地盤情況下，有大批精英捨命相隨，同甘苦共患難，從龍之功成就偉業，名垂青史。當曹軍進軍荊州，劉備撤退，新野百姓拋家舍業相隨，說明劉備有著巨大的民望的。當劉備據荊州，擁巴蜀，占漢中時有希望統一中國的。後來孫權欲把女兒嫁給關羽兒子，遭到關羽拒絕，破壞了孫劉聯盟。關羽提前北伐孤軍深入，被東吳大將呂蒙算計，白衣渡江，抄了後路。關羽敗走麥城。劉備棄國家為小義最後死在白帝城。一招不慎滿盤皆疏。劉備得到巴蜀後已實現了諸葛亮初出茅蘆時戰略構想，此時聯吳滅曹打著"清君側"旗號是非常有號召力的。打敗曹操的機率會很高。如果劉備取得天下從大義和個人品格上講會擁立漢獻帝的，對大漢有再造之恩，不失王侯之位，名垂千古。這就是儒家所倡導的男人本色，修身，齊家，治國，平天下。