上聯：孔子曰，老子道德高深，下聯怎麼對？

06-03

孔子(公元前551、9、28一479、4、12)，子姓孔氏。名丘，字仲尼，雅稱尼父、孔夫子。中國古代著名思想家、教育大家。儒家學派的創始人。辦學鼻祖，開創了和人講學的先河。他確立「有教無類，因材施教」的教學思想，一直存崇至今，是教學的最高境界。

卻說孔子曾從師受業於老子。帶領其弟子周遊列國長達14年之久。後專訂六經，分別是《詩》、《書》、《禮》、《易》、《春秋》。且說他一年曾受教的弟子達三千餘人次。而培養出賢人共有七十二人，是各行各業的狀元。孔子去逝後，由弟子將其一生的言行語錄和修養思想進行精工整編，於是我國第一部儒家經典《論語》便問世了。

孔子時當代最高學歷的人才。後世稱之為孔聖人、至聖、至聖先師、萬世師表。其儒家思想不影響了中國幾千年文明史，而且影響了全世界，全球許多國家都曾設孔子學院，學漢語，故譽滿海內外。他曾獲「世界十大名人」之首桂冠。

老子(前571一471)，姓李名耳，字聃，又字伯陽。華夏族，春秋陳國苦縣人。中國古代最偉大的思想家、誓學家、文學家、史學家。道家學派最核心的創始人。亦為世界百位名人之一。著有《道德經》，本書亦稱《老子》。其作品主要思想宗旨為樸素嚴謹的辯證法，主張無為而治。

老子的道家文化思想對我國哲學事業的影響特別深遠，《聖經》和《道德經》是全球發行量最大的兩部著作。他被後世推尊為道教祖師，與莊子並稱為老莊。卻說孔子曾經多次向老子拜師求教，問禮、求道。因而「老子天下第一」之美稱並非空穴來風，實至名則，名正言順

卻說老子對個人修身方面也非常刻苛。是道家性與命合修的始祖，他注重虛心實腹，與世無爭，與人不奪，與塵不染的修持，在政治上一概推崇無為而治，不言之教的觀念。在權術上把物極必反，否極泰來的思維融入到骨子血液里。後世稱為「太上老君」，赫赫大名。

我今天們對聯跟一般思維有差異，不以常理出牌。倒回來對句。上聯是弟子孔子讚美先師老子，下聯為何不可以高師老子表揚得意門生孔子呢？我認為也是完全符合實際，有理可依，有章可尋的。不過對的不夠工整，如且權當取樂吧，請各位先生切勿見笑。

上聯:孔子曰，老子道德高深，

下聯:伯陽雲，仲尼論語奧妙。

上聯:孔子曰，老子道德高深，

下聯:堯帝雲，舜帝品才貫古。

求上聯還是下聯？本身已然是下聯了。

添加回答：

其實如果將「下聯怎麼對」改成「求上聯」就沒問題了。

對聯是一種高雅的適宜大眾品味的遊戲。任何遊戲都有規則，參加遊戲就要守規則，通過遊戲漲知識，漲見識，提高自我的品位。我不認可「開心就好」的無所謂的態度。我認為任何「遊戲平台」都應按規矩辦事，「悟空問答」應該是一個有文化的平台。無知便會無畏，便會無所謂，粗俗淺薄如果佔據了平台，就會劣幣驅逐良幣。不希望這種情況出現。

說起來本聯挺有難度的，對上聯時必須考慮到：

一是出現了兩個「子」，且這兩個「子」還得有關聯。老子長於孔子，孔子稱讚老子「事出有因」。

二是「老子」容易出現歧義，也就是許多人認為的「雙關」，寫對聯應該考慮這些因素。但是本聯不是雙關，也不應該是雙關。其理由是，「道德」正是稱老子的那位提出來的，說他「道德高深」語出有據；孔子是有修養的仁者，不可能以「老子」自居。去除了雙關的「干擾」因素再對，或許容易些。

三是「高深」是個並列式（聯合式）合成詞，高也是深，都是形容程度的，對時要顧及到詞的結構。

我看了跟帖，其中「馬路飛歌1」的「周公贊，太公兵法莫測」對得最好。孔子對周公，老子對太公，兩個「公」對兩個「子」。老子長於孔子，太公長於周公。道之德對兵之法，結構一致。老子與孔子有關聯，周公贊太公（姜尚）有道理。上聯「周公贊太公兵法莫測」事在先，下聯「孔子曰老子道德高深」事在後，合邏輯。稍覺遺憾的是「高深」對「莫測」二詞的結構不一樣，前者是並列（聯合）式，後者是偏正式，把「莫測」改成「精妙」或許好一點。

冒味地將下聯動一字，將馬路飛哥1上聯改一詞，去掉中間逗號，形成這樣一聯：

周公贊太公兵法精妙

孔子稱老子道德高深

達者亦賢

蟬聞答題。

這對子有意思的地方，很多人都有談到，我這裡再多插幾嘴。

首先，這裡有兩個人物，孔子和老子。孔子評價老子，是以後生評價前輩，在情在理。很多人沒有吃透這前後關係。

其次，老子也可以看做孔子對自己的戲稱，是現代流行的稱呼，比較詼諧。最好也能契合這一點。

再次，老子著有道德經，和道德是有密切關聯的。需注意。

把握住這三個點，就可以嘗試對一下了。

我也一試：

考慮到規矩，暫把上下聯調換。

上聯：庄生笑，小白功業鼎盛

下聯：孔子曰，老子道德高深

春秋首霸齊桓公名姜小白，這裡借用。且有現代意義上的詼諧自稱。齊桓公的功業之盛自然也不用多講。

但，仍然勉強。見笑。

記得關注『如是蟬聞』。

回答下。

這個對聯很有意思。對聯關鍵還是在孔子還有老子上。因為，老子可以是孔子的自稱，也可以實指「老子」就是老聃，所以德高望重既有對自己的認知或者自信，也有對自己老師「老師」的肯定。把握這兩層意思才能對出來下聯。

我給的下聯是：書生雲，小人才疏學淺。

書生和小人的關係，可以理解為書生的自謙稱謂，也可以說是對不學無術的小人的貶斥。才疏學淺，是對真小人的說法，也可以是對自己學問的自謙說法。

所以這個下聯還算過得去，大家有更好的嗎？

上聯：孔子曰，老子道德高深

下聯：悟空說，唐僧西遊了得

上聯釋義：

釋義一：孔子講，我的道德很高深。

釋義二：孔子講，我的老師——老子道德很高深。

釋義三：孔子講，老子的著作《道德經》很高深。

下聯釋義：

釋義一：悟空說，我這個唐朝僧人西遊很厲害。

釋義二：悟空說，我的師傅——唐僧西遊很厲害。

釋義三：悟空說，玄奘（也就是唐僧）的著作《大唐西域記》很厲害。

孔子老子都帶子，悟空唐僧做不到都帶僧，遺憾！

孔子曰，老子道德高深。

陽明道，夫子文言無二。

第一聯，老子可以指孔子自己，也可以指李聃。道德可以指人的品行，也可以指李聃的《道德經》。陽明是指明朝的王陽明，夫子即可以指王陽明自己，因為夫子是對有學問的長者的尊稱。也可以特指孔子。文言可以指文章的文采，也可以指孔子對《易經》的注釋《文言》。

孫子云，孫子兵法修列；老子曰，老子道德高深。

（「深」是平聲，所以題主所提供，應為下聯。

《道德經》是老子所著；「孫子臏腳，兵法修列」是司馬遷名言。）

孔子曰，老子道德高深

鬼穀道，孫子兵法無敵。

龐涓嘆，鬼谷兵法莫測！