現在網上出現了一些什麼小馬出擊，老崔出擊，炮爺出擊啥的，故事都是真的嗎？

簡單的看了一下其他人的回答，感慨良多，簡單的說一下自己的看法，望君自評，

首先說出我的觀點：半真半假。

不得不說，各種「出擊」確實很吸引眼球，他們的行為也受到廣大網友的支持，我相信他們的初衷是好的，就是傳播正能量，讓社會中的弱者受到保護，免受他人欺凌，我們自幼時都會有一個武俠夢，我們希望自己是以為懲惡揚善的大俠，平日里行俠仗義，劫富濟貧，但那終究是金庸先生筆下的一個武俠世界，和現實世界是有很大區別的，但是，在近一年各類「出擊」紛紛現身於網路，他們化身為「正義」，懲惡揚善。與各類惡勢力作鬥爭，保護弱小，獲得廣大網友一致好評，但是我認為這一切看似「正義」的背後，卻是背離了當代社會主義價值觀的表現。

為什麼會這麼說呢？首先，我們來看，這些「出擊」的主要人員大多為個體經營者，這樣的身份背景為他們行俠仗義提供了便利條件，在觀看了他們的視頻之後，發現確實讓人熱血沸騰，但是視頻中往往充斥著暴力，污言穢語，在觀看之後會讓人產生戾氣，他們的所作所為會影響我們的日常行為，在遇到問題時第一個想到的是以暴制暴，而不是冷靜思考問題，這明顯的擾亂了社會的正常秩序。

其次，他們的初衷自認為是傳播正能量，但是，試問難道沒有利益的驅動么？我認為利益是他們拚命「正義」的原因之一，一旦有了足夠的粉絲，就會有產生收益的多種渠道，這就促使了他們把戲演大的目標，自然而然的就出了許多大戲，如單挑當地惡勢力，與「黑社會」對抗的你一系列好戲上演，真中有假，假中有真，其中的一切只有他們自己最清楚。

最後，我認為這些所謂的「正義」最終是會被封殺的，他們所傳播的「偽正義」是不會被社會認可的，帶動了不良的社會風氣，發文時發現已經有兩個「偽正義」已經被封號，傳播正能量是正確的，只可惜用錯了方法，寫錯了劇本，

自古俠客拔刀相助之時，都不會刻意留下姓名，只留下傳說，而在當代也有雷鋒與郭明義這樣默默無聞，甘於奉獻的人，難道說他們不可敬么？拍若干視頻發到網上，深不知自己的行為舉止也是如此的鄙俗，我不認為這種以毒攻毒的方法可以促進社會和諧。

以上就是我的觀點，如有不妥，這回沒有指評，在這種問題上不接受指評，謝謝

謝邀。不排除有一些虛構的成分，畢竟視頻想吸引眼球是要有爆點的，而抵制不文明現象，看見違禁者被懲治是很多人喜聞樂見的。

但是這類視頻的出現也是公民意識增強、管理國家權利意識的一種表現，其積極意義是很值得鼓勵的。自媒體時代人人都是發聲者，但是發出的聲音卻是千差萬別，這樣的聲音對於法治社會的進步是有積極意義的，就算有吸引眼球虛構情節的現象也在客觀上傳播了一些積極的思想。

自媒體時代信息多樣化增強，娛樂性信息佔主流，但也不能拋棄了如這種有社會影響的自媒體，只要注意適度原則，對社會發展還是很有幫助的。

覺得我的回答有用，歡迎點贊關注哦⊙?⊙

這麼說吧，剛開始的時候我看著還感覺有點真，約到最後約假，這樣的視頻總會有一個特性，當你想看最精彩的片段的時候他會告訴你「由於內容不適合播放，被平台限制」的字樣，想觀看的話請關注微信公眾號xxxx，接下來我就為大家揭秘。

比如小羅惡搞的視頻 他們會把大家的視線引導他們的公眾號里，我點進去發現了今天秘密來吧 小夥伴們 來看圖吧 看到圖你就明白了。

小夥伴們 看到這些，還用我多說？都是廣告、遊戲呀，他們指著這個賺錢呢，能把流量引導到這裡？

另外 那些xx出擊的，你看下他們的微信公眾號，註冊主體都是xx公司，這是一個團隊在做這個事情，如果是真的打打殺殺，那要咱們的人民警察幹什麼？

其實網路上的東西很簡單，只要你用心觀察發現問題，一切根都在錢上，都是為了賺錢，只不過這是賺錢的方式而已。

你們真當那些是真的？

先不說他們是不是真的那麼有料到。 就算真的有料到，還不到他們可以見不平就懟誰的程度，這樣什麼時候死的都不知道。

每次他們辦事時都是無往不利。

而且被懲治的人是不是就真的那麼一懟就慫？在社會上行走的人一眼就能看的出來。

何況那些被懟的人無一都是惡棍的形象，假如是真的的話真當人家會怕你？

都是群演，給了錢的，他們賺視頻流量，賺點擊而已，網站會付錢給他們的，這也是人家賺錢的手段而已。

看客看個樂乎就好，千萬別模仿。

誰都不是好懟的，遇到硬脾氣的人還真不吃他們這套。

哈哈哈當然是假的，我就問你，快手上拍劇是真的嗎？今天一個車禍明天一個車禍的。

其實這種行為，可以美其名曰自媒體短視頻創業。前一陣還上官方網站了，所以基本上公眾號都被封了，沒被封的也基本不發了。

這種劇組多的是，只要一個人露臉，當事人打上馬賽克，你說他是啥他就是啥。他那麼有錢為啥拍視頻？為了賺錢為啥不降低成本？降低成本為啥不招人演戲？

想想為什麼快手上社會人多？還不是看這種的多，說什麼弘揚正能量，那應該是找警察叔叔解決，大人可以不信，把小孩子教壞怎麼辦？讓小孩子也學會以暴制暴？

我感覺他們都是按劇本編排出來的，也可能有一些事情是真實的。那是穿插著來吧，裡面好多暴力鏡頭啊什麼的，如果要是真的話，你感覺會不會有人管呢。答案是肯定的，拍了好多視頻，已經觸犯了法律。如果這麼一直下去，肯定會有人找他，但是如果按劇本編劇來當成，寫真紀實的內容，小短片來看，那肯定也沒有問題，其實不管怎麼樣。為了博人眼球啊，或者是新粉絲啊。出發點都是正確的，弘揚人間正氣。為一些弱勢群體打抱不平， 正如我們現在的社會，也需要這些正能量的人，其實在我們的現實生活中，有許多這種事情，你就比如說校園暴力。有，擺攤設點，被人欺負。還有招聘遇到的那些騙局。其實他們反映這些事兒在我們身邊都切切實實發生過。你讓他這麼做可以達到兩個目的，第一，弘揚正氣，畢竟他們都是做的，正確的事，第二可以，以此視頻警戒我們大家，防止社會上的各種騙局！我感覺挺好。

故事肯定是有很大的水分啊，別太認真。只有袁立打假是真的。各位同胞：我們看問題要向遠看，現在是信息化的時代，自媒體橫行，騙子和謠言很多。馬未都馬先生經常說：天天上一檔，檔檔不一樣。如果連國家的媒體都作假，我們能相信誰？這個社會、這個民族不就完了嗎？社會主義核心價值觀有誠信兩個字，不應該只是句空話。有人會說，就是一個娛樂節目。但你說的只是表面，既然投票器就是假的，你就可以取消投票環節，既然評委不能最後決定，你的主持人就可以說，誰上？誰淘汰？最後由節目組決定，評委只是個形式。這樣真誠的告訴公眾，不是很好嗎？為什麼要欺騙呢？為什麼要作假呢？就是為了錢，為了炒紅節目。希望中央和政府出面管一管所有的選秀節目，我個人支持袁立打假。農民文藝評論家潘龍江憤世嫉假。

認真你就輸了；自媒體時代，哪有那麼多新意，無非相互模仿罷了。既然有利可圖，自然拍的也就多了，這就像以前的尬舞，什麼時候關注度下來了也就少了。

記得最早看到這類視頻，都得是幾年前了，就是所謂的以暴制暴；說實話那時候看就覺得假，沒什麼新意。