曹操，劉備和孫權，這三人誰更加出色？

06-02

要看從什麼角度看。

從創業的角度來說，曹操遇到的困難最多，是歷代開國君主中遇到困難比較多的一個，幾乎所有的領土都是他通過戰爭奪來的。用一個老話說，就是國以戰立。

初期曹操在東海郡，周邊都是強敵，上面還有頂頭上司兗州刺史劉岱，要不是袁紹幫忙，他也很難搞定兗州。之後，西邊有袁術，南邊是陶謙，北邊有袁紹，都是強敵，他都先後翦滅了。

之後和袁紹正面硬抗，終於在官渡之戰中取得決定性的勝利，以後袁紹病死，才徹底平定袁紹所領的四個州。接著又是北正烏桓，也是兵行險道才取勝。

平定了烏桓，趁劉表之死拿下荊州，又想順流而下滅了孫權，結果在赤壁之戰一戰而北，從此只能三足鼎立。

回到許昌沒多久，又接著南征孫權，還沒分出勝負，雨季要來了，只好倉促退兵，接著就是馬超反叛，整個潼關以西全被佔領。廢了九牛二虎之力搞定了馬超，才進一步拿下了漢中，搞定了張魯，這才算是基本上統一了北方。

劉曄和司馬懿都勸他說，應該趁著劉備剛得益州不久，立足未穩，趁勝而進，進攻四川，曹操已經到了晚年，壯志消磨，沒有年輕時候那麼銳氣了，於是回兵洛陽休整。

回去還沒多久，張頜又從漢中向四川進攻，結果反而被張飛擊敗，漢中岌岌可危。曹操只好率軍再回到漢中，準備大戰。

這時候劉備本來已經出兵荊州，正在和孫權對峙，一聽曹操到了漢中，有進攻四川的意圖，趕忙和孫權講和，再匆忙趕到漢中，於是漢中大戰爆發。

漢中之戰耗時兩年多，加上關羽在荊州方向搞小動作，孫權又進攻廬州，曹操最終只能苦澀的吞下失去漢中的結果，回到洛陽。這時候他也已經又到了人生的終點。

總體來說，曹操早年間是世家公子，遊手好閒，吃喝玩樂，出仕後為官有聲，黃巾之亂他開始出名，董卓之亂他終於自己起兵，開始平定天下。三十年間，幾乎沒有一年沒有戰爭。

這期間，更是宛城戰張綉，濮陽戰呂布，赤壁遇周郎，華容遇關羽，潼關遇馬超，托船避箭於渭水，都是死裡逃生。

曹操、劉備、孫權是東漢末年的風雲人物，同時更是魏蜀吳三國的首領代表。

若論個人能力方面，當然要屬曹操曹孟德。曹操生於公元155年，出身於豪門。政治起點高於劉備，他是東漢末年著名的政治家、軍事家、文學家、詩人。他的軍事生涯中經歷戰爭無數，對內討伐董卓、戰敗二袁、剿滅呂布、收降張綉和劉表、誅殺馬騰；對外降服南匈奴、烏桓，統一了北方地區。

曹操在與袁紹的官渡之戰中，是一次經典的以少勝多的戰役。袁紹倚仗勢大抱著吞併消滅曹操的決心來絕戰的，結果落得慘敗身亡的下場。這就使曹操掃除了統一北方最強有力的對手，緊接著他聽從郭嘉建議繼續趁機北伐，致使袁尚、袁熙逃往烏桓後被殺，奠定了河北的完全統一局面。

雖然曹操晚年志向減弱，未能實現全國的完全統一，但縱觀他南征北戰戎馬一生，完全稱得上「英雄」二字。據《後漢書.許劭傳》記載，許劭是三國時期著名識人專家，曾對曹操言：「漢室亡，安天下者，必此人也」！，「君清平之奸賊，亂世之英雄」。《三國志》中也有關於「治世之能臣，亂世之英雄」等言論對其的評論。孫查的《異同雜語》及《三國演義》中對曹操的評價為「子治世之能臣，亂世之奸雄也」。把英雄改成了奸雄，在我看來，仍然抺殺不掉曹操是三國時期無人匹敵的人才。

曹操，劉備和孫權，這三個人應該是東漢末年最傑出的英雄，在那個動亂的年代，群雄並起，逐鹿中原，東漢王朝名存實亡，有點實力的諸候，都想取代漢室當皇帝，經過長期的鬥爭，大浪淘沙，最後只剩下曹，劉，孫三家三分漢室天下，形成三國鼎立的政治格局。那麼，曹操，劉備和孫權三人誰更加岀色呢？在三國局面未形成前，曹操青梅煮酒邀劉備對飲，操問劉備，當今天下誰可稱為英雄？，劉備列舉當時兵多地廣勢大的袁紹等人，曹操皆不認同，舉杯說道：「吾觀當今英雄，唯使君與操耳」。嚇得劉備連筷子都捏不住，不是剛好天上的一聲驚雷，劉備險些在曹操面前失態。孫權，繼承父兄遺志，把江東建設得兵精糧足，國強民安，和曹操分庭抗禮，讓曹操奈何不得，從不愛輕易表揚人的曹操，曾在酒後感慨：「生子當如孫仲謀」。三個當中，曹操實力最強，孫，劉兩家需要聯盟，才能與曹操抗衡，曹操挾天子以令諸候，但一直以漢相自居，雖然他有絕對的實力取代漢室，但他沒有謀朝篡漢。曹操敢愛敢恨，集文學詩詞與軍事謀略於一身，是歷史上傑出的政治，軍事家，我認為，三個之中，曹操最出色。

劉備，白手起家，沒有任何的地位，如果群雄割據前他皇叔的身份被坐實被認可，那結局完全不一樣了，雖然皇叔一直在跑路，但是只要給他時間，他都能發展起自己的勢力來，雖然套路多城府深，知人善用，人格魅力還是有的。曹操也是英雄人物，他的能力是大眾認可的，但是他的家底深厚，一出新手村就有夏侯兄弟和曹氏兄弟輔佐幫忙，那時的皇叔還在靠賣草鞋混日子當遊俠發展呢，孫權就更不提了，腹黑，個人感覺孫策完全是孫權找人弄死的，當時因為孫堅孫策兩父子對江東世家的強硬態度，就很不受江東世家的待見，只是懼怕於他們父子。劉皇叔當真不愧為三國英雄也。

曹操雄才大略，文武兼備，在三國亂世，能一統北方，靠的絕對是能力。

劉備忍辱負重，從一個沒落皇族到開闢蜀漢基業，其的經歷，也算千險萬難。

孫權年少登基，雖說繼承家業，但東吳在其手裡卻發揚光大，能夠坐擁東南，也算豪傑。

若三人同比，我認為曹操當屬第一，其建立的曹魏集團，坐擁北方大片土地，而且需要蜀漢與東吳聯合才能抵抗，且才華橫溢，留下了許多名作，當屬第一人。

自然要屬曹操，在各個方面都強於另外兩人，一個是地處偏遠繼承江山，一個是靠謀士起家，如無謀士必敗，而反觀曹操諸多戰役基本還是本人做主導