歷史中齊天大聖是否真的存在？

你永遠不要把小說當真，包括四大名著等小說，《西遊記》就是一本神魔小說，全部杜撰。連作者吳承恩這個人都有爭議，作者具體是不是他還存疑。不過，你的問題，就好像在問美國真的有蜘蛛俠嗎？日本真的有奧特曼嗎？但是我很確切的告訴你，齊天大聖孫悟空是杜撰的，吳承恩就是利用孫悟空來反抗當朝的統治者。當時的時代背景，全部在裡面了。

其實，每個朝代的文學題材，包括唐詩、宋詞、元雜劇，明小說，都反映了當時的社會背景。當唐朝在盛唐的時候都是歌頌唐朝的大好河山，在安史之亂以後，就出現了憂國憂民的《三吏三別》，宋詞更多的是懷才不遇或悲歡離合，元雜劇大多是《竇娥冤》人民水深火熱，而明小說更多的都是《水滸傳》，都起來反抗統治者。

現實當中所謂的考古找到了孫悟空的墓，豬八戒的遺骸都是扯淡，炒作一下可以，騙騙不明真相的吃瓜群眾還行，如果你經常逛頭條，相信《孟子說史》你不會被騙！

在南方尤其是福建民間信仰中，某某大聖是一類常用的名字，而且多用於猴精。而玄奘法師取經故事神話化的現存第一個版本大唐三藏法師取經詩話中的猴行者就已經有了銅筋鐵骨大聖的名號。所以再後來的故事發展過程中，猴行者就一直有某某大聖的頭銜，比如元末明初西遊記雜劇的猴行者就名叫孫悟空，號通天大聖，有個哥哥叫齊天大聖。所以在西天取經故事中，猴行者正式改為齊天大聖，毫不奇怪。而西遊記的流行，又會反過來影響民間信仰，所以齊天大聖廟宇或墳墓在民間廣泛存在原本就是很自然的事情，不值得大驚小怪，發現也很正常，但要是以為這可以推出歷史上有這個人，就是誇張或者炒作了

存在的。

在福建武夷山已經被發現他們的墓葬。可是有兩個，一個叫齊天大聖，一個叫通天大聖。

而且在福建一帶，很多地方都有齊天大聖的廟。

不但齊天大聖，在雲南一個地方，有一個寺廟，是全世界唯一一個供奉豬八戒的寺廟。

其實孫悟空一開始不是來自吳承恩。在吳承恩之前就有孫悟空這個人物了。

而且現在學術界一直在討論一個問題：西遊記的作者是不是吳承恩。