如何看待文筆很好但就是不火的小說作家？

我來回答你朋友這個問題。我認為非常正常，大千世界卧虎藏龍者無數，懷才不遇者無數，這就是社會始終格局。

今天作家的地位和發展趨勢已如同夕陽黃昏，在太陽西下光照餘輝之下而影顯幾道晚霞，非常壯觀同時也非常凄落，因為暮色已經昏暗蒞臨。

今天互聯網平台如此活躍的情況下，已經清楚的看到千千萬萬的文學愛好者和他們的寫作能力，這樣的現實和事實情況，讓傳統的作家們已經坐立不安，讓傳統紙媒體望洋興嘆：無可奈何花（已）落去。

作家的目的，就是傳遞和表達自己對社會和歷史或者現實生活中存在的種種現象和看法。用他們手中的筆墨去描述描寫人物內心深處和人生在社會現實中遇到的不同境遇和故事。

過去，人們對作家頂禮膜拜，是因為人們本身生活在一個信息交流相對封閉的環境中，精神上需要有寄託和解脫，所以作家的地位顯然非常高尤其是著名的作家。

這樣的情況已將成為歷史，今後不會有什麼著名和偉大的作家誕生，當然不排除自封或者商業需要和炒作。因為在互聯網上我們可以看到人人都是偉大的「作家」，即使文字也不認識幾個或者狗屁不通的文章。但是人人都可以以一個原創文章作者的心理而洋洋得意。

這樣的現實環境下，還有多少人會尊重真正的作家?還有多少人會認為作家和普通文學愛好者的區別在那裡?如此現代的信息化，大數據時代，還有多少人會夢想去做一名作家?

萬萬沒有想到，今天像我這樣連小學文憑都沒有的人，竟然可以在自媒體上寫寫文章，胡言亂語一通，真的非常有幸福感。

六個月中擁有了1800萬的閱讀量和五千多名忠實的粉絲，這個數據讓真正的（偉大）作家們絕對的嫉妒啊。為了這份虛榮，所以堅決和絕對不做什麼作家，就做一名搗漿糊的雜家。

這個問題好理解。我舉個例子。文筆好的作家，就象是一個菜蔬肉品店的老闆一樣，他的店裡有各式各樣的好食材。可以說，隨便拎出一籃菜或一塊肉來都是上好的材料。

但是這個老闆他同時又不是個美食家，也不是個好廚子。他不會配菜，更不會炒菜。因此，如果拿他炒的菜跟會炒菜的廚師炒的菜來相比，不用懷疑，廚師炒的菜肯定會得到更多人喜歡。

為什麼呢？廚師炒的菜也許選用的並不全是店裡邊上等的好料，但廚師懂得搭配，同時在調料、炒菜的火候等方面有自己的特色，因此，廚師炒出來的菜是色香味俱全，讓人聞味而至，吃了還想吃，非常搶手。

而這個店老闆雖然他擁有很多好材料，但他不會配菜，不會做調料，炒菜時只懂得搞熟它，不懂得什麼時候該加點什麼，什麼時候該調節火的大小......所以說，他弄出來的菜，有的還能勉強吃下去，有的甚至讓餓著肚子的人也不再有食慾。

因此，文筆很好，但作品並不火的小說作家，我把他比做這個蔬菜肉品店的老闆。你覺得是這個道理嗎？

個人認為，文筆好卻不火有兩個原因：

1.文筆雖好，但在小說的內容情節或思想內涵上乏善可陳。對於一個好的小說作家來說，文筆好只是一個基礎的要求，僅靠文筆好並不足以撐起一部好的小說。甚至有時候對於一部小說來說，文筆好並不是必需的。很多小說作品在文筆上並不算多好，但內容和思想絕佳，也能脫穎而出。遠的不說，就說最近國內外大火的科幻小說《三體》，在文筆上就經常被人所詬病。但我本人在看三體時，全程都被其壯闊的敘事和深邃的內涵所深深震撼，哪裡會想到要去管什麼文筆？相信三體的讀者中和我有同樣體驗的不在少數吧。

其實我們可以拿說話來作類比，文筆好就相當於說話說的溜，但生活中你會發現話說的溜的人太多了，有幾個人能靠說話混得像郭德綱一樣火的？話說的溜那只是基本功，人們會進一步的更看重的是說話的內容和傳達出的思想。郭德綱受歡迎是因為他說話的內容吸引人，如果郭德綱天天只在那給你報菜名秀口技，你也會厭煩。

2.文筆內容思想俱佳，但就是不火，那就是市場和讀者的原因了。尤其是近些年來，社會人心浮躁，真正的好作品被埋沒是正常的，只有那些書中充滿了噱頭、各種迎合讀者惡趣味的暢銷書，才能大行其道。這是整個社會的風氣，是沒有辦法的事，擺在這些作家面前的只有兩條出路，或者堅守自己寂寞的創作，或者向市場和讀者妥協。

不忘初心，方得始終。

初心易得，始終難守。

請問，作者初心是為了火嗎？

定位是文筆很好的小說作家。

斗膽問一句，情節如何？

與文章不同，小說需要的是情節。所以，空有文筆而無情節，不過是賣弄辭藻罷了，如何被大眾接受。

網路小說，需要的是簡潔明了。若是實體小說，則更考驗其敘事能力和文學價值。

讀過余華的《活著》，文字樸實，讀完心裡似乎少了一塊，這就是強大的敘事能力，能把讀者帶入其中。

至於文學價值，看看那些不斷的紅學家，題主你可明白？

就像你不可能把梳子賣給和尚一樣，若想火，必須了解你的讀者定位。就像你把學術類史書放到某霸道總裁閱讀網站，看看閱讀量，總不會這些學術類的不如總裁文吧？

我喜歡的作家她不火，不過她的小說我絕對支持正版。越小眾粉絲越忠實。

如果把網市比作網海的話，從前的書市就是書海。都要經歷大浪淘沙的殘酷!網市剛剛起步，如同改革開放才剛剛開始，先信馬由韁，讓你撤歡……到了「差不多"了，會套上籠頭，拴上韁繩，戴上口嚼，配上馬鞍，被騎上一一快馬加鞭……幹嘛去?要麼衝鋒陷陣，要麼下地幹活，要麼架轅拉車……否則，照你這樣嘻哈荒蕪下去，一生只有報廢一一哪兒還能產生什麼價值!所以，好好原創吧，把心用上吧，別人云亦云吧……是金子總會發光的一一眼下只需要時間的沉澱、歲月的冶煉和人心的打磨辨別。

首先，對藝術作品的評判沒有一個固定的標準。一直以來都有文無第一武無第二的說法，你參加奧運會，很容易便可以分出金銀銅牌，但搞藝術則不行，作品的好壞未必會馬上有公論。比如梵高的畫，在他生前僅賣出了幾幅，而且價格並不高。一部小說的好壞，剛問世時肯定也是見仁見智，常常是經歷了時間的淘洗才會有定論。

其次，一個作家能不能火要靠機遇。有時候，一個作家的作品正好切合了當時的時代脈搏，可能文筆一般、見識一般，但仍可以很火。比如瓊瑤的小說，在文學史上可能不會有位置，但卻在特定的年代會很火。

第三，文筆好不好並不是評價一部小說好壞的主要標準。小說好壞還包含了很多因素，比如格局大小、情節設置、創意是否奇妙等，決不是文筆一項可概括的。另外，文筆的好壞也很主觀，文筆要為內容服務。小說不是美文。