當事雙方都拿起法律武器，「通俄門」取得進展了嗎？

（獨家）當事雙方都拿起法律武器，「通俄門」取得進展了嗎？

俄羅斯衛星網1月4日報道稱，美國總統特朗普競選總部前負責人馬納福特3日向法院遞交訴狀，指控美國司法部領導和「通俄門」事件特別檢察官穆勒越權，並請求限制穆勒的許可權。（1月4日環球網）

穆勒是美國國會任命的「通俄門」特別檢察官，現在和美國司法部常務副部長羅森斯坦成了被告，被馬納福特告上法庭，惹上了官司。馬納福特在起訴書中請求法院裁定羅森斯坦越權，因羅森斯坦允許穆勒在尋找俄「干預」美國選舉證據的主要職責之外進行附帶調查。但羅森斯坦無權這樣做，是特朗普陣營對美國檢方的起訴。

早在2017年12月，穆勒向法院指控馬納福特及其商業夥伴蓋茨有金額高達數千萬美元的洗錢行為，筆錢來自為烏克蘭政府進行的遊說活動。同時指控馬納福特還參與了「通俄門」。這就是美國檢方對特朗普陣營的起訴。

一個「通俄門」，現在有點兒熱辣了，執法的檢方和被調查對象都拿起法律武器，相互控告對方。難道是「通俄門」取得了進展？

去年年底，特別檢察官穆勒曾經高調宣布，「通俄門」還要繼續調查一年。早前，特朗普的心腹之一、美國國家安全顧問弗林被迫辭職，並承認自己私底下與俄羅斯外交官有接觸；小特朗普被迫公開社交媒體的通信內容，讓人無法不懷疑真有「通俄門」存在。據澳大利亞《悉尼先驅晨報》3日報道，澳外交官唐納向美國聯邦調查局揭發特朗普前競選顧問多普洛斯，引發美國檢方對特朗普競選團隊「通俄門」調查一事繼續發酵，這是不是穆勒找到了「通俄門」的人證呢？

「通俄門」已經調查了半年多，美國國會和民主黨一直緊盯不放。雖然特朗普和普京都出面否認，但是，無風不起浪，「通俄門」應該還是有繼續調查的價值，就讓美國的法律給當事雙方一個公正的評判，還公眾一個真相吧。 （聶強 毛開雲）