如果不發幣,區塊鏈的真正價值在哪裡?
在回答問題之前,我們首先要明確一點,區塊鏈並不是因為這些虛擬貨幣才擁有價值,而是因為區塊鏈本身就有著價值。虛擬貨幣只是基於區塊鏈開發的,對於區塊鏈處於一個輔助作用,而不是主導地位。
其實在現有的區塊鏈項目,並不是所有的項目都發幣,同時,並不是發幣的都是區塊鏈項目,像公有鏈,公有鏈通過世界各地分布的節點來獲得其系統的穩定性和不可篡改性,這些節點的存在,必然需要某種激勵來維持,不然是不會有人來幫你維持這個系統,這時候,就出現了幣。
幣解決了激勵問題,激勵解決了自治問題,自治的經濟生態體系加上區塊鏈底層技術是一個完美的結合,如果沒有代幣,沒有獎勵,沒有人會選擇做節點,沒有人來做節點,就談不上去中心化。
總結來說就一句話:區塊鏈技術需要token來做宣傳,而token需要區塊鏈技術來做支撐。
看了很多答主的回答,普遍認為發幣只是區塊鏈的一個應用而已,區塊鏈的真正價值還有很多應用場景,這種觀點我不是完全認同,我認為發幣是區塊鏈價值最大的部分。
區塊鏈之所以被譽為能夠改變世界的技術,本質原因不是因為它所使用的計算機技術,像P2P、非對稱加密、哈希計算等都已經是非常成熟的技術了,區塊鏈只是把它們有機的組合在了一起。
本質是區塊鏈技術解決了過去困擾人類社會的信任問題。傳統的信任建立,是需要依靠中心化的機構或組織完成,背後需要強有力的政府支撐,通過法律、法規、監管等手段貫徹執行。
可是歷史上無數次發生過各國政府的信任危機,美國自二戰之後結束了布雷頓森林體系,宣布美元與黃金脫鉤,終結了金本位的時代。導致了貨幣(法幣)可以超發,進而引發了通貨膨脹。與此同時,各種金融監管的不到位,觸發了金融危機,2008年美國的次貸危機就是最好的證明。
就連美國這樣強大的國家都無法保證「信任」,還能指望一個公司或機構比美國更加強大嘛,來確保自己的聯盟鏈或私有鏈,不存在問題,不發生監守自盜等問題,對於這一點我持懷疑態度。
如果一個公司或機構可以做到長久解決「信任」問題,那麼有沒有區塊鏈技術已經不重要了,反而中心化的方案更好,可以提供更好的性能和擴展性。
所以,區塊鏈必須是去中心化的,且越多人參與越安全,因為存在51%攻擊。
那麼,如何鼓勵更多參與其中,沒有經濟利益的驅使是不可能完成的,因為人性就是逐利弊害的,沒有任何好處,只是白白付出,是不可能大規模普及的。
區塊鏈發幣就是必需的選擇,也是區塊鏈價值的所在,構建一個去中心化,信息不可篡改的點對點網路,通過發幣激勵更多人參與其中,共同分享利益,這樣的區塊鏈網路是依靠社區的力量運行的。
像比特幣在沒有了中本聰之後,依然可以完美的運行9年。但像網易星球、小米WiFi鏈等區塊鏈項目,如果背後的公司不參與了,估計立馬就運行不下去了。
同樣各種聯盟鏈、私有鏈宣稱可以建立「信任」,都是扯淡,你知道背後到底是怎麼搞的嘛,不要忘了區塊鏈的代碼也是人寫的,你就能保證這些公司就不作惡,都是利益的驅使。
總結
區塊鏈如果不發幣,就不可能實現真正的公有鏈,也就談不上什麼去中心化,如果不是去中心化,那還叫區塊鏈嘛?
不知道大家和我的觀點是否一致,歡迎大家留言評論。
一個10年互聯網老兵,每天聊聊互聯網、區塊鏈,分享經驗和知識,歡迎大家關注我,非常感謝!
實際上剝離了比特幣光環以後,區塊鏈技術才真正的顯現出了其價值。
區塊鏈的本來是為了保護數字虛擬幣的安全而誕生的。但它本身的意義其實早已經超過了數字虛擬幣。 事實上,已經有學者預言:區塊鏈技術,是繼蒸汽機,電力,互聯網之後又一項劃時代的發明技術。
對虛擬幣的全球各個國家所持的態度各有不同,有承認它的也有不承認它的。但是對於區塊鏈技術,卻無一列外的採取了支持的態度。我們國家就是禁止數字虛擬幣而鼓勵區塊鏈技術的發展的。前不久,國務院發布的《十三五國家信息化規劃》中就兩次提到了區塊鏈技術。
區塊鏈技術真正的價值在哪裡?
區塊鏈技術價值在於,它的發展和普及將把我們將在未來幾十年內改變我們的生活方式。和蒸汽機,電力和互聯網的出現改變我們的生活方式一樣。
它還將改變傳統人和人相處的信任體系,解決長期困擾人類社會的一些社會性問題。
我下邊將詳細說明一下:
首先,我們要了解下區塊鏈的特性
太理論的知識我就不說了,太晦澀難懂。你只要記得以下幾點就行了:
去中心化,數據不再保存在中心伺服器中。而是分布區塊鏈網路的各個分節點中。(這個節點可以是伺服器也可以是個人電腦)
數據的高度安全性和透明性,數據在寫入區塊鏈中以後不可被更改。數據可以程序被設定成完全透明,或者獲得用戶的私鑰許可權可看。
可追溯性,通過區塊鏈中的每一個區塊都可以追查到其它任意的一個區塊的信息。
我們只要記得這三點特性就可以了。
我接下來說下區塊鏈怎麼去改變我們的生活:區塊鏈首先可以改變的是人們的信用問題。我們常說的「知人知面不知心」,其實就是因為我們無法短時間內了解一個人的信用狀況。
但是如果有了區塊鏈技術以後,我們想像如果把一個人所有行為信息都存在他的個人信息區塊鏈中(比如,學歷信息,個人履歷,社交信用度,金融違約情況,等等)。並且任何人無法修改他。這個區塊鏈信息就是這個人的絕對信用了。
有了這個東西以後,你去公司應聘就不用帶簡歷了,只要給面試官看下你的個人區塊鏈信息就好了。面試官也不用再去檢驗你是不是有簡歷造假,學歷造假的行為。因為區塊鏈上的信息是不可能有假的。
你去和妹子相親,也不用什麼媒人介紹了。因為媒人本身就是一種信用擔保者。你只需要給妹子看下你的區塊鏈信息,妹子就大概能知道這個人的人品好不好了。
你如果要為創業項目募集資金,也不需要東奔西跑的找什麼銀行,風投。只需要把你的項目放到專門的社區里,並附上你個人的區塊鏈信息。銀行或者風投就可以根據你的信息來決定是否投資你的創業項目。
反過來說,如果你在以上的過程中違約了。違約的記錄也會被寫入你的個人區塊鏈信息中。這對你以後的生活將會有巨大影響。
除了對個人信用方面的貢獻外,區塊鏈技術還會在金融,會計審核,醫療和食品安全以及數字版權方面起到很大作用。
目前困擾我們很久的食品安全問題,有望可以通過區塊鏈技術解決。比如說我們喝的牛奶,可以在全產業鏈中引入一個區塊鏈。從產奶的奶牛,到牛奶出廠的牧場,加工的車間,包裝工廠,整個運輸過程和銷售過程。都被記錄在一個區塊鏈中。這樣的話一旦牛奶出現問題就可以馬上追查到問題的源頭。從根本上解決食品安全問題。
還有就是目前頭疼的數字版權問題。互聯網的普及引發了盜版泛濫。人們對於一張圖片和一首歌的複製粘帖的過程實際上從某種意義上來說就是一種盜版行為。但是目前來說沒有很好的辦法去控制和解決盜版問題。
但是引入了區塊鏈技術以後,可以很大的程度上解決這個問題。已經有格萊美歌手將自己的歌曲放到了以太坊的區塊鏈平台上,當用戶需要聽歌時,他只需要像歌手的數字錢包里付錢,智能合約就會自動播放這首歌曲。當用戶需要下載歌手的歌作為手機鈴聲時,他需要另外再付一筆錢,這樣智能合約就會自動把歌曲發動到用戶的手機上。
未來隨著區塊鏈平台的普及,盜版者如果將別人的作品發表到平台上,並以此牟利。他的所有交易記錄都會被區塊鏈平台記錄。配合人工智慧AI的監視,追查他的盜版情況是非常容易的事情。
誠然目前區塊鏈技術還如初生嬰兒一般,大多的項目都還在研發階段。很多擺在面前的技術性問題也沒有很好的解決辦法。但是我相信隨著時間的推移和人們的努力。區塊鏈技術在未來肯定會大放異彩,像電力和互聯網那樣成為我們社會的基礎型技術。
謝謝邀請!!
要弄懂這個問題,我們首先要弄懂區塊鏈是什麼?區塊鏈對現實生活產生什麼作用?
區塊鏈:區塊鏈是一個去中心化的分散式賬本,通過去中心、去信任的方式集中維護一個可靠的資料庫,也就是區塊+鏈。區塊鏈具有去中心化性、數據不可篡改性、匿名性等特徵。
區塊鏈被稱為價值互聯網。促進數據記錄、數據傳播及數據存儲管理方式的轉型;區塊鏈本身更像一種互聯網底層的開源式協議,在不遠的將來會觸動甚至最後徹底取代現有互聯網的底層基礎協議。
點對點價值交換,區塊鏈 —— 通過分散式協作將平台參與方凝聚成利益共同體。實現點與點之間的價值傳遞交換,成為互聯網新的引擎,開啟價值互聯網時代。
重構信任關係,區塊鏈技術的防偽、防纂改特性可以使每個人在區塊鏈網路中建立自己的誠信節點。一旦有人作惡,將會受到來自智能合約和法律的雙重懲罰,重塑整個社會的價值誠信體系。
區塊鏈重構法律經濟關係,徹底顛覆原有社會的運行管理模式;組織形態會因其而發生改變,區塊鏈也許最終會帶領人們走向分散式自治的社會。
我們以傳統內容平台為例,過去對於內容平台的內容創作者而言,大部分的經濟效益都被平台佔有。即使自己生產的內容獲得10萬+瀏覽量,獲得的經濟效益也很少。 用戶在社交平台上發布的文章、圖片、視頻等原創內容被免費轉載,其所有的行為也無法得到相應的利益回報。例如,奧巴馬發表了Twitter史上點贊最多的推文,但卻沒有收到任何獎勵。一位名叫Helen Green的藝術家在大衛·博伊(David Bowie)去世的時候創作了他的GIF動畫,但最終由於在Tumblr和Instagram上被廣泛分享而失去了歸屬權。
基於Ulord公鏈,優享Ushare採取了去中心化的存儲模式,降低了平台的運營和維護成本;優享Ushare採用文章關鍵信息上鏈,維護了創作者對內容的歸屬權。
在對內容審查的問題上,優享Ushare採用了人工演算法+投票機制相結合,更好的為用戶篩選優質內容, 同時,優享Ushare應用了Ulord的通證體系,在優享Ushare點贊、評論價值內容,發布優質經驗,分享打怪心得,都能獲得激勵,全民共享創作收益。
搞清楚這些,我們回到開頭題主問的區塊鏈發幣有沒有價值?
首先我說的我的觀點,區塊鏈價值不是由幣決定的。
區塊鏈如果因為發幣而發幣就是沒有什麼價值的。目前不發幣的區塊鏈有聯盟鏈合似有鏈,私有鏈/聯盟鏈通常有控制整個系統的主體,且生態的運作一般是靠外部的法幣作為支持,幾乎是鏈下達成一致後,鏈上按程序走就可以,因此不需要通證支撐的私有鏈/聯盟鏈也被稱之為無幣區塊鏈。
但是有通證體系的區塊鏈才是區塊鏈未來的發展方向 區塊鏈是底層的技術,而每種Token都代表著區塊鏈項目的價值。
Token和區塊鏈一直以來就像是一枚硬幣的兩面,兩者不可分割。 如果捨棄Token,系統就缺少代幣激勵,
無幣區塊鏈無法吸引海量節點進入,也就無法得到巨大的算力支持以提供工作量證明,同時也缺乏足夠多的節點對賬本進行分散式存儲。
看了提問,搞笑,看了回答,真是搞笑。數字虛擬幣和區塊鏈是從屬的關係,像比特幣出現之前,區塊鏈的所有技術已經有了,比特幣只是區塊鏈一個底層運用。
一,金融交易,應用,安全
金融方面的專利主要還是聚焦於數字貨幣方面,這也是當前區塊鏈專利布局的重點;安全方面除了考慮區塊鏈通信過程中的安全和加密問題,還考慮了個人設備安全問題;應用方面主要是經濟場景之外的使用場景,目前來看主要包括物聯網和邏輯門功能。二,區塊鏈未來在金融服務、供應鏈管理、智能製造、文化娛樂、醫療健康等各個領域具有廣泛的應用前景。與廣泛的應用前景相對應的,是區塊鏈具有的潛在價值和其做為新互聯網的基石的未來前景。
三,未來區塊鏈的應用主要集中在五大方向,數據存儲,數據檢驗,身份認證,去中心化,共享體系。雖然我們目前還無法具體評估某項區塊鏈在未來的市場價值,但我們可以從巨頭的布局可以做一些預判。
認為數字虛擬貨幣是區塊鏈的全部應用的也是一葉障目,被比特幣1到10000的財富故事蒙蔽了雙眼罷了。
區塊鏈作為一項全新的互聯網技術,其價值並沒有被挖掘出來。目前,基於區塊鏈技術的應用,就是一些虛擬貨幣,這顯然不是區塊鏈的真正價值。
在探討區塊鏈價值前,先對區塊鏈技術進行一個簡單的了解。準確地說,區塊鏈是一項加密技術。具體來說,區塊鏈由區塊和鏈共同組成的,通過數據的分散儲存,去中心化的方式進行調整,按照時間戳進行廣播所有行為,從而讓數據無法被破壞和修改。從技術角度來說,區塊鏈是一項很先進的加密技術,能夠大大提高賬戶或系統的安全性。
目前,基於區塊鏈的應用還處在探索期,很多企業轉型區塊鏈像在跟風。比特幣、以太幣等虛擬貨幣,不過是基於區塊鏈技術的一項基礎應用。由於區塊鏈本身是加密技術,諸如銀行、證券機構這樣的金融行業,以及互聯網平台,都完全可以引入區塊鏈這一技術。
以銀行來說吧,過於單純的加密技術,最近幾年已經難以抵禦高級黑客的攻擊。最近幾年,磁條銀行卡被解密,甚至一些晶元銀行卡的安全也受到了威脅。如果銀行能夠引入區塊鏈技術,每一樁交易,都使用去中心化的方式進行存儲,並加蓋時間戳,這樣金融系統的運行就會更安全。事實上,區塊鏈技術引入銀行,這也僅僅是區塊鏈技術的價值之一。
作為目前比較安全的加密方式,區塊鏈的應用並不僅限於金融、互聯網等行業,同樣可以應用到軍事和航天等領域。比如,身份證容易被盜用,引入區塊鏈技術後,每個人的身份證都是獨一無二的,想盜用就非常難了。
更先進的加密技術,才是區塊鏈技術的真正價值。目前,利用區塊鏈技術發行各種幣,更像是一種投機行為,而不是區塊鏈技術的價值。
區塊鏈+金融金融行業存在著信譽等方面的問題。區塊鏈的存在很好的解決了交易雙方甚至交易多方的信任問題。從此金融機構不在需要為上述的大量信息驗證的成本而擔憂,區塊鏈技術完全可以解決這類問題。百度ABS做融資方向的解決方案,以技術服務商的角色參與到ABS的發行中,從而將區塊鏈技術引入ABS市場。「百度-長安新生-天風2017年第一期資產支持專項計劃」已經獲得相關部門認可,成為國內首單運用區塊鏈技術的交易所資產證券化產品。但與此同時,消費金融ABS市場也面臨諸多「痛點」,典型如消費金融ABS基礎資產相對不透明,權益人的條件相對弱。此外騰訊的微眾銀行和銀行的合作則是國內首家互聯網公司區塊鏈與銀行落地的項目。
國內政策面明確提出打擊虛擬幣交易,鼓勵區塊鏈技術創新。請問您對此怎麼看?虛擬幣和區塊鏈技術可以一分為二嗎?
首先,需要看國內打擊區塊鏈資產交易平台的本質。
個人認為,國內打擊平台的原因,不是對區塊鏈資產交易本身有意見。而是因為在行業不成熟的時候,其中確實有著巨大泡沫以及大量劣質項目的欺詐行為。
政府在如何進行有效監管,以及如何選擇正確的監管方式的特定時期,選擇進行一刀切是不得不考慮的方式。
區塊鏈資產交易與區塊鏈創新是分不開的。就好比:發展互聯網卻取消所有的互聯網業務,這顯然是不可行的。
去掉代幣經濟模型的區塊鏈發展,就成了純粹的科學研究,距離市場會比較遠。
所以目前的高壓打擊只是間斷性的不得已行為,在合適的時機市場需求終究會使得代幣的價值回歸的。這個大趨勢,誰也不可阻擋。
區塊鏈真正的價值還沒開始,就已經被抄的沸沸揚揚,現在各種資本都在大資金的湧入這個市場,當某個行業被資本市場大批量加入的話,這個行業的門檻,你也就觸不可及了
更多內容,歡迎@米叔,或點擊菜單下方「勾搭米叔」
2008年中本聰提出,區塊+鏈的概念之後,至今區塊鏈才被熱捧,成為17年乃至18年都是最熱火的詞之一,17年火爆的數字貨幣徹底把區塊鏈帶入人們的視野中。
區塊鏈與數字貨幣的關係,區塊鏈是基礎,數字貨幣只是區塊鏈應用當中的酬勞體現。
如果沒有數字貨幣,區塊鏈的真正價值又在哪裡呢?
一:區塊鏈的銀行應用。例如:目前銀行儲戶的信息都集中在銀行,也叫做(信息中心化),區塊鏈是把每一個儲戶的信息分別記錄在各個點上,這就去除了銀行的中心化,區塊鏈上的信息不可修改、刪除。(區塊鏈可開發的應用非常廣泛,更加方便管理不同賬戶、金額、錢的來源 去向等)。
例如:從出生到長大,去過的醫院,患過的疾病,血型、身高、體重都會記錄在區塊鏈上,不管你去哪個醫院看病,打開區塊鏈,就可以看到你的病史,再寬泛一些,還可以看到相關疾病的專家資料,供你選擇對口的醫生幫你看病。
例如:網上的賣家很少能了解到客戶的信息,大量的信息都集中在平台、商城,有了區塊鏈,你便可以了解到你的客戶相關信息,更便捷的管控市場,更快捷的掌握市場行情等。
區塊鏈作為一個嶄新的概念,有著無限的可應用等待開發,他的未來應用價值無限寬泛,更快捷、更準確、更高效,去繁從簡,應用在各個領域。
才疏學淺的我,真切歡迎各位,相互探討、交流。
讓我們共同期待18年區塊鏈進一步的發展壯大,更早的能應用到我們的生活中,科技改變生活。
用區塊鏈發行代幣如同在實驗室做技術試驗,可以在網路層面驗證區塊鏈,從思路到技術設置、再在運行過程中,是有其價值的,也有「真實」的變現實力和能力…但是,一旦進入研究價值的經濟學領域,而非純粹的技術應用範疇,在人類世界的社會運行層面,值得關注的就遠非技術升級那麼簡單了…
那麼,區塊鏈呢?首先,需要界定應用系統的邊界;其次,確定系統內部的價值主體;再對接現代技術成果,去發現和找出可能存在的動態價值,來讓系統成員分享,挖出系統大於部分之和的附加值…
技術進步的生命力在於現實中的運用,這本身也是一個逐步進化的過程,在經歷初期概念火爆後的冷卻期,有價值的應用會逐漸浮現,希望更多有識之士聚沙成塔不斷關聯,期待區塊鏈應用能早日落地,試出效果…更期盼大家多關注傳統行業,體驗其中的奧秘,從而觸發靈感,浮出區塊鏈接場景…
可以留言如下哦:??
推薦閱讀:
※如果今天是生命的最後一天,你最想做的一件事是什麼?
※怎麼做才能成為好人?
※關於青春你如何理解?
※看心靈雞湯到底好不好?
※經典愛情美文美句,暖到心醉!
