牛頓和愛因斯坦在科學界的地位，哪個更高？

牛頓的原創性要比愛因斯坦差一些，思想也沒有愛因斯坦深邃。所以，愛因斯坦的科學地位要稍高於牛頓。

牛頓的萬有引力定律是奠定他歷史地位的工作，但是，萬有引力定律本身有很多毛病，比如萬有引力是一種瞬間的相互作用——你在椅子上挪一下屁股，遙遠的織女星都能瞬間感受到你挪了屁股，你說這奇怪不奇怪。

牛頓的三大力學定律是繼承了伽利略的東西，原創性上稍微要打一些折扣。而且很明顯牛頓第一定律定義的慣性參考系是一種邏輯的循環，而一旦慣性系說不清楚，牛頓第二定律也就說不清楚——因為牛頓第二定律只在慣性系裡才能成立。

牛頓發明了微積分，但這是時代的產物，如果沒有牛頓，萊布尼茨也發明了微積分。

再來說說愛因斯坦，愛因斯坦在邏輯能力上比牛頓要強很多，畢竟是德國人，思維嚴謹。

愛因斯坦的狹義相對論也是時代的產物，當時龐加萊與洛倫茲也差不多發現了狹義相對論，當然在這兩位老師還沒有搞清楚思路的時候，愛因斯坦馬上說出了問題的關鍵：那就是——一個絕對靜止的慣性參考系是不存在的，存在的是慣性參考系之間的一種等價關係——也就是所謂的龐加萊群與洛倫茲群。這件事情上表現出愛因斯坦的物理洞察力是很牛的。

而廣義相對論是愛因斯坦一個人的產物，如果沒有愛因斯坦，沒人能夠克服萬有引力與狹義相對論的矛盾。

愛因斯坦的光速不變原理實際上為人類社會在未來提供了一個基本的物理準則，在星際太空時代，我們都會應用到這個原理的。

愛因斯坦預言的激光與引力波，都深刻改變了現時代。

如果說牛頓是300年出一個的人才，愛因斯坦是500年出一個的人才。

同樣是開創了一個時代，牛頓的地位高於愛因斯坦。牛頓所帶來的，是一個嶄新的物理學面貌和數學面貌，是現代物理學的奠基人和變數數學的奠基人。相比於牛頓來說，愛因斯坦所開創的，也不過是物理學中的一個分支，只不過這個分支可以走的很遠，顛覆了以往的傳統。

都是當年他們那個時代最高的！今天把他們拉在一起問這話、毫無意義、記得候寶林的相聲、關公戰秦窮、財主非要問他們兩個誰的武藝高、實在不好回答：秦窮便編詞唱到：你在唐朝我在漢、咱倆撕打為哪般！