標籤:

如果全世界的飯碗都被中國人搶了,世界會如何發展?


謝邀!全世界的「飯碗」都被中國人搶了,世界會如何發展?這句話說的「有點兒片面性」了!

一,全世界上的國家有窮的比我們解放初期還窮,那些「富國」?當時我們中國還在「點煤油燈、拉馬桶」的時候,可富國們早就過著「應有盡有」的生活了!所以那「飯碗之說」他國的飯碗早就「滿」出了,那才有我國的華人出去「搶飯碗(淘金)」了的!

二,飯碗?拿在國外說,我們是「崇洋媚外去找飯碗的」,當然我們海外華人出去都是很辛苦的,擺地攤、住地下室,「黑人見不得光(沒有綠卡的人)」等,有了我們華人在國外勤勞致富後,現在又有在網上「談起華人在國外怎麼會被他國看不起嗎的話題」,所以我們人有了「富」就想到了「貴」,這所謂「先富後貴」吧!這樣的「飯碗」也可以說去國外是「搶飯碗」嗎?

三,那我們國內說,我國在解放初期是很貧窮的,我們國家富起來是我們勞動人民辛勤勞苦中來的,我國富起來是我國共產黨和人民的智慧加國際富裕積累的經驗綜合中求發展再發展而持續發展來的,因我國的政策和國情的穩定而不斷地發展,使我國特色社會主義的經濟走向全世界,使我國的「金飯碗」向全世界推廣(一帶一路的政策)!所以我們不是在「搶他國的飯碗」,而是我們的「金飯碗」與世人共同分享的!

四,世界(飯碗)「會如何」發展?

當然世界上有些的國家不願意「分享我國的金飯碗」!

1,那些國是以軍事武力尋求發展的國家,這些國家是不願意「勤勞致富」的,他們才算得上稱「佔地盤搶飯碗」的呢!

2,有些國家以自己現有的財富而滿足,但是就「招搖是非」了,也就「閑不住嘴巴和腳」到處飛奔「召集聯盟結夥」製造世界些國家「戰亂和經濟衰退」,以致他國民不聊生、生不如死的「罪孽」!這些國家是屬於「毀地毀文化砸飯碗」的國!

3,那世界「(飯碗)會如何」發展?就要看其國想與「誰」一起「發展(飯碗)」了,那與「財狼(愛戰爭)共飯碗」的那就將會變成「一片狼藉」的,那世界上的「飯碗(發展)」各都有自己的選擇而不是「被他國搶去了飯碗」也不是被他國砸了飯碗的,意思是「如財狼來了」你不理他(國),在當今世界上那「財狼」是不會搶砸你國飯碗的!

4,所以在當今世界上有些國家本來「手裡已經拿著金飯碗」而後變成了「拿著金飯碗討飯」了啊!真是可悲!

5,那就變成《全世界的「飯碗」都被中國人「搶」了,世界「會」如何發展?》

①飯碗?飯碗(發展)是要穩中(和平)求發展的,飯碗里有飯是要「身體健康,萬事如意」來享受生活的!

②搶?搶先一步,是領先的意思,也就是看透了「世態(世界的形勢)」,我國發展我的,你們鬧你們的,那我國的金飯碗就是我國人民的,看「你」們愛鬧事的些國家能拿我(國)的「金飯碗(真發展)」怎麼招呢!

③世界「會」如何發展?那我們中國《「西」遊記》有首歌里唱的是「敢問路在何方,,,路就在你的腳下」!


先確定一點,「全世界的飯碗被中國人搶了」這句話是被一些有心人利用了,人為的想擴大中國負面影響,是用來排擠中國人的手段,中國人是以勤儉持家為傳統美德,愚公移山為精神支柱,開拓創新為創業思維,吃苦耐勞為敬業精神,都在為生活奮鬥著。中國人在打開國門迎接外面的世界時,誰也可能沒有預料到中國人用幾十年達到現在這個高度,成績是出來了,看似風光無限,但也要知風暴可能會隨時而來,打開大門時,就已經和世界接上了軌道,只看了中國人如何在外收購知名公司,如何在外佔領開拓創新興市場,如何開發區域經濟等等。可是當初外面的世界進入中國時,中國又是如何的結果,一個個國產名牌倒閉,一批一批職工下崗,還記得劉歡的那首歌嗎:「從頭再來」,改革是中國的國策方針,不適應就得改這是現實,也是形勢所迫,從工廠的普工職工到事業單位的幹部,這場改革風暴到現在仍然在繼續著沒有停止,沒有人能逃脫,沒有人叫苦,只有適應和不適應的結果,記得當初倒爺成了貿易公司,當初的貿易公司成了進出口貿易公司,這些只是改革之中的適應者的縮影,用普通的一句概括就是有機會才有機遇,只是看你抓住機遇能不能生存下來。很早的時看過一篇文章,寫的是溫州人如何在改革中發展的,其中講了一個溫州人在西藏開飯店的故事,以前上青藏線司機在走到那兒時,都是有錢卻買不到吃的,別人都不想和敢在那個地方開店,而這個溫州人卻不怕艱辛在這裡開店,在那贏得了他人生的第一桶金,由些帶來了他的人生價值高速期,後來只要聽到講溫州人就成富豪的代名詞。記得以前提到了改革開放看深圳,中國速度這一詞首先在深圳發展提出,而深圳是中國的名片,也是接受外資最多的地區,難道深圳的本地人就無事可幹嗎?錯誤,非但深圳本地人不但藉此機會提升了自己,還吸引了大量的外地務工人員到深圳,這裡提供了各種各樣就業機會,也從而帶動整個珠江三角的經濟發展。

對外關係中中國先付出代價才換來成果,中國的改革開放是先痛後甜的經歷,特別是在90年代的變革中,很多人經歷了風雨飄搖大起大落的人生階段,有人從此走向人生高峰,有人卻寂寞落下,而大數人只能隨風浮搖,但這背後代表什麼?中國在世界地位已經不是30年前的地位了,GDP的產值位於第二位,世界排名中中國GDP以7.5%增速進行著,對外投資已經是中國對外貿易的主要手段,每年的貿易順正在加大,在前幾年,歐洲人遇到了金融危機,要求中國加大對歐盟的投資,但確不給實用的優惠政策,反而是提出各種先擇條件來要求,有一種歧視心態。現在中國已經從原來的貨物貿易己經上升到了開發基礎建社,再到金融服務,從民生生活到能源礦產開發,從單一的貨幣投資到通訊和交通等等一系列技術技能的投入,投資建廠興業,從房地產升級到娛樂節目擴展,從手機應用軟體到共享單車運行,這些投資只搞活經濟,帶動機遇,提高就業,現在確說是搶走飯碗,這只是一些心存不良之人所做一種心理戰,用來排擠中國的一種手段,世界的發展進程中,中國的作用是一輛車,但是也需各乘客的合作才能平穩。


全世界的飯碗都被中國人槍了,世界會如何發展?

答:這句話也許是別國的翻譯給弄錯了,或是一些別有用心的人說出的,歪曲事實的話,所以這句不能成立的。因為偉大的中華民族的崇旨它總是以包容,團結扶弱,共同去維護世界和平發展為最終目標的!

但,隨著世界新形時代的各國不斷j向前競爭和發展,當然現在的中國已形成引路帶頭人!也許它會在不遠的一天真會贏得全世界的最終管控權!如果真到了那時,我倒覺得也是世界最光明的時刻!

更是世界的一件興事,故此搶世界的飯碗這個詞應改成:贏得了世界管控權。如果中國真贏得了這一天,那就是世界萬歲!中國萬歲!到那時中國不但不會搶世界的飯碗,還會對世界沒有飯碗的人發放飯碗!這才是中國的最終理念!!??

朋友們說呢?更歡迎平台各位有更精彩的答案!

致謝頭條問答欄目的邀請!

祝大家身體健康,周末快樂!!


這話在邏輯上不成立。

全世界的飯碗如果都給中國人搶了,其他國家的人都沒工作,中國人養他們?

這也算是「中國威脅論」的一個組成部分吧。一個美國政客說中國要做「全能國家」,這點倒與某些國人的觀點不謀而合。只要中國在某個方面沒做到世界第一,就會挨噴。所以才會有網上流行的那個段子 : 機械要和德國比,汽車要和日本比,手機要和蘋果比……世界上只有兩個國家~中國和外國,中國要以一已之力力拚全世界。

能做到當然是好事,「外國」一邊涼快去。

但說正經的,老外說中國人搶他們的飯碗,過去說的都是兩部分 : 一部分是由於中國龐大的勞動力人口,又處於全球分工的中低端,因而搶了許多「外國」的中低端工作崗位,因此噴中國的老外也多是外國的中下層勞動人民 ; 另一部分是中國人海外做生意,太過勤奮腦子又好用,因而搶了一部分當地生意人的飯碗。

隨著中國科學技術水平的不斷提高,現在中國人開始搶老外比較高級的飯碗,天經地義。總不能讓老外永遠吃肉,中國人永遠喝湯吧?

有競爭就會有勝負,如果真的有一天中國人搶了老外端的金飯碗,那也正常。無非中國人吃肉,外國人喝湯而已,世界照常運轉。

風水輪流轉。

但願如此。


這是胡說八道。生命總會給自己找到一條生存之路,更何況是有大智慧的人?首先全世界的飯碗都被中國人搶了這句話說出來就沒操好心,是在拉仇恨,嘗試著孤立中國人。其實正常的想,資本為了尋找出路,造成中國面向全世界發展,至於是合作共贏還是經濟侵略從合作方的真實意願就能看到。說實話,跟一個不干涉別國內政的強大國家進行經濟合作甚至是以民間方式進行民間合作是任何一個國家都願意的,至少不會沒有面子吧?而面子對一個國家的管理者來說就是尊嚴、國之尊嚴。在合作過程中,得到了國家經濟的發展、經濟模式的相對合理化、加快融入世界經濟的步伐,不至於被整個世界遺忘,進而保全自己的文明。在這裡國家快速吸收世界上先進的生產方式和先進的文明,這是一個國家依然顯示自己存在的必然形式,否則就會被世界所淘汰。在這個世界上不是那個國家都像中國這麼好說話,有的是強權來到落後地區進行掠奪。說什麼搶飯碗?恐怕就是擔心不能進行自己的強盜式掠奪吧!


謝邀,這句話聽著不順耳,中國人的勤勞怎能變成負面了,應當這麼說中國的發展,給世界各國共同發展帶來機遇。中國的發展即使強大到像美國的綜合國力時,也不會發動戰爭 ,靠戰爭來發財。中國是愛和平的國家,受孔孟思想影響幾仟年,中國即使強大了,只會以王道思想面對世界,決不以霸道對待世界。中國的發展只會給世界帶來和平共處,共同發展,何來搶別人飯碗。


謝邀,全世界的飯碗不會被中國人搶了,就連這種假設的可能性都沒有,人類或自然界都有維護各自利益的手段,大致比喻:中國人的飯碗都被某個省搶了……。倒是中國人民勤勞、勤奮得到更多的勞動機會、得到更多的勞動成果倒是不錯的題目。題目好偏激。


我沒問過這個問題啊


推薦閱讀:

迷你世界很好玩嗎?
年度最感人短片:有些人光活著就已拼盡全力,卻溫暖著這薄情的世界
為什麼有些人說迷你世界11月下架,結果沒下架,又說2018年下架?

TAG:世界 | 社會 |