內向性格算是性格缺陷嗎?
性格中的內向與外向通過研究實際上所展現的是一個人的能量來源。所謂外向的人,他們的能量來源於社會人際交往,或者說是從外界得到反饋,比如張揚,奔放,熱情,善辯,霸氣,驍勇,豪放,好鬥等都是與人產生關係和接觸後釋放能量的過程,假如能量不能釋放出去的話他們就顯得無聊,乏味,煩躁。就如同一個燈泡捂在被窩裡沒有把光和熱釋放出去最後就憋炸了。
性格內向則是另一種能量的吸納方式,他們更在意的是從自身內部獲取,比如閱讀,寫作,獨立思考,手工,釣魚,冥想等,通過這種與人不直接接觸讓自己感到舒適。
我們可以看出外向和內向的關鍵是能量的來源,而最直接的反應則是與人的接觸上是否達到了舒適區。比如有的喜劇演員在台上或影視作品裡極其張揚搞笑,但是在生活中卻很內向,這就是我們談到的與真人在生活場景中接觸才更能分辨出他們是否真的內向。
內向與外向既然是和人接觸時呈現出來,那麼最主要的方式就是表達和交流了。內向的人同樣也可以表達流利,交流順暢,但是他們並不善於表達和交流。這裡所說的不善於並不等同於不能表達和交流。比如《奇葩說》裡面的寶島辯神黃執中就是典型的不善表達的類型,在初中時曾一度因為不願交流被老師疑似自閉症多次在午休期間被叫到醫務室進行心理治療,但是效果微乎其微,但是當黃執中參加辯論賽時則瞬間變成了一個舌戰群儒,口齒伶俐,邏輯清晰的辯論奇才。很重要的原因是,這種交流並非隨意互動的方式,而是給足了表達自己觀點的時間。而且外界的干擾因素是可控的。所以說,內向只用表達這一個角度來分辨的話並不嚴謹,而是應該說在和人的互動時略顯被動而已。
我們回到問題上來:那麼內向性格算是性格缺陷嗎?首先說明一點只有人格缺陷,並沒有性格缺陷。性格屬於不同的表現形態而已,你能說SUV就比小轎車好嗎?不同的路況發揮的優勢不同而已。而且這個世界上並不存在完美的性格,任何性格都是兩面性的,執著的人可能也會鑽牛角尖,樂觀的人可能會不注重細節,暖男可能不會拒絕,豪放的女漢子可能溫柔不夠等等。這些都是要客觀的去看待性格的兩面性。
那麼為什麼很多人認為內向是缺陷呢?與其說因為內向苦惱,倒不如說是對這個崇尚表現欲的環境產生了焦慮罷了。內向的人多是先思考後表達,而外向的人則是先表達後思考。無形中就先搶佔了話語權,給了大家先入為主的優勢,再加上生活節奏變快了,人們獨立思考的時間被擠壓了,好像反應快的,說話聲大的,底氣足的就自帶主角光環了,誰先說出來誰就有道理,而默默無語的,慢半拍的,輕聲細語的好像就缺乏氣勢,就容易被忽略了。當這種認同感被忽視後,就很容易造成了一定的困擾。我想內向的人最想解決的問題應該是如何被認同和如何在短時間內縮短認知成本吧。
所以給內向人的第一個建議就是去給別人製造提問。在內向人看來回答問題往往比主動提問更自然一些,有的內向人就很會為別人設計問題,尤其是初次見面時。比如有個技術宅就曾經用CPU做了一個很有創意的項墜,吸引了眼球,獲得了詢問,每每回答都可以引入到自己舒服的語境和節奏中去。第二個建議善用冷幽默,冷幽默是內向者的殺手鐧,有著四兩撥千斤的巧力,當別人口若懸河賣力的展現自己時,你突然來一句精闢的金句立刻可以點亮全場,瞬間成為一個自帶流量的人。我們在影視作品中就可以深刻體會到,葛優一登場覺不是那種話噴子,但是自有氣場加持,那就是源於他那言簡意賅的冷幽默,據說現實生活中葛大爺也不是個外向人,但人們聚會都非常期待他能說幾句,那樣現場氣氛就立刻不一樣了。最後一點建議,內向即不等同於傻,也不等同於慫,必須要摒除人們對內向者的偏見,內向者只是不願意和別人在正面戰場硬剛而已,整個局面他們早已瞭然於胸。當別人遇到困難火急火燎之時,當周圍人嘰嘰喳喳毫無辦法之時,你可以默默的撥開人群,或是拍拍他的肩膀,或是摸摸他的腦袋,輕聲的說:有我在,別擔心。看我的。短短几個字勝過千言萬語。不要認為這是裝,對於內向者來講能說出這幾個字必定是深思熟慮過的,必定胸有成竹,否則怎麼能專註內向三十年依舊江湖地位顯著呢。
最後的忠告,在這個霸氣側漏的時代,內向的朋友一定要想一個營銷自己的方式,揮一揮羽扇,談笑間檣櫓灰飛煙滅……
性格沒有好壞之分內向和外向都各有優劣。完全沒有必要強迫自己向外向的方向發展,人一輩子活的最重要的是舒適愉快,自己彆扭也會讓身邊的人跟著彆扭。
外向的人,對於外界的刺激不那麼敏感,所以相對而言神經比較大條,比較樂觀,更多的以自我為中心。
內向的人,對於外界刺激非常敏感,所以很細膩,容易悲觀,也懂得體察別人的心情。
在交際應酬當中,外向的人更容易成為餐桌的中心,萬眾矚目的焦點。內向的都是默默的為大家端茶遞水,實際上是非常優良的傾聽者。
結合以上情況來看,內向其實也沒有什麼不好,更談不上是性格缺陷。從工作的選擇上來看,只要不是銷售,公關那種以高強度的與人打交道的工作,內向的人也都可以從事。
從更好地發揮內向人的優點出發,可能從事注重內心感受的工作。比如作家,畫家,詩人,科技科研工作者。現在的自媒體,線上培訓等等這些其實也都可以。
這個世界可能是由外向的人創造的,但是能夠感受到這個世界的美與寧靜的是內向的人。
關注頭條號非正式生活,不一樣的兩性視角,職場觀點。更多兩性職場問題可私信諮詢交流。
謝謝用戶55001439266先生的邀請!
內向性格算肯定不是性格缺陷!
一、性格分為外向和內向兩種。
外向者:外向者的能量來源於外部世界——如各種各樣的社交活動、形形色色的人們、不同的場合和事物。他們是精力的揮霍者,長時間的置身事外、沉思、獨處,或是只與另一人呆在一起,難以使他們感覺興奮;他們對社會的展示較多——他們愛社交、活躍、開朗、自信、勇於進取、對周圍一切事物都很感興趣、容易適應環境的變化。內向者:內向者的能量多來源於自身內在世界——如思想、情緒和觀念。他們善於保存精力,但他們容易受到外部世界的刺激,並體驗到不舒服的"刺激太多"的感覺,由此他們需要限制自己的社會交往,以免被過分消耗。他們並不一定就是安靜或孤僻的,但是他們的注意力在自己的頭腦內部,他們重視主觀世界、好沉思、善內省,常常沉浸在自我欣賞和陶醉之中,可能缺乏自信、易害羞、冷漠、寡言、較難適應環境的變化。
【內向的人思想理性敏感;外向的人感性堅強。】
人只有發展好內向的力量,讓心靈成為快樂的源泉,外向的個性才能慢慢有根基,既沉靜得下來,也能放得開去。不喜歡自己,不接納自己,你的靈魂會遠離你,終身漂泊。自己愛自己,從內心世界去找到存在的意義,這樣的快樂是隨時可以自給自足的。
請指教!
謝謝!
回答是否定的!人的性格五花八門,各式各樣,外向,內向只是總體的概念,全世界對性格的分類不下幾百種,至今無一統一的分類法。外向,內向只是最簡單,最普通,最常見的兩種表現形式,各有特點,特色,長處,和不足,不存在有什麼缺陷。只是我們所從事的工作性質,什麼樣性格特點的人比較適合和不宜,比如,從事組織人事工作的人性格比較內向的人比較適合,平時話不多,不愛交際,不會輕易表露心懷,對人的觀察,考察比較細仔,了解比較深入。幼兒園的老師性格偏外向的人較為適應,性格比較活潑,開朗,對人比較熱心,好交流,好相處,更容易與小朋友溝通和接觸。但並不是性格內向的人就不能或不適合當幼兒園老師。只是誰更適應的問題。
如今社會上對性格內向的人有些偏見,認為性格內向的人,很難了解接觸,深藏不露,不容易深交,有的還陰陽怪氣的,不象性格外向的人那麼豪爽直接,容易溝通協調,很好相處。其實不然!性格內向的人一般比較小心謹慎,考慮問題比較周全,細仔,不會輕易表態,也不會輕易相信人,對人對事都比較警惕。一定要達到他自認為合格的標準,才會敞開心扉。本人覺得為人處事各人有各人的標準,原則,各有各的方式方法,和起步價,我們不能以自己的性格愛好,脾氣特點去要求和衡量別人,並非自己的就是好的,別人的就是差的。更不能只看表面現象,圖個表面痛快,欣賞一個表面光鮮!要尊重別人的個性脾氣,性格特點,各有所長,各有所短,有利有弊,只有在這樣五彩賓紛性格特點的世界裡,才會有五顏六色的交情和友誼,世界因此才會更加五光十色,五湖四海!
推薦閱讀:
※不用等老去,回想走過的路,你最後悔的是什麼?
※你遇到過的節儉的人,他們都節儉到了什麼程度?
※節能燈和LED燈哪個更適合家庭照明?
※小康家庭到現在買不起房,心裡有點埋怨家人怎麼辦?
※老母親去世,兄弟該怎麼辦理喪事?
