為什麼很多老師都反感寫教案?
您好,我可能不屬於「很多老師」這一範圍,作為一名教師,我並不反感寫教案。我認為寫教案有如下好處:
1、能對所授課的內容更加熟練。寫教案的過程就是對教材內容通讀的過程,同時,可以幫助我們理清楚這堂課的教學目的是什麼,教學內容有哪些,重點、難點內容是如何分布的,不同內容之間如何銜接、如何起承轉合等等,都可以在教案中得以體現,特別是自己寫過一次之後,雖然可能需要花掉不少的時間,但所有上述內容都幾乎熟記於心,上課更加能夠自如地發揮了。
2、可以重複使用,並逐漸豐富。自己手寫的教案將會是一筆寶貴的財富,來年或者以後再上類似的課的時候,可以拿出來重複使用,並在已有的基礎之上逐漸豐富其中的內容。就拿我自己來說,每年教授的課程雖然相同,但總會有不同的體會,也許以前注意到的地方,現在沒能注意,或者現在想起的某些知識點,以前沒有注意到,但這些都可以在自己的教案中得以體現,不失為一個自我學習與提升的好方法。
3、在眾多電子教案中手寫教案顯得更加與眾不同。現在的我們太依賴電子教案、依賴多媒體授課,導致我們中的一部分人可能都不會去書寫、也不知道怎麼書寫了。個人認為傳統的手寫教案在眾多的電子教案中還是有優勢的,就看作為教師的我們,如何好好利用它了。
當然,對不同階段的教師,我覺得可以有不同的選擇,比如:剛剛參加工作的年輕教師,由於是第一次走上工作崗位,一定要勤寫教案、多寫教案、寫詳案,對自己所授課程的內容做到理解充分、備課充分,才能更自信滿滿地上好每堂課;參加工作5年左右的教師,可以選擇寫簡案;年紀稍大的教師,當然可以選擇不寫教案了,因為那些知識點都已經熟記於心了,在課堂上幾乎可以信手拈來,所以也沒有太大的必要寫教案了。
以上是我個人的一些感受,希望我的回答能對您有一些幫助,並祝好!謝謝!
遇見編碼遇見美,關注課堂授課,喜歡的朋友們,請點個贊吧:)
我不認為老師反感寫教案,而是反感某些人的瞎指揮、瞎要求。
比如:
教案必須手寫
教案必須列印
教案必須年年重寫
教案必須用A4紙
教案必須寫重點、難點
上課必須帶教案
上課不準看教案
等等等等
最後兩條,那帶教案有什麼用?
教案是上課用的,不是展覽用的,用行書寫還是草書寫,只要教書的人能看明白就行;舊教案上修改還是重寫新教案,要看情況而定。而現在由坐在辦公室里的人瞎指揮,當然會引起教師的反感。
字數差不多了,完畢。
老師們,這回我說的有沒有道理?
特別對於老教師來說,寫教案是一種無謂的重複性勞動,一課時平均按1500字計算,一冊課本三十多個課時,要寫五六萬字,每年大同小異,重複著寫,擱誰都反感。
推薦閱讀:
※笛子的好壞怎麼辨別?
※天文中地理的知識重要還是物理的知識重要?
※為什麼新八和神樂兩個青春期的少男少女沒有擦出火花呢?
※留學生抑鬱原因以及如何調節?
TAG:教育 |
