如果未來有一個機器可以殺死所有惡人保留所有善人,在政治和社會上是否可行?


理論上是可行的。以現有的科學技術要識別一個人是好人還是壞人還是有一定的難度。所謂善人和惡人的標準是怎樣的會直接決定那個人的命運。這需要用到目前最先進的大數據分析,區塊鏈,雲計算,人工智慧等尖端技術。判斷一個人是不是好人我們可以通過他的個人生命軌跡資料庫進行分析。比如他是否違反過國家法律。有沒有犯罪記錄,有沒有借錢不還等信用瑕疵。如果有的話,嚴重到多少程度可以判定為是壞人。這些都需要一個嚴格的標準。一旦被系統判定為壞人,那麼就可以動用人工智慧機器人將其人道毀滅。這樣的話,這個世界上就只剩下好人了。

但是一個只存在於好人的社會,會產生一些倫理方面的問題。如北歐的一些高福利國家一樣,所有的人都不需要做事也能生活得很好。但是這樣的社會長此以往是肯定不能維持的。一個水池裡面如果全是一些小魚小蝦,沒有天敵的話,他們是長不大的。心理學上有一個法則叫做鯰魚效應。鯰魚可能會吃掉一些老弱病殘的小魚。但是也促使別的魚拚命想辦法求生,成長。這樣的生態才是完整的生態。人類社會也是一樣,如果只有好人的社會是很難長期存在的。就跟烏托邦一樣,只是一個理想中的事物。


不可行,因為善與惡是矛盾的,矛盾雙方互相排斥又互相依賴,是對立又統一,當量的積累達到一定程度後,事物的發展會發生質的飛躍,生成新的矛盾,經歷新的量變和質變,由低級向高級繼續發展,矛盾的雙方相互排斥和依賴,對立又統一,相剋相生,永遠不會泯滅


不可行,所謂的惡人 善人是以某一個參照物來區分的,每個人選的參照物不一樣,看到的結果就會大相徑庭!所以說沒有規矩不成方圓!那樣社會就亂套了!


推薦閱讀:

看待瑞典警察粗暴對待中國遊客事件的四個維度?
中國經濟角色從羊變狼,美國剪羊毛時代過去了!
韓劇《藍色大海的傳說》里有哪些可以參考的穿搭?
為什麼有些國家沒有死刑?
香港「反對派」竟拿南京大屠殺做政治工具 建制派:可恥

TAG:善與惡 | 政治 | 人工智慧 |