你捨得為朋友兩肋插刀嗎？

首先感謝您的邀請。為朋友兩肋插刀，然後，被朋友在背後插上一刀。

不幸的是，這樣的段子，常常發生在自己的身邊、甚至身上。

前些日子被刷屏的「江歌案」，便是一個典型性事件：

江歌為救閨蜜劉鑫而被劉鑫前男友殘殺，

劉鑫表現的是：

事發時，不救、不呼救；

事發後，不報案、來作證；

然後快樂地生活；

然後，對江歌媽媽惡語相傷……

雖然刑事案尚未獲知全部真相，但網路上已經充滿了對劉鑫的道德討伐。

有人說，各位網友為什麼不去討伐兇手，而把火力都對準了劉鑫？

答案很簡單：

兇手自有法律懲處；而道義上的事，只有道德法庭來審判！

人們義憤的是：怎麼可以讓如此無情無義之人活得瀟洒？

人們擔心的是：將來還有誰敢去為朋友兩肋插刀？

人們憂慮的是：將來自己還要不要仗義救人？

非常想說：

不因好心得不到好報，我們就再也不做好心人了！畢竟比起兄弟姐妹，他們才是我們一輩子的親人，朋友有時看不透是啥。這種事不要做為好，不過特別重要的好朋友，我們還是不能見人家於水深火熱不管啊！畢竟人心都是肉長的嘛

我認為不分青紅皂白的為朋友兩肋插刀，這不是所謂的「義」。真實的兩肋插刀是朋友有困難，需要幫助的時候，盡自己最大的努力去幫助他，不是非得在兩肋上插滿刀。

現在和古代不一樣，現在不是大碗喝酒，大口吃肉的時代了。一聽說朋友被欺負了，抄起傢伙就干，打他個快意恩仇。打完了，回去還繼續喝酒吃肉。

現在是什麼？法治社會！一切有法律做主。朋友被欺負了，你完全可以報警啊！但你如果不管不顧抄傢伙，那就是群架，就是滋事，最起碼拘留罰款，有理的事也沒理了。

但如果是朋友或朋友家裡有事了。比如遇到困難用錢，用人等等吧！那應該主動就到，盡最大能力，幫多少就多少。這才是真正的義氣，真正的兩肋插刀。

感謝邀請回答，對於這個問題我想也是每個人有 每個人的立場，每個人的生活現狀不一樣，也會讓人變化的。現在的社會都是比較現實的；只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，對於這句話我是比較贊同的，不要說是朋友，哪怕就是自己的親人在利益面前親情也是不堪一擊的，現在的社會已經不是以前的朋友江湖的社會了，就算自己有這個為朋友兩肋插刀的勇氣和真心，也未必得到好報，最大的問題還是要看這個朋友值得不值得兩肋插刀。如果這個朋友對你也是真心的，你也要看是什麼事情了，比如這朋友是不錯，但是他愛好打架鬥毆或者不走正道的朋友，最好的幫助不是兩肋插刀了，而是要儘力把他從坑裡拉出來，這也算是一種兩肋插刀了吧。

朋友有難你能不幫嗎？那要分清什麼事，要是朋友的事是讓你殺人、綁架你還會專做嗎？我是不會去做的誰犯法就該受到應有的懲罰自有法律管著因為我相信法律是公證的。但如果朋友的事是讓你物質、人力的事，在我力所能及的情況伸出我友誼之手幫上一把才心安的，如果不幫心裡會覺的欠朋友的一樣幫了朋友自己也有成就感，我相信是好朋友都會這樣做的。

還是不要做得太多為好，曾經我覺得對待朋友，再好都不過分。朋友是什麼？ 志同道合的人啊，你和他沒有任何血緣關係，也不是愛侶，卻可以走到一起多不容易。 但是漸漸地我明白，付出應該有個邊兒，給多了，就會出問題。有時可以偷下懶。不可避免社會的複雜性，人性有時真的很可怕啊！

在我看來，真正的朋友不是他讓你做什麼就做什麼，一味的去順從他，在對方做錯了的時候應該指出來，對其進行勸阻。就兩肋插刀這個行為來說，首先要看對方是否值得你這麼做，再者，應該考慮清楚這麼做是不是一時衝動，亦或是真正需要，若是後者，那麼，自然也無可厚非，不存在是否捨得的問題。

我覺得如果這個朋友的關係和你絕對好的話，那兩肋插刀是必須的，但是也要分是什麼事情，如果這件事情是錯誤且惡劣的，那我們作為好朋友好兄弟就應該及時指出來。我認為兄弟嘛，有事一起扛，有喜一起浪。