寫好草書就一定要有行楷功底嗎？
首先要說明的是，草書寫得好不好，與有沒有行楷功底不是成正比的。
之所以這樣說先講一下書法的演變過程：書法到篆以後演變成隸書，隸書後發展成草書，行書與楷書基本上是在草書後才平行出現的。如此看來，行楷的出現是在草書之後，如果草書寫得好，一定要有行楷基礎，貌似不成了先有兒子再有老子了？所以草書寫得好不好，與行楷寫得好不好沒有必然的聯繫。
再者楷、行、草三者各有各的用筆體系與結體方法，在某種程度上它們有一定的聯繫，但絕對無必然關係，楷寫得好不代表草寫得好，行草得好也不代表楷寫得好，事實上每種書體都需要系統地學習。如果說行楷功底好，可能會在控筆能力上對草書有一定的幫助，但反過來又可能制約草書。我們也可以說草書寫得好對行楷有好處，因為可以讓你的行楷線條更靈動。
各種書體是一個既獨立，又相互滋長的關係，所謂白的黑的紅的多知道點總是有好處的。
草書好，就一定要有楷書功底？我看未必。能不能寫好草書，一方面要懂得草書的符號，草書的用筆方式，草書的結構章法等等。另一方面是關鍵，那就是書寫的基本功夫，長期訓練的線條質量，你的天資稟賦。草書同篆書、楷書、隸書等一樣都是法理完備的傳統藝術，想要學好任何一種書體，你都要長期臨帖，長期訓練筆墨功夫。中國書法如同中國的中醫學、武術、京劇等一樣，說到底都是一種中國功夫。凡是功夫都要有基本功，而要想得到基本功，都要經過長期的訓練。當然功夫的高低，最終取決於你的訓練程度和你的天資稟賦。如果你不繼承傳統，不打進去也就沒有根基，就是胡寫亂畫。但是你長期臨帖，自己出不來，沒有自己的創造性，那你也不會有什麼成就。
所以我認為要寫好草書，不一定要先寫好楷書。寫好楷書以後再去練草書，也未必就能夠把草書寫好。在中國的書畫史上，草書出現的年代比楷書早得多，只要你長期臨習草書字帖，長期堅持筆墨訓練，沒有楷書基礎，一樣也是一定
能夠寫好草書的。
一般來說，如果楷書寫不好，那麼想要寫好草書很難，因為楷書是書法的基礎，而草書則是書法的最高表現形式，因此想要寫好草書，必須將楷書及行楷的功底打好。但有可能楷書寫得好，也不一定能寫好草書的，這也得看個人的悟性。
一般情況下是這樣的。楷書寫得好，不一定能寫草書。但是楷書寫不好，草書基本都寫不好。草書，尤其是狂草，給人的藝術感受和啟迪，是其他書體所不及的。要寫好草書，必須有深厚的功底。請不要說什麼草書先於楷書出現這種話。
這個問題回答非常簡單。任何事情發展都有一個過程。小小的一粒種子。放在桌面上，永遠結不出果實。要經過人們辛勤的勞動。播種，使肥，澆水，管理成熟。那麼寫字書法。同樣是這個道理。楷書，行楷，草書，大草。那麼你直接寫大草，也不是不行。行而不行。沒有功力，浪費時間。不如不學。（插圖，自寫）。
那是必須的，王羲之雲:草聖最為難，龍蛇竟筆端！古人云:草不失真！沒有真楷功底，哪有點劃功夫？功虧點劃是大忌！豈止只要有真楷功底，甚至篆隸都必須涉獵，因為寫字時可以融匯運用到其
中字形，筆法！，或者真正書家寫出來你能知道這樣用筆變化的原理，你也有一定的鑒賞欣賞水平，這不是一日之功！比如一個橫，為啥要寫成u形，因為借鑒篆字體了！或是這個橫如何用筆的？你得知曉。這些也是當今許多人寫草盤旋飛舞可惜看不出點畫功夫，甚至有些小孩都草來草去，沒有內涵，急功近利害人！如果要寫行楷或是行草，更怎麼辦？我所說的草書寫多了別的字都好寫了，這是有前提的，那就是要建立在別的字體的基礎上才行！樹有根水有源，所以對於草書我只強調兩點∶不能功虧點劃，一定草不失真！達到這兩點，沒有行楷甚至隸篆功夫是不行的！總之，突破瓶頸以前是很難得，幾斤幾兩自己知曉，突破瓶頸以後就可以融會貫通，隨心所欲，信手拈來，盡情享受書法帶來的快感！情縱神馳，意縱天高，讓人過癮！這些都不是誰都能體會到的！只有書者自己！要說的太多，自己一點心得體會，何況自己水瓶有限，有待提高！還需好好學習，天天向上滴！就此打住！與諸君共勉！
不一定。機械製圖的草圖是不用繪圖工具塗手規規矩矩的畫，畫出的圓與直線不如工具圓和直。草書不是潦草，又無標準草書寫法，潦草就造成了魚目混珠。有楷書功底的人行草都拿的出手，原因是楷行草書是書寫速度由慢向快演變而來的。半世紀前，楷、行、草是金科玉律，這是有道理的。
真書難於飄揚，草書難於嚴重，既對立又統一，既依存又排斥...
推薦閱讀：