允許民眾可以合法持槍的國家不少，為什麼只有美國槍擊事件那麼頻繁？
我先羅列一下世界上合法擁槍的國家
歐洲:英國，法國，德國，荷蘭，義大利，葡萄牙，比利時，西班牙，瑞士等國
亞洲:大多數國家都禁槍，中東地區，東南亞部分地區由於戰亂，政府雖有明文規定，但現實狀況根本談不上能不能擁槍的問題，而是槍支的火力問題，（日本可以擁槍，這個最後說）
非洲:南非，蘇丹，獅子山，剛果金，賴比瑞亞，烏干達，盧安達等國，
澳洲:澳大利亞，紐西蘭等國，
我們知道，美國的立國之戰來自於獨立戰爭，用戰爭贏得獨立與自由成了一種信仰而深深地融入美國人民的血液，偉大的托馬斯.傑佛遜總統甚至建議把「用戰爭贏得和平」寫進《獨立宣言》，而且他還有一個讓人肅然起敬的宣言「如果我們不合格，人民可以推翻我們，用他們手裡的槍，，，」因此，經過三百年的思想訓練，強悍勇猛，用武力捍衛尊嚴的思考方式也成了美國人民骨子裡的民族基因並因此形成了美國獨特地國家性格，
我們都知道美國的合法擁槍政策來源於美國憲法第二修正案:「為了合眾國民眾的安全與自由，美國人民合法持槍的權利是不可動搖的，，，」，而第一修正案就是我們耳熟能祥的:任何公民在任何場合可以用任何方式表達自己的任何意願（就是言論自由），那第三修正案是什麼？這個很關鍵:
第三修正案規定:政府，軍隊和個人無論是和平與戰爭時期，在未經屋主同意的情況下，不得使用暴力強佔民宅，權利法案同時規定:美國公民如果遭到任何形式的攻擊，可以進行必要的自衛，如屬正當防衛，將不承擔任何法律責任，，，
我們常聽到的爆炸性新聞都是歹徒擊斃無辜者，但美國還有大量為了正當防衛擊斃歹徒的案例，而美國移民政策造成的人種，宗教，價值觀甚至生活習慣的不同，都是導致槍擊事件頻發的重要原因，
而歐洲允許擁槍的國家都沒有類似美國第三修正案的法律依據，歐洲雖然可以擁有槍支，但對擁有槍支和使用槍支的規定非常嚴格，歐洲遠低於美國的貧富差距，人種，宗教的大致統一，成熟的司法問責體系，國家安定與人民的富裕程度，也形成了歐洲國家平和淡定的人文素質和樂觀情懷，有什麼事我們可以坐下來商量，實在不行就打官司，誰跟你動刀動槍的玩命，澳大利亞，紐西蘭莫不如此，，，
中東地區和非洲動蕩地區不說也罷，反正你規不規定我都得有把槍，不然出門就有被乾死的可能，參考電影《瘋狗強尼》和《伊拉克惡狼谷》，，，
重點說一下日本，日本法律雖然有合法擁槍的規定，但我們好像聽不見日本有什麼槍擊事件發生，為什麼？因為日本除了對擁槍嚴格的規定，似乎日本人好像也不大願意擁有槍支，由於軍國主義發動的戰爭，不但給亞洲人民造成了莫大的傷害，同樣給日本人民帶來了難以癒合的創傷，除了極端的右翼分子，日本人其實對戰爭是深惡痛絕的，槍是什麼？是戰爭的工具，惹禍的頭子，現在的生活來得多不容易，我為什麼要破壞呢？還有，別看日本人欺負別人很兇，但對自己的人都很好，（從他們煩死人的鞠躬就可以看出來），不要說槍擊，日本大街上連打架的人都看不到，偶爾有個打架的，還是兩個韓國人，著名旅日作家薩蘇說過這麼個事:你要是在大街上踩了日本山口組黑幫成員的腳，可能是對方會誠惶誠恐地給你道歉，，，（我說這些沒有美化日本的意思，就事論事，就事論事，請嘴下留情）
總之，國家的發展方向，法律，民族性格，治安狀況等等，決定了各個國家槍支帶來的危害程度，，，
歸結起來就是:在這個世界上，有槍很危險，沒有槍，不行！
美國允許民眾持槍，立法初衷是使百姓有制衡政府的能力，然而發展到現在早已變了味。當時政府對民眾的武器優勢，只不過是多了幾門前裝滑膛炮，但是隨著武器裝備的發展，政府對民間已經具備碾壓式的優勢，而且政府對民間持又設置諸多限制；當初的立法思想早成了一句空談。那麼另一個持槍的理由，面臨不法害時可以正當防衛——守法公民在他的正常工作生活中攜帶武器是有很多不便的，而且許多場合是禁止攜帶槍支進入，而犯罪份子往往槍不離身，就像律師總拎著公文包一樣，而且相比平民，罪犯對武器的使用更加嫻熟，也更加隨意。
允許公民合法持槍的國家有：美國、英國、法國、德國、加拿大、義大利、荷蘭、以色列、摩納哥、阿根廷、瑞士、冰島、丹麥、芬蘭、挪威、墨西哥、巴西、哥倫比亞、巴拿馬、智利、玻利維亞、南非、菲律賓、巴基斯坦等。除去處於戰亂狀態或者無政府主義國家，槍擊案發生率及死亡人數高的就是美國！一是人口眾多，人種複雜，社會矛盾大！再就是沒殺人自由算什麼民主典範？
貧富差距太大，社會矛盾太多，種族衝突太劇烈，部分地區槍械管制太鬆懈，黑槍泛濫成災。
為什麼美國比其他持槍國家亂？這個就不得不說美國的構造了。在當今世界估計找不出第二個像美國一樣擁有那麼多膚色，信仰的國度了。美國幾乎擁有全世界所有的種族，而且現在也在繼續接受著移民包括非法移民。這很大程度上造成了美國的混亂。就好像同一種族之間都會產生矛盾，何況是跨種族呢。十字軍東征，伊斯蘭，天主，基督，東正教等等幾個信仰的矛盾。各個種族價值觀的矛盾。各種移民本身道德觀的矛盾。尼瑪，太亂了。看看中東，伊斯蘭和伊斯蘭打，猶太和伊斯蘭打，這些都變小後體現在了美國。
事件概率的結果與事件內個體的活躍程度有關！
合法持槍是無過錯的法制制度！槍只是人類生產的一種工具！工具無過錯，錯在運用它們的主人行為違法！
世界有200多個國家地區，每年死於「槍」（廣義殺人工具:槍炸藥汽車等等）這種工具下的人有上百萬之多！
各個國家都在發生著同樣類似的問題。問題不在人類生產的工具。問題出在人類行為的不健康。
不單單美國槍支犯罪高發！美洲，歐洲，非洲，亞洲，，到處都有。
因為民眾有槍的國家比美國還亂的都是非法持槍唄，試問禁槍國家如果開放槍支，有幾個治安能趕上美國的？開放槍支本身就是人心治安狀態達到一定程度的表現，美國治安狀態在擁槍國家裡不是最好的，但拿禁槍國家和擁槍國家比治安事件嚴重程度本身就是不道德的。在步行街上亂跑和開著車在高速公路上亂跑危險程度一樣么？
美國槍擊案基本都在學校，教堂這樣的禁槍區，就立個禁槍牌子，卻沒有安檢措施，導致守法的不帶槍，犯罪分子帶槍，結果槍擊案發生時民眾只能逃跑，能不能活只能看運氣。可笑的是美國禁止銷售全自動步槍，半自動步槍和全自動配件是不禁的。
這個就厲害了，聽我給你吹一吹。
老美信耶穌啊，沒事都愛自稱是上帝的子民，可上帝在哪，大沙漠里啊，冷冷清清的。於是乎，這些個上帝的子民很有孝心啊，就將身邊一個二個的同胞們送到了神的國度，虔誠至極。
呵呵，我一介草民，終日只為兩餐而碌碌。且本就一懶人，自家門前垃圾尚未掃乾淨呢。
剛在【頭條】看過一文，甚覺有趣，借用一下：
美國事 管他娘 喝乾杯中酒 睡去
推薦閱讀：
※公約10年|殘障平等權利給中國社會帶來了什麼？
※厲害了，我的天網工程
※車輪模鍛件在鍛造中遇到的缺陷分析及排除方法
※秦皇島：北戴河旅遊是我永遠的痛（三）