孩子在學校打架受傷，學校老師有責任嗎？

孩子在學校打架受傷，學校老師有責任嗎？

回答這個問題要分幾種情況。

1.學校老師有責任的情況。

根據《學生傷害事故處理辦法》，學校老師在學生打架受傷承擔責任的情形是：

第九條第八款：學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的；

第九條第十款：學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；

即老師在發現學生打架受傷以後，如果未及時採取救助措施，導致後果加重的。在老師管理學生期間，發現學生打架，沒有及時告誡或制止的。

2.學校和老師不承擔責任情形。

根據《學生傷害事故處理辦法》，學校老師在學生打架受傷時，不承擔責任的情形是：

第十條第二款：學生行為具有危險性，學校、教師已經告誡、糾正，但學生不聽勸阻、拒不改正的；

第十二條第二款：來自學校外部的突發性、偶發性侵害造成的；

第十三條第三款：在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；

即學生打架，老師勸阻不聽情況下，導致學生受傷，誰是肇事者誰負責。學校和老師沒責任。對於一些學校和老師無法預期的偶發性侵害，學校和老師沒有責任。在學校教學工作以外時間，學生在學校打架導致學生受傷，學校和老師不承擔責任。

例如，學生劉某在學校午餐時，不小心把湯撒到了學生王某的身上，二人發生口角 ，並引發鬥毆。王某用腳踢中劉某襠部。經醫院鑒定為器官挫傷。劉某家長要求學校承擔責任，並訴至法院，而法院認為，王某行為具有突發性，學校無法預見，無法採取措施避免，而不予支持。

所以，針對孩子在打架中受傷的情況，家長一方面要教育孩子不要打架，另一方面最好參保人身意外傷害險。不要因為孩子在學校上學，就把一些額外責任都推給學校。

學生打架受傷，老師是否有責任，要具體情況具體分析，不問青紅皂白就認定老師有責任，說無論什麼情況老師都有責任，是極其錯誤的，也是不負責任的回答。

何種情況下老師有責任？在上課、組織活動等時間學生打架，應有老師在場有效監管，而老師未在場，或者老師在場未制止，或者雖制止但無效果，這幾種情況下學生受傷，老師有責任。

何種情況下老師沒有責任？老師可以不在場的時間或無法監管的地方學生打架，比如課間，學生在廁所發生矛盾導致衝突，放學學生出了校門後打架等，這些情況下，老師無責。

在回答這個問題之前，必須把「責任」一詞的含義弄清楚。

對於社會組織中任何個體來說，「責任」有兩層含義：一是崗位責任，二是過失責任。

崗位責任是應盡義務，過失責任是承擔失職後果。

很多人把崗位責任與過失責任混為一談，認為只要學生在學校因打架受傷，就要求老師對此負責，這種觀點是片面的。

老師是否需要承擔責任，必須具體情況具體分析。

第一種情況：

如果學生打架時，老師應當在崗而不在崗，或非在崗時段，對可預見的概率事件沒有設置合理有效應對方案，或教師在場卻沒有在能力範圍內阻止事件發生，或教師有其它失職行為，則老師應當承擔過失責任。

但即便如此，對學生和家長而言，學校才是他們追究責任的對象，作為自然人的老師，並不是責任主體，此時，學生和家長不應當直接要求老師個人承擔責任。

只有當學校以法人身份承擔責任後果之後，再按照相關法規及內部管理條例追究教師失職責任。這才是合法合規的處理程序。

第二種情況：

學生在學校打架受傷，但老師並無任何管理和處置上的過失。這種情況下，老師有主持或協調、善後等方面的崗位責任。

如果老師推諉、逃避崗位責任，致事件後果進一步惡化，則老師應當承擔過失責任。

如果老師處理得當，在條件許可之下、能力範圍之內，已盡職盡責，則老師已正常履行了崗位責任，不應當承擔其它任何責任。

學生在學校打架受傷，從微觀個體角度看，是偶發事件。但從宏觀概率角度看，卻是必然事件。

我們只能努力讓概率值變小，卻無法令其值為零。

當小概率事件發生，我們需要的是響應迅速有效的處置方案，而不是忙於指責。因為你的指責有可能是錯的。

類比一下：每一起交通事故孤立來看，都是偶發事件。但放眼全國範圍，卻必然會發生交通事故。

如果沒有證據表明交警失職，我們能不能要求當值交警為每一起交通事故承擔責任？

學校老師沒有責任。

任何學校都對學生進行了相關的紀律教育和安全教育，學生還打架，只能說明，這孩子很厲害，根本沒把學校紀律當回事，學校的校規校紀對他沒有任何約束力。

任何學校對打架都是要嚴肅處理的，情節嚴重的是要被開除學籍的。

如果非得吃毛求疵，找老師的毛病，有以下幾種方法。第一，學校和老師沒有對學生進行過相關的安全和紀律教育，學生不知道打架是違紀的事。（估計不可能，打架是學校最恨的事）。第二，老師看到了打架，卻沒有及時制止。（看到了，卻不管，這是嚴重的教學事故，是要開除的，沒有老師敢這麼做）第三，老師知道要大家，卻沒有提前制止。（這是教學事故，沒有老師會這麼做）。

打架是無視校規校紀的重大違紀行為。受到傷害，學校老師無責任。

僅為個人見解，有不同意見，請合理表達。謝謝

學生在學校打架，老師沒有責任。首先老師對學生教育絕對做了，沒有那個老師會教孩子打架的。再是打架事件不會發生在教師眼前，而在教師不注意的廁所，牆角等處。最後打架事件發生，只要教師知道，定會第一時間處理的，不會放任不管。

學生打架，老師沒責任，並不是不承擔責任，這是教育現實。

能打架學生，應是問題學生，而問題學生後大多站著是問題家長。若學生在校打架，這些家長定會找校長，鬧老師，其至上法院。處理結束，受傷的總是老師。只要鬧，你老師沒責也要擔責。

學生在學校發生打架鬥毆事件，責任主要在學生身上，所以如果單單討論老師的責任，顯然是不合適的。不過，凡事總有例外，如果老師在管理中不作為，那麼應該承擔一定的責任。

所謂的不作為，是指老師已經發現倆孩子產生矛盾，但沒有主動化解，或者看到倆人打架卻沒有出手制止，這相當於失職。

孩子的自控能力較弱，容易衝動，出現打架現象不足為怪。更有甚者，有些本性好鬥的孩子，如果缺乏應有的約束，更加容易毆打別的孩子。所以作為家長，應加強家教，讓孩子成長為一個善良的人，而不是讓他們按照本能行事。對於此事，如果讀者也有其他看法，請留言討論。

我不知道你的意圖是什麼，你是要老師給你拿錢賠償還是在你孩子面前弄臭他的老師？你把自己的孩子推到他老師的對立面，你覺得是對自己的孩子負責嗎？

你的孩子為什麼會和學生打架？是你叫孩子在學校打架的嗎？如果是，就完全是你的責任。如果不是，你和老師就一樣，自己看著辦吧！

孩子在學校打架，老師有不有責任？這個問題回答是肯定的。不過現在家長對自己孩子打人或者被打，心存保護與推責現象，孩子打人怪老師，孩子被打也怪老師。

說我小時候讀書時的故事吧。

在我讀小學的時候，1975年到1980年，那是山村小學，一到五年級，有七八十名學生，那時候還在是集體，老師有的是知青，有的是隊上請來的高中生，老師們能歌善舞，吹拉彈唱，六一兒童節帶學生到各個生產隊搞演出，老師伴奏。那時候冬天快到了老師帶領我們上山砍柴儲備過冬取暖燃料。

到了冬天，中午時候老師燒大火，學生在火堆周圍取暖，還燒紅薯，洋芋、玉米等讓學生補充食物。那時候老師帶領學生給軍烈屬砍柴。那時候如果遇到冰凍路，老師們到危險路段接送我們。那時候老師還夜間不定時到學生家查看學生是否在讀書，第二天把夜讀的學生在集合時表揚一番。那時候學校設備就是課桌椅、黑板和粉筆而已，老師上完一個單元就檢測一次，老師自己出題，用粉筆把題目寫在黑邊上，我們學生用作業本抄做，後來就用鋼板刻試卷。那時候期末考試也是和平時測驗一樣，老師將題目抄在黑板上我們抄做，那時候沒有鄉、縣級統考。那時候沒有看到上級領導來檢查老師教案、作業批改情況。那時候我們早到學校的學生，就有機會看到老師批改作業、備課。那時候只上語文、數學、音、體、美，語數有書，音體美沒有書。那時候音樂老師教唱革命歌曲、簡譜。那時候體育就是做遊戲、打陀螺、踢毽子、跳繩、跳沙坑、爬桿、爬樹。那時候即便上體育課時，學生受傷也不見家長找老師。陀螺、跳繩學生自己從家裡面帶到學校，材料都是山上找來的。那時候開展勤工儉學拾稻穗、收青杠子、收木姜子等，賣得的錢給學生髮作業本和筆。那時候快過年了，要殺年豬，家長要我們學生叫老師來家吃泡湯。那時候如果遇到幾家同時殺年豬，老師就走不開了，因此，有一年遇到這種情況，校長就寫了一篇文章在報刊上發表了，題目是「搶老師」。那時候還有一年端午節，每個學生不約而同的給教師送一個粽粑，老師感動就送本子達禮。那時候我們學生在學校也經常扯皮打架受傷，可學生回到家裡不論對錯都是被自家大人訓斥，各家管各家孩子，家長沒有到學校鬧事要求到醫院檢查什麼的，自己搞些草藥包紮簡單處理就不了了之。那時候，在我們眼裡，覺得老師很神奇，很了不起，是天下無所不知的人。那時候家長總是教育學生尊敬老師。84年我考進了教師（民辦），那時候我也就跟著前輩老師們做。那時候教書很單純，沒有其他與教學無關的事情讓老師去做。從學生考試成績均分來看，那時候的成績相當過硬，與現在均分不相上下。那時候沒見過學生打老師，沒見過家長到學校鬧事。那時候學生不做作業或者做錯事了，老師打手板，罰學生占站等，家長支持，不找老師麻煩。現在學生不管是打人還是被打，家長總是找學校老師沒完沒了。現在老師上體育課不敢讓學生爬桿，跳遠，跳高，跳繩，跑步等劇烈的活動，害怕家長找麻煩。

孩子在學校打架受傷，學校老師有責任嗎？出題者是指學校老師要不要負責任，還是學校、老師有責任，沒有說清楚。我們先來分析一下孩子在學校打架的情景再談責任。如果孩子在學校打架受傷，學校肯定有責任，因為學生上課時間進入學校門後，學校就是有了管理責任，孩子在學校所發生的一切，學校都有管理的義務。至於老師有沒有責任，有多大責任，要根據具體情況考慮。假如學生在上課時的課堂上打架受傷，課堂教師應有責任，因為在上課老師眼皮底下發生的，此時的老師不僅要傳授知識，還要管理好課堂紀律，還有管教學生的責任，這種情況課堂老師就有責任。如課間發生的孩子打架受傷，老師不在現場，老師應沒有責任。總之，無論老師有沒有責任，學生進入校門後，在規定的時間內，孩子打架受傷，學校都有責任。

不知道小編出這樣的問題意圖是什麼？在中國法律日益健全的情況下，不是你認為的就是你認為的！很多自以為是的傻逼的回答是錯誤的，容易誤導的，我國我學生意外傷害處理辦法的，是有法可依的，不是你想當然的。學生發生打架等違紀，如果老師已經進行了紀律教育和安全教育，學校是沒有責任的，再比如，學生上體育課踢球發生意外學校也沒責任的。法律條文很明確的！當然，如果老師管理失誤發生了意外，老師承擔該承擔的，並不是無限的！ 還有，你說學生在校外發生意外老師也有責任！我就想問問你，你還是人嗎？你有腦子嗎？你這樣黑學校老師出於什麼目的？嘴臉很醜惡的！ 最後，學校有無責任你看看學生意外傷害處理辦法，再回答好不？