經濟發展一定會帶來環境污染么？就沒有「乾淨」的經濟發展方法么？

可以說沒有。

經濟的發展過程，工業化過程，從不經濟的小規模企業到大規模生產企業過程，都會經過一段環境污染時期。縱觀目前各個發達經濟體，也基本都經歷了一段「先污染，後治理」的發展歷程。

以瑞士、韓國為例

瑞士可以說是歐洲環境保護的模範生。瑞士風景秀麗，群山環繞，人民教育水平高，同時是全球最富裕、社會最安定、經濟最發達和擁有最高生活水準的國家之一。

即使是如人間童話一般的瑞士，也曾經經歷過一段污染的黑暗歷史。

1986年11月1日，瑞士巴塞市桑多茲化工廠倉庫發生火災，近30噸劇毒硫化物、磷化物與水銀等化工產品隨滅火劑和水，直接流入了萊茵河。自工廠下游150公里內，60多萬條魚類被毒死，500公里以內河岸兩側的井水不能飲用，靠近河邊的自來水廠關閉，啤酒廠停產。劇毒物質沉積，使萊茵河因此而「死亡」20年。

韓國是亞洲20世紀以來少數走出中等收入陷阱的經濟體之一。韓國同樣經歷了環境污染過程。

1991年3月16日，位於慶尚北道龜尾的斗山電子公司發生管道泄漏，工人們沒有及時搶修，同時也不知道怎樣處理泄露的苯酚原液，原料流入附近的洛東江。凈水廠在不知情的情況下大量投入氯希望「消毒」，然而悲催的是，投入的氯與泄漏的化學物質發生反應產生五氯酚，併產生臭味。由於洛東江是大邱及周邊城市的飲用水源，部分不知情的當地居民飲用了有毒自來水產生嘔吐、頭痛等癥狀。

同年4月22日，該電子廠再次發生類似的泄漏事故，導致1.3萬噸有毒液體流入洛東江，造成了大邱全市的供水中斷。該事件後果嚴重，其中有8位孕婦因此造成流產，而由於賠償金額過大，斗山集團下屬的斗山電子公司和斗山食品廠因此倒閉。

韓國社會對此污染事件反應強烈，民眾出現大規模環保運動，差點令當時的政府垮台。斗山集團會長朴容昆甚至給當時的總統盧泰愚送去10億韓元「道歉金」，此後該內幕被揭發，直接成為公審盧泰愚的一大罪狀。

環境庫茲涅茲曲線

事實上，經濟發展與環境污染的關係，經過經濟學家的研究，存在一個環境庫茲涅茲曲線。這個曲線指，在經濟發展開始階段，環境污染與經濟發展同步進行，發展到一定階段，環境污染會嚴重惡化。再然後，隨著經濟的進一步發展，服務業比重的提高，環境保護的法律與投資的增多，GDP的提高會逐漸與環境污染脫鉤，經濟增長會持續不斷的改善環境質量。

如上圖所示，虛線為環境庫茲涅茲曲線，實線為GDP，可見隨著GDP的提高到一定水平後，環境污染水平會不斷改善。

通過國際比較研究，據格魯斯曼和克魯格（1995）提出環境曲線時發現，曲線的拐點實際上會因為污染物指標的不同而有所差別，但大多數國家在人均GDP8000美元之前達到拐點。

2016年中國人均GDP達到8123美元，通過比較中美等國家污染峰值，中國相比英美日等發達國家進入環境庫茲涅茲曲線右側通道晚20-30年。當中國在2006年達到二氧化硫排放峰值時，其二氧化硫排放量約為2589萬噸，和美國拐點數值2804萬噸差距不大。而在氮氧化物上，中國2012年拐點處的氮氧化物排放量為2338萬噸，略低於美國拐點處氮氧化物的排放值（2534萬噸）。而中國二氧化碳的排放量雖然還未出現峰值，但我國政府向《聯合國氣候變化框架公約》提交了二氧化碳排放2030年左右達到峰值並爭取儘早達峰的目標，二氧化碳的排放量可能已進入下行通道，主要大氣污染物的疊加總量應該將在未來幾年之內達到峰值。

經濟增長與環境污染的倒U型關係，可以說在現在已有的經濟體發展歷程中，都是普遍遵循的經濟規律。也許隨著未來人工智慧、智能製造、機器人的普及，以及某些新技術的出現，會出現不一樣的局面。但在可見的未來，「先污染，後治理」還是目前人類難以逃出的自然規律。

工業發張肯定得污染環境，重要的是好多工廠環保沒做好，這樣污染就更嚴重了，不過現在好多污染嚴重的都往山區人少的地方轉移，污染還在，就是換了地方

是這樣的！經濟的發展，一定會帶來環境污染！

可能我的說法會引來很多網友吐槽，絕對會有網友舉花園城市新加坡的例子！

在這裡，老梁可以很負責任的告訴你：

你對環境污染的概念理解可能太狹隘了，環境污染可不僅僅指水土流失，大氣霧霾，土地鹽鹼化。

環境污染包括的範圍很廣，例如：光污染，水生態污染，食物鏈生態污染等等。

新加坡美，花園般好，但是他們有光污染。

澳大利亞地廣人稀，草原廣，畜牧業發達，但是牛糞太多了，由於沒有中國特有的推糞蟲，這就造成了生態污染，後來澳方進口了中國的推糞蟲～屎殼郎，才平衡了發展！

有發展就絕對要破壞環境，不管你再怎麼高科技，現在只能說在發展的時候減少生態環境破壞，降低發展所帶來的污染，而不是像某些磚家一樣，例如車，棄油用電，大家都知道後期電池的污染難道就沒石油污染大嗎？是否還有更理想的能源呢？

經濟大發展必然會帶來環境的污染，這是經濟發展的必然規律。在生產力低下的時候，根本沒有過多的財力物力用來環保，也可以說根本顧及不到環保。都是用廉價的原料，廉價的勞動力來獲取最大的利潤。只有當經濟發展到一定程度，才會開始重視環保。也就是說可以犧牲一部分利潤，或者是利用一部分利潤用來節能減排。歐美等發達國家也都走過這個必經之路。還記得80年代的倫敦嗎？那時候它還有個名字叫「霧都」！所有的國家都是先發展，後治理。我國也不例外！

經濟發展方式決定了經濟發展是否會帶來環境污染。過去我們粗放型的經濟增長方式，忽視環境的容量，導致工業生產對環境造成了較大的污染，使得環境自身無法完成自我修復，才導致了環境的惡化。今年來，我們在生態建設和環境保護上提出了新的要求，環保相關法律法規不斷完善，執法原來越嚴，表明了我們對環境保護的意識已得到不斷提升。作為發展中國家，我們仍需要發展工業，但現在已經提出了綠色發展，要求企業減排，少排，甚至通過不斷更新工藝技術達到零排放。同時我們也在不斷增加第三產業的比重，通過綠水青山就是金山銀山來創造財富。