假如太陽的能量減少一半，會對地球造成什麼樣的影響？

太陽能量減少一半，大抵分兩種情況，一種情況是太陽燃燒效率降低，一種是地球離太陽更遠一些。但不管是那種情況，對地球來說都無所謂什麼影響，畢竟地球那麼大，從太空里看你也分辨不出什麼細節；但對地球上的生命來說，情況可能就很複雜了。

地球在太空中運行，有一個地球能量收支平衡的概念，這個概念說，地球接受的太陽輻射和地球通過紅外線向太空輻射的能量大抵是相等的，因而維持了地球穩定的氣候環境。任何一方多了或少了，都會造成地球能量收支失衡，從而影響地球的氣候，造成地球生命的災難。

太陽入射地球的輻射為340W/m2，大約有30%被直接反射回太空，70%被大氣、水圈吸收，影響著地球的氣候；而這70%經由氣候循環後，又以紅外線輻射的方式被釋放到外太空，從而實現地球地能量收支平衡，讓我們的地球可以維持生命的存在。

假如太陽入射地球的能量減少一半，被反射回去和入射到大氣層頂的能量也都將減少一半，大氣、水圈吸收的能量也將減少一半，由此可見將對地球氣候產生多大的影響。地球氣溫將急劇下降，大氣中的水蒸氣將凝結成雨雪落下，甚至直接凍成冰晶，地面水也將逐漸凍結，氣溫的下降造成大氣層和地表能量流動減少，而降雪和冰面會把更多的輻射反射回太空，惡性循環將會造成地球氣候的不斷惡化。隨著時間的推移，一個新的平衡點可能會形成，但絕對不是有利於現有生命的，我估計會在零下數十度。當然，對比火星現在的環境，由於地球大氣層比火星厚得多，有利於熱量的滯留，也許我們會比火星好得多。但現有生命大部分仍將滅絕，人類也會只剩下極少一部分，不過生命的火種將會燎原，掌握了現代科技的人類將會迅速行動，很快把地球重新變成溫馨的家園，一個截然不同的新世界將出現在我們面前。

謝邀！

肯定是有影響！

至於什麼樣的影響。那三個方面來說。

一是，對地球本身的運轉影響不大，依然是太陽的衛星運轉，

二是，對地球的溫度有影響，大地與海水冰結，進而對地表的形態，氣候乃至生物的影響巨大。

三是，對地球內的火山，地熱有影響，可能造成地層的運動不同現在了。

總之，會使地球從內到外乃至大氣層都面目全非，地球的演進也物是人非。不可設想！

所以，慶幸吧，人類，珍惜吧，人們！！

謝謝邀請。這是個假設的問題，現實中不可能出現。即便是如此，由於這個問題有一定的科普意義，還是要認真回答的。根據輻射基本原理，接受到的能量與距離平方成反比，據此推算，現在火星上接受的太陽能大約有地球的一半，所以，減少一半能量就應該與火星上的情況差不多，除了大氣層密度地球要高几倍。綜合這些基本條件，如果太陽能量減少一半，地球表面氣溫至少要減低50……60°c。也就是說，赤道夏天最高氣溫大概是零下10至20°c，兩級地區最冷要到零下110……120°c，二氧化碳都要凍成雪花狀固體。現在的農作物絕大多數沒法生長，現在的糧食儲備最多可以維持半年，以後人類主體將逐漸滅亡，殘存的人類將移居最溫暖的赤道地區，所有的能源都會用來生產食物，基本上都是以螺旋藻類食物為主。剩餘的能量都用於生產溫室氣體，如佛里昂，甲烷，二氧化碳等。幾百年後，赤道地區平均氣溫上升到10°c以上，科學家就會培育一些耐寒農作物，人類會逐漸恢復。一句話，萬物生長靠太陽，我們要懷著感恩的心，感謝大自然給我們的一切。

如果沒有太陽，估計地球表面溫度零下 250度（地熱的影響不至於零下270度）。有太陽，地球表面溫度15度。因此，太陽能量減少一半，地球表面溫度零下120度（參照火星表面溫度零下60多度）