飛船高速飛行,收集路上的氫作為工質噴出,有沒有可行性呢?


可行。不收集氫,收集其他的東西也可以作為工質。

問題就是這些工質的質量太小,如果要獲得足夠的推力,那就需要把這些工質以極高的速度噴射出去。這就帶來了一個新問題,能源從哪來,沒電怎麼噴?

所以現在我們雖然有電力推進器,但是需要使用自帶工質,這樣比題主說的從空中收集耗電小得多。

國際上廣泛採用的電推進技術主要有兩種。一種是離子發動機技術,其比沖約為3000~4100s;另一種是霍爾發動機技術,其比沖約為1500~1600s。在電推進系統中,需要一種能將電能和機械能相互轉化的媒介物質,學名為工質。氙氣則是公認的工質。

目前來看,如果不使用自帶工質,就算是往飛船上裝上現在的核電站都無法提供足夠的動力。所以這個方法理論上可行,但是我目前無法實現。


推薦閱讀:

10大糗圖:發現一份關於顏值的科學解釋!來對號入座吧
黃金和鑽石哪個更稀有?今天從科學角度告訴你答案
年輕的數學家們都去哪裡了?
為什麼現代科學解釋不了中醫
MIT的科學家正在開發用於人體內的「GPS」

TAG:宇宙 | 航空航天 | 科學 | 宇宙飛船 |