為什麼發現夏朝遺址那麼困難呢？

夏朝遺址發現困難我認為有一下幾點原因：一肯定是時間太過久遠。根據《夏商周年表》推定其年代約為公元前2070年至公元前1600年，距今已經有3600多年。商代的推定年代為公元前1600年至公元前1046年，距今3000多年。距今時間越近考古發現的遺址就越多。

二是夏朝二里頭文化分布區域為豫西、晉南地區，豫西的二里頭文化稱為二里頭類型，晉南的二里頭文化成為東下馮類型。這些夏朝的文化類型當地新石器時代晚期文化，例如山西陶寺文化，時代間隔比較短，區別難度較大。

其三是夏朝沒有形成成熟的文字系統，沒有留下文字資料，可以夏朝的存在證明。沒有使文明能夠記錄下來。

夏朝不像商代出土那麼多的青銅器，甲骨文，實物可以證明，河南安陽發掘的13座王陵和殷墟遺址，文化內涵豐富，這些都不是夏朝所不具備的，等諸多原因也是國際上不承認我們有夏朝的原因。

因為夏朝很可能就不在國內，在國內找了上百年了，至今沒有結果，還是爭議巨大。有種說法夏朝就是印度河流域的哈拉帕文明，而哈拉帕文明又是從中東兩河流域遷移過來的，叫蘇美爾文明。蘇美爾文朋可能就是夏之前的虞朝。

只所以這麼說，是哈拉帕文明的印章被破解了，印章里的文字跟甲骨文有很大相通性，印章里的人物故事也跟我們關於夏的傳說符合。再就是從出土的文物上也有許多相似之處，而且遺址形態風格跟現在中國很多地方一樣。

其實中國人眼界必須放寬了，不能一條道走到黑，假如中華文明西來說成，不是更能說明我們的文明更古老，更高級嗎！感性上的以為我們的文明必須是本地文明才不理性，不科學。

中國考古要大膽的走出去，要更開擴視野，我們的文化對破譯這些古老文明有得天獨厚的優勢，因為我們是傳承下來的文明，這裡面的東西你要現代西方人看那才是天書呢。

當然，我們已經在國內發現了比夏文明更早的移址，但這並不妨礙這種猜測。印第安人不也沒外來種族打敗了嗎，而且最終會被同化。

2018年8月26日美國《亞洲考古》唐德?克達爾教授最新發表署名文章，在湖北荊州郊區的農田上考古發現中國史前文明比商朝還要早1800年，此地零星發現存在有原始的象形文字元號103個，現場採集到的證據表明，這些符號代表最原始的記事交流，比甲骨文早1500---2000年。目前考古專家破譯了其中10多個符號。其他文字有待日後陸續破譯。唐德?克達爾教授表示，這些符號經常刻畫在樹木上，木板上，能在地下保存5000多年實在不容易。我們能見到的幾片木皮木板文字實在是人類的一大寶貴財富，為揭示中國古人類活動及研究中國史前文明提供了寶貴依據。

那是因為普遍錯誤地認為夏朝的核心區域在晉南和豫西，實際上夏朝的核心區域在山東，對應的考古學文化就是岳石文化，所以找起其遺址來往往是南轅北轍。