霍金去世後，很多人把他和楊振寧作比較，那麼物理學家要排名的話，前十是哪些人？

07-19

可以肯定的說，霍金在物理學研究成果上無法和楊振寧相提並論。而楊振寧是在世物理學家中的NO.1。下面我們來看史上最著名十位物理學家的排名。

第一名，毫無疑問是牛頓。牛頓是經典力學的奠基人，他發現了牛頓三定律、萬有引力定律、光的散射、微積分等等都是長久影響人類生產生活的大發現，直到現在，建築學、機械工程、航海、軍事、航空、航天、衛星、太空梭、宇宙飛船等等幾乎你所能想到的行業都是建立在牛頓的學說之上。

第二名，顯然是愛因斯坦。愛因斯坦的狹義相對論、廣義相對論、量子效應、光電效應等等發現都使人類進入現代科技時代，是愛因斯坦使人類由經典物理進入近代物理，從而推動了現代科技的飛速發展。

第三名，就是電磁理論方面的牛頓——麥克斯韋。麥克斯韋通過一組方程式，將電場和磁場統一起來，並且解釋了電場和磁場的來源，為電磁場為人類所充分利用奠定了堅實基礎，直到現在我們人類以及完全生活在各種電磁場下——照明、網路、交通、生產、做飯、供熱、製冷等等各個方面都已經完全離不開電磁場和電磁能了。

第四名，應該是伽里略。他的偉大之處在於第一次明確指出人類認識自然的三大方法，觀察、實驗和理性思維，從而是人類真正進入科學的時代、理性的時代。

第五名是玻爾。他提出玻爾模型解釋原子輻射，是量子力學的奠基人。

第六名是狄拉克。他提出的狄拉克方程可以描述費米子的物理行為，並且預測了反物質的存在。為量子力學發展作出了突出貢獻。

第七名是普朗克。他推導出現代物理學最重要的兩個常數k和h，是當之無愧的量子力學的奠基人之一。

第八名是法拉第。他首次發現電磁感應現象，在電磁學方面做出了偉大貢獻。

第九名是薛定諤。他是概率波動力學的創始人，是量子力學的創立者。

第十名是楊振寧。正如1976年諾貝爾物理學獎獲得者丁肇中曾這樣說：提到20世紀的物理學的里程碑，我們首先想到三件事，一是相對論（愛因斯坦），二是量子力學（狄拉克），三是規範場（楊振寧）。楊振寧無愧於在世最偉大物理學家稱號。

可見上述史上最傑出的十名物理學家可以劃為五類：

牛頓、伽里略是經典力學奠基人麥克斯韋、法拉第是經典電磁場理論奠基人愛因斯坦是相對論的創立者玻爾、狄拉克、普朗克、薛定諤屬於量子力學的共同創立者楊振寧是規範場的創立者。

霍金的學術成就趕不上楊振寧。如果把物理學家做個排名，毫無疑問，牛頓、愛因斯坦等肯定是第一第二，而楊振寧可以進前20，至於霍金則更靠後。當然了，如果按照還在世的物理學家，楊可以排第一。

牛頓

這位遠古巨擘真的不用多做介紹了，無論是數學還是物理，甚至當做「開山鼻祖」也不為過。

愛因斯坦

所謂亂世出英雄。愛因斯坦憑藉一己之力創立了相對論（廣義），同時也是量子論的元老，諾貝爾獎就是憑「光電效應」得的。至於為什麼不是相對論獲獎，原因只有一個，顛覆性太大，不敢頒。1999年，愛因斯坦還被美國的《時代》周刊評為「世紀偉人」。

麥克斯韋

相比於前兩位，麥克斯韋可能很多人都不是太了解。這麼說吧，如果沒有他的電磁場理論，可能我們步入現代化社會還要晚幾十年。他將電學、磁學、光學統一起來，稱得上是19世紀物理學最光輝的成果。

排名，以上為前三位，下面的不做排名，僅做參考（爭議較大） 玻爾

他是哥本哈根學派的創始人，對於量子力學的提出了互補原理和哥本哈根詮釋。和愛因斯坦的論戰更是家喻戶曉，對現代物理學的發展有著深遠影響。

普朗克

這位元老，是量子力學的發現者！

狄拉克

給出狄拉克方程，預言了的正電子，為量子電動力學的早期發展作出了重要貢獻

海森堡

量子力學的主要創始人，1932年獲得諾貝爾物理學獎。主要貢獻是不確定性原理和矩陣力學

薛定諤

創立了波動力學，提出了薛定諤方程，是量子力學的奠基人之一。

朗道

後人對他的一句評語：大多數科學家得諾貝爾獎是他們的榮耀，而朗道的得獎是諾貝爾獎的榮耀蘇聯猶太人，號稱世界上最後一個全能的物理學家，成就了凝聚態物理學。

費曼

美籍猶太裔，1965年諾貝爾物理獎得主，成就了量子電動力學。

期待您的點評和關注哦！

在談論這個話題之前，先說點別的。所謂排名，不單單是排成就，更重要的是排名氣。霍金和楊振寧的名氣都很大，他們的成就也很大。我們，作為歷史的旁觀者，有時候很難區別自己是在談論成就，還是在談名氣。即便是業內的物理學家也很難逃出這個局限。

具體說，霍金身上的一些「非學術」的要素會影響他在我們心目中的地位，這些「非學術」要素包括他的公眾形象，他的疾病，他雖然有病但仍然樂觀積極地追求人生的目標，追求知識、追求真理等。如果不考慮這些，霍金就不是霍金了。同樣的邏輯，楊振寧先生的公眾形象，他的公開言論等外在因素也會影響楊先生的地位和「排名」。特別的，楊先生是華人物理學家的象徵（好比朗道是前蘇聯物理學家的象徵，費曼是美國物理學家的象徵）。

朗道（1908-1968）

現在中國在世界上的地位越來越重要，中國的科研投入，一流科研工作的數量正在大幅度增長。剛開始我們不注意，但十年，二十年下來，中國在世界科技版圖中的地位已經不可以被忽視了，甚至正在走向舞台的最中央。楊先生作為中國物理學家的代表（楊先生目前是中國國籍，而得諾獎時持的是中國護照），他影響了幾乎所有中國物理人，這意味著楊先生在歷史上的地位和排名是呈上升趨勢的。

這聽上去有點古怪，但其實一點不怪，作為中國科學家，你在科學上更容易受楊先生影響，或在心目中把楊先生看得比溫伯格（美國著名粒子物理學家）更高一些，這很正常。現在中國科學家正逐漸成為世界科技界最重要的力量（之一），在這個背景下楊先生的「名望和排名」會繼續增長，楊先生本來就已經很豐盛的學術成就會顯得更加繁花似錦。

溫伯格（1933-）

隨著時間的流逝，名望和榮譽會越來越集中在少數幾個科學家的頭上，比如洛倫茲，彭加萊等對狹義相對論的創建有貢獻，但我們今天只稱愛因斯坦為狹義相對論之父，換句話說愛因斯坦收割了這個領域內所有的榮譽。類似地，規範場論這個被譽為比宇稱不守恆更重要的科學工作，其實（當然）也不是楊先生一個人做的，但我們發現楊振寧正在收割這個領域內的榮譽。

在我的心目中楊振寧是比霍金更重要的物理學家，他工作於非常廣泛的領域（粒子物理，場論，數學物理，統計物理等），並持續取得被大家認可的重要工作，如果說一次、兩次是幸運的話，那麼這麼多次幸運就是實力的體現了。

十年前我會認為溫伯格是比楊振寧更厲害的物理學家，但現在我會越來越認為楊振寧是比溫伯格厲害的物理學家，但其實這兩個人最近都沒有特別重要的工作。這說明楊先生（背後是中國科學）近十年收割名望的速度要快於溫伯格的速度。

PS：隨手寫個物理學界大神排名

1、牛頓

2、愛因斯坦

3、伽利略

4、麥克斯韋

5、法拉第

6、海森堡

7、薛定諤

8、狄拉克

9、費曼

10、楊振寧

霍金很偉大，非常值得尊重，他在世界上的影響力也很大，但是論物理方面的成就，他跟楊振寧沒法比，差距有點大。霍金主要是得病的時候太年輕了，一般人都是30幾歲出成績，年富力強，他二十幾就失去戰鬥力了，怎麼和別人比。

楊振寧之前在中國輿論里，是嚴重被低估的——當然現在又有被高估的跡象。人們提起他，印象最深的往往是「一樹梨花壓海棠」，岳父年齡比他還小也是很好的談資。

其實在整個物理學的歷史裡面，楊振寧是穩居前十的人物，常見的排名是他排第五，也有人說他跟「三聖」（牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋）一個水平，說他是當世第一也不為過。下圖是著名的索爾維會議，這裡面比楊振寧牛的也沒幾個。

楊振寧到底有多牛呢？能獲得諾貝爾獎是頂尖的榮譽了，可是楊老諾獎水準的成果有十幾項，他獲得諾獎的弱相互作用中宇稱不守恆還不是他的成果中最牛的。有7個人獲得了諾獎，是因為找到了楊振寧的標準理論所預測的粒子；而通過研究標準理論獲得成就，間接獲得諾獎的有幾十個；另外有6個菲爾茲獎（號稱數學界中的諾貝爾獎，四年一評）是研究楊振寧的方程而來的。

這個圖就可以反映楊老的地位。

排名的話不好說，畢竟都太偉大了，給一個參考吧：1、牛頓，2、愛因斯塔，3、麥克斯韋，4、玻爾，5、楊振寧，6、海森堡，7、伽利略，8、費曼，9、狄拉克，10、薛定諤。

網路上有一個人評價楊振寧:楊振寧一輩子靠一個公式吃飯，晚年回國養老。對他這樣的無知，網友的回復非常有意思:

"殭屍打開了你的腦子，嘆了一口氣，失望的走了。旁邊的屎殼郎眼睛一亮……"

(殭屍看了一眼你的腦子，嘆了一口氣，走了…)

有的人說，"有的人死了，他還活著；有的人活著，他已經死了"。暗示楊振寧90多歲，已經不能繼續為國效力了。

呵呵，中國的法定退休年齡，男人是60歲，女人是50歲。60歲的男人，早就沒有義務為國家做貢獻了。楊振寧95歲還在清華大學一線帶研究生，你怎麼不把你家95歲的老爺爺挖起來，請他繼續納稅?

我一個朋友諷刺的非常到位，"凡是詆毀楊振寧，說楊振寧沒有做貢獻的，他們自己從來就沒有納稅上過200。"他們平時在網路上牛皮吹的震天憾地，好像自己多麼多麼的愛國，似乎自己就是鄧稼先的人間化身，一遇見抗洪搶險需要他們上的時候，就立即變成土行孫，消失在空氣之中。

回到主題。如果要給物理學家排名，這個很難。要是給所有的科學家排名，包括去世的，沒有去世的，這樣的榜單是有的，不過有很大爭議。《科學世界》1996年曾經提到過楊振寧是古往今來的排名第十的點科學家，不過，那是描述，沒有給出排名的來源。我詢問和查詢了一些資料，通常把楊振寧排名在前20。可以說，楊振寧在科學史上前20是妥妥的，大致是第15～18這個位置。牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋，妥妥的前3，這個爭議比較小。有人把波爾列名第4，因為他是量子力學的掌門人，不過，我認為他學術水平不夠，僅僅是一個帶頭人作用，理應排在前8以後。費曼的地位很高，有人給他排在前8，甚至到了前6。具體的排名，由於爭議大，我不好隨便說，所以不能給出名單。

2000年的時候，自然雜誌評選了過去千年以來最偉大的物理學家，總共只有二三十人上榜（可以比作物理學的封神榜），楊振寧是唯一一個活著登上封神榜的大牛，其他全部是已經作古的物理學大牛（牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋，薛定諤，波爾，海森堡，居里夫人等人），這樣的成就是何等的榮耀。他排老大沒得說。

後面的還真不好說，俗話說文無第一、武無第二，這個物理學領域很廣，像楊振寧開宗立派，提出規範場論。大家都公認的大牛，剩下的，誰比誰強？你搞材料的，我搞天體的，他搞量子力學的，誰比誰高？

在中國，能說出十個物理學大牛的人已經微乎其微了！百分之一都不到。霍金一去世，他們能說出來的又少了一個。

有些人成天喊著要重視科學家，老喊著不要在意那些「戲子」。但是一說到「戲子」就如數家珍，一說到科學家就茫然不知。這是時代的悲哀。

物理學家封神榜：

世界文明，特別是自然科學的發展，物理學家起到了重大作用，可以說他們的一個發明、一個理論會對我們的生活帶來巨大影響。有人按其貢獻和影響範圍將世界偉大的物理學家分成三個檔次，我做個分享，按道教體系劃分便於理解，不用嚴格對比哈哈。

第一檔（三清級別，代表人物元始天尊）：牛頓（經典力學，微積分），愛因斯坦（相對論，量子力學），麥克斯韋（電磁學）。這三個人是物理學上的不世奇才，真正的神話人物，上百年才能出一個，五個諾貝爾獎都不足以表彰他們對於物理學和整個人類文明的巨大貢獻。

第二檔強（四御級別，代表人物玉皇大帝）：伽利略（近代實驗物理學的奠基人），法拉第（電磁學的奠基人之一）；波爾，普朗克，海森堡，狄拉克，薛定諤（這幾個是量子力學的主要奠基人）；楊振寧（量子場論奠基人，楊振寧在物理學歷史上可以排到前十五位，進前十的希望很大，是唯一一個可以和物理學眾神比肩的亞裔或者說中國物理學家。），盧瑟福（核物理學之父，法拉第之後最偉大的實驗物理學家）等等。

第二檔弱（五老級別，代表人物南極觀音）：朗道（朗道十誡），泡利（原子物理髮展奠定基礎），費曼，居里夫人，溫伯格，威滕（此人的理論（弦理論）如果獲得證實，那麼可以進第一檔，甚至可以和牛頓爭一下歷史第一），希格斯等。這一檔應該有二三十人，這一檔裡面的大多數是物理學某一個分支的奠基人，開創了一個領域讓後來者研究，或者在某一方面有著傑出的貢獻，其中部分人的貢獻有資格獲得兩三個諾貝爾獎，這些人是物理學上的眾神之一，幾十年才能出現一個，二十世紀物理學大爆炸的年代，也只有十多個。

第三檔（眾星官，代表人物北斗星君）：丁肇中、高錕、李政道、南部陽一郎等一般諾貝爾獎獲得者。這些人在物理學的某些重要節點上獲得了突破性的工作，是科學家中的佼佼者，為人類科學的進步做出了傑出的貢獻。

第一檔和第二檔可以稱為偉大的物理學家，能躋身其中，就可以算是真正的名垂青史了，第三檔可以稱得上是傑出物理學家，至於霍金，理論多是猜測，偏離了物理學注重實驗和邏輯的根本要求，所以覺得應該在第四檔或者以後，但是這絲毫不影響他精神的偉大，是人類的楷模。第二檔裡面的人物並沒有列全，大概能進入這個檔次的有二三十人，第三檔就更多了。

通過榜單我們也可以得到一個結論，楊振寧的確是唯一一位還在世的能與物理學界大羅金仙比肩的物理學家或者說當世最偉大的物理學家。

但總的說來，物理學家都在不同層面不同角度拓展了人類的視野，都是值得任何有良知的人們尊敬的，因為物理學家的貢獻是不分國籍不分種族的，受益者是全人類，我們要站在人類文明的高度來看待物理學家做出的重要貢獻。

霍金去逝後，掀起一股霍金熱。我是從事中西醫結合的，也重點關注霍金，原因是他得了「浙凍症」（是神經元疾病，即肌萎縮性側索硬化)，身殘志堅，又存活了50多年，在輪椅上堅持寫作，最後去逝，享年76歲。顯示了只要一息尚存，就要戰鬥的毅力，啟迪我們：救死扶傷，只要一息尚存，就不輕言放棄；另外，霍金對生命意義的探索，對情感和意志的論述，對人腦的探索，無疑地，也有助於推動醫學的發展。因此，作為醫生，我對他特別欽佩！

霍金在世時，2000.年，《自然》評出了世界千年來偉大的物理學家20.多名，我國物理學家楊振寧大師名列第18.名。說明楊振寧大師是上一個層次的，是活著的唯一的偉大物理學家。霍金是下一個層次的。楊振寧大師的妻子翁帆是潮汕人，這也是潮汕人的驕傲。

作為醫生，對物理學是隔行如隔山。但醫學在現代科學中相對滯後，需要各學科的帶動，這也是我關注物理學家的原因。供參考。

下圖：楊振寧排第18.名，是唯一活著的偉大物理學家。（網路圖片）:

本人認為牛頓與愛因斯坦排在前兩名，而且不分上下。因為兩人相比愛因斯坦更天才，把相對論的發現比作上帝的啟示一點也不過，但是牛頓的能力無比強大，這一點是愛因斯坦沒法比的。其實，霍金在天才方面可與愛因斯坦媲美，但是過早失去戰鬥力，實在可惜；波爾的能力也非常強大，對比一下波爾與其他物理學家對薛定諤貓現象的分析就可以發現波爾是一位真正的科學家。至於楊振寧應該是華人的驕傲，在物理學方面的成就也相當突出，作為華人實在難能可貴；我反對這樣排名，把楊振寧排在第五位有點高，楊振寧在物理學界就成了「楊振五」了，沒必要這樣給他壓力。說句實話，規範場論很複雜，很高深，難怪楊振寧吹噓他的理論功底厚。