男方不能自立，女方能離婚嗎？

你的描述不完善，是不能自立？還是不能自理？

自立:指的是自我獨立，自己的事情自己做，不靠別人，有自己的主見以及主意，不需要依耐他人。

自理:指人在生活上能自己處理日常生活瑣事，不需要他人的幫助。

如果男方不能自立，根據我國法律規定，可以搜集相關依據進行訴訟，法院在審理後，依據充分的話，可以達到離婚的目的。

如果是男方不能自理，判決不離的居絕大多數，因為夫妻雙方均有扶持義務。除非與對方協商好。但無論怎樣，多起訴幾次，可能時間稍長，爭取自己權益才是最重要的。

離婚關鍵看你們雙方感情是否破裂，這是法院判決離婚的前提條件。

謝謝邀請！首先你提的這個問題是男方不能自立，女方能不能夠離婚。關於這個問題應該從兩個方面來講

一、男方不能自立的原因是什麼？是因為生存的能力有限還是有能力卻不工作，還是直接啃老還是因為身體不健康而不能自立等等。

二、你和男方的感情如何，男方能不能夠聽取你的建議？男方是不是已經在努力自立？

綜合以上兩個方面來看如果你們感情很好，男方能夠聽取你的勸告，能夠努力去提高自己的能力你就不必要去離婚。如果僅僅是因為男方的身體因素導致的不能自立，也沒有必要離婚困難畢竟是暫時的，積極幫助男方去調理好身體就能夠從根本上解決問題。如果是感情不好男方又不聽取建議，又不努力去改變自己又不努力去工作那就可以考慮一下離婚！

男方不能自立是幾個意思？是男方為人處世，待人接物上欠缺，還是個人生活能力欠缺不能自力。男人做什麼事情都需要有人去指導和幫助，思想上缺乏一個人最基本的獨立性。一個不能自立的男人，要麼是家庭溺愛，要麼是家庭寵慣的結果，把男孩養成了衣來伸手飯來張口，做事情不用動腦子，都是大人參與，自己沒有主見和思想。如果和這樣的男人結婚，婚後女方一定會很累，什麼事都得自己動手自己拿主意，搞不懂女方嫁人去給人當保姆了，還是去嫁了個兒子？如果真是以上所說，有那個父母親會希望自己的女兒找個這樣的男人，不是女方能不能離婚？是女方必須要離婚。

離婚是可以的！但是我覺得女方應該引導男方讓他學會自立！不要動不動就離婚。女人是男人最好的學校！如果一個女人成功的把一個男人改變成自己理想的老公，那麼這個女人一定會幸福的！

婚姻需要兩個人一起努力，對方如果一直不肯長大，這一輩子估計就沒辦法真正的獨立自主了！作為女人千萬不要聖母心，覺得可以拯救男人，這樣的趁早離婚。因為一輩子太長了，跟著不願意長大的男人特別累，而且越是窮人越要止損。而本身，不願意自立的男人，對家也是沒有責任心的。我們要承認，有些時候，我們是做不到拯救他人的。而且，不自立的男人也做不好一個父親，將來對孩子也是壞表率。所以，遇人不淑，毀掉自己的幸福不算，還毀掉下一代。甚至是家門三代都受影響。

男方不能自立，大多是『媽寶男』從小父母弱愛長大的孩子，衣來伸手飯來張口，什麼事情也不管，只管自己吃好喝好玩好，生活完全靠別人，說不聽的就是『好吃懶做』這種男人越早離開越好。

我覺得婚姻是一種資源共享，用自己的智慧去共同營造一個適合自己生活的環境氛圍，都是在一條船上，沉了對兩個人都沒有什麼好處，能夠在一起了，是想到用好的辦法解決問題，而不是一味想著逃避選擇離婚。當然問題的條件過於簡單至於自立到什麼樣程度，是不能自立到不能自理呢？那就離吧。或者題目認為自立是經濟不能脫離原生態的家庭，不能有自己的房子自己的車？還是要從現實中衡量一下。不過只要離婚這個念頭比較堅定的話，我覺得還是離吧，心裡的隔閡會在現實中表現出來的各種不滿，也很難維持下去。

你當然可以離婚，這是你的權力，沒人可以限制你的自由。不過你也要想一想來時路，為什麼選擇了他？難道婚後的他變成了另外一個人？任何人都有這樣那樣的缺陷，兩個人需要彼此包容，並在事業上互相勉勵，爭取在未來有一個可以說得出口的驕傲，而不是一結婚就能享受各種好處。