如果沒有雲，地球會變成什麼樣？

07-23

地球上的雲是大氣層中以水為主，包含其他多種較少量化學物質構成的可見液滴或冰晶集合體，這些懸浮的顆粒物也被稱作氣溶膠。

其他星球的雲的種類就比較多了，比如說甲烷，氨，硫酸……

雲是地球上水循環和能量循環的結果：太陽光照射地表，加熱地表水形成水蒸氣，水蒸氣在大氣中釋放能量，冷凝後形成雲，最後以雨水的形式回到地表，如此反覆。

所以說，地球上如果沒有雲就表示沒有了地表水，也就不可能有降雨，地球上的環境估計就和火星差不多。

火星地表

地球沒有雲，那麼就得考慮是什麼狀態才會沒有雲了。一般來說，地球上的雲就是指地球大氣層中的水蒸氣遇冷後形成的液滴或者冰晶，是地球水循環的一部分。如果雲不存在了，那就可能是兩種情況：①水不存在；②產生雲的環境不存在。

水不存在的情況，以地球這樣巨量的水而言，全部不見就得靠外力了，比如太陽變成紅巨星時將地球烤乾，一點水都不要剩。此時地球就是個滿地裂紋的大石頭，或者直接就裂成無數碎片了。

只考慮水不存在是不夠嚴謹的，如果是生成雲的環境不存在了呢？這裡就涉及「雲是否還是水蒸氣組成」的問題。比如金星的硫酸雲、木星的氨冰雲等，雲不一定是由水組成的，也可以是其它物質。只要溫度足夠低，氣體都可以成為液態，變成雲也是可以的；溫度比較高時，金屬可以升華後形成雲。如果不是溫度導致水存在於地球卻不能成雲，那要什麼情況呢？

導致水不能變雲的環境肯定是很大的變故，生物幾乎會滅絕了，地球受不受得了就難說了。題目可以討論的情況太多，就不再展開了。

謝邀。

這是個相當有趣的腦洞啊。

如果地球上的雲朵都消失的話，估計會出現以下幾個後果。

第一，世界範圍內的森林火災次數將會增加。沒有雲層的陽光反射和保濕作用，森林將會更加乾燥，在陽光的高溫照射下，樹木起火的概率將會大大加大，從而進一步造成嚴重的森林火災。屆時，亞馬遜雨林和剛果雨林將會變得像兩個炸彈一樣危險。

第二，假設所有的雲層都變成了水汽並回歸海里。海平面將會有些許上升，但就是這小幅度的上升也會給各國的沿海區域帶來巨大的影響。如海嘯，陸地淹沒，氣候變化等等。想想當年印度洋海嘯造成的後果吧，海平面上升的話，那將會是常態。

第三，失去了雲層反射和保溫作用，地球表面會吸收陽光帶來的更多熱量，因此我們的白天將會變得更炎熱，晚上也會變得更加寒冷。

除此之外，大氣對流層中的氣壓會比平流層的下降更多。因此，大氣中可能會有一些強大的下降氣流，讓飛機航行變得更加的危險，也許我們可能就要因此告別搭乘飛機出行了。

歡迎補充。

如果地球上沒有雲，那地球上就沒有水，地球上沒有水，那地球上就沒有動物和植物，地球上沒有動物和植物那就是一片沙漠。天上的雲就是地上的水，雲就是地上的水靠太陽的溫度蒸發上去的，天上無雲地無雨，地球上無水只有沙漠化了。

這個問題細想下來很嚴重，如果沒有雲彩??就意味著沒有水氣也就是沒有水的星球??。我們都知道水是生命之源。火星表面乾涸荒涼生命全無。歸根結底雨水將會多可怕??，生命也將就此終結。