華人智商高的結論是出於文化原因,還是生理原因?
地理上的原因,然後是人種生理原因,再後是文化原因。
大家沒發現人類文明主要是亞歐大陸上(包含北非一點點)不同區塊族群創造的嗎?這塊大陸在北半球適中緯度,而東西方主導文明中華與西方(含古羅馬與近代西歐)又在大陸適中緯度。這叫合於中道。北半球地理特點附合太極八卦原理,北方寒、南方熱,這是坎離的體現,而適中緯度自然是震兌與中土。震兌是形,坎離是氣,震兌受坎離之養體現文明。而中華又背靠最大大陸____亞歐大陸,面向最廣闊海洋____太平洋,為全球地理重心,就是全球中央。所以,古人說:上當辰極,下正地心。
因為中華地理位置合中道,又聚地球地理重心之氣,故中華有大面積黃土區且五色土全,這一地理現象全球唯一。人法地,人種也致中和,故有人文初祖黃帝,人種為黃種人,黃是中道之色。
地理為全球重心,人稟地氣,地靈人傑,所以,人種優秀,文化起點高,大道出焉!故而人類最早文化思想體系河洛易卦由伏羲聖皇創造出現,人文始祖,哺育中華,文化至炎黃而再發華,堯舜禹,夏商周,連山、歸藏、周易流傳不斷,至春秋戰國諸子而文化大盛於天下。別聽胡說什麼古希拉文化多麼優秀,別說古希拉沒有文化原典流傳下來,與我中華先秦豐富典籍不可同日而語,就算按西方目前已編造的所稱古希拉典籍論,其深度與精美也遠不及中華。文化有多精深多豐富,則如不竭之源泉流淌,漸成大江大河,再收百流,奔騰到海,滋潤江河兩邊的生物與人民。所以,中華文明可以自伏羲創立河洛文化以後,文明不斷發展,每一個時代都有代表性文明體現,與其他文明不同民族創造的文化與文明相對應,伴隨人類文明始終,所以,東方有伏羲,當時其他文明沒有什麼文化人物;東方有炎黃時,古埃及才有什麼美尼斯(真假還難論);東方有文王、周公,猶太人有摩西;東方有諸子百家,古希拉之後才有城邦文化;東方有大漢帝國,西方有羅馬帝國;東方有大唐帝國,西方有阿拉伯帝國;東方有宋元明,西方有歐美俄。
到今天中華文明復興已經大勢不可阻擋,又一個相當於漢唐明並光華遠超漢唐明的中華文明發華時代已經初步顯露,發展下去必將大盛於世界。所以,中華必將融匯天下文化,成就人類文明一體!
中國傳統的婚姻是有錢人三妻四妾,窮人討不到老婆。
整體而言,有錢人智商應該高於窮人。由於傳統婚姻制度,有錢人比窮人後代多,因此智商高的人繁衍比智商低的人多得多,造成中國人整體智商高。
圖:美國奧數隊(華裔佔美國人口1.2%)
猶太人智商也不錯,雖然比不上中國人(美國各級學校學生的實況),但是原因不一樣,猶太人由於總是在寄生國當吸血鬼,並且歧視所有其他民族(只有他們自己是上帝的選民 所以坑別人天經地義),所以一再被屠殺,而智商高的比較有能力逃過屠殺,所以整體智商也比較高。
圖:猶太珠寶商
非洲人生存不需要智商,需要強大的運動能力,因為非洲野生食物多,俯拾皆是,不會餓死,天氣炎熱,不會凍死,倒是猛獸太多,所以跑得快,跳得高,爬樹特快的人生存的機會大,因此非洲人智商不高,但是運動能力發達。
圖:逃命中的非洲人
都有一定的道理。
附加:
好像少數人抵死不願意相信中國人智商高,連世界性的統計都抵死不承認,自己看:
中國人在世界上有頂尖的智商,當然這不代表每個人都是高智商,也有少數智商低的,不願意相信自己是中國人裡面最笨的之一。
中國人的文字和語言,以及中國的地理環境,由此形成的人文環境歷史文化,再有祖宗的陰德,用現在的語言,就是國人的基因。這些綜合因素,是中華民族優於其他民族的原因。
生理和文化原因都有。生理上華人腦容量比其他人種多30-50毫升。猶太人的腦神經纖維有異常,大約是神經遞質過多,或癲癇或聰明。文化上,中國是農耕文明,有生育文化,人口眾多,不怕打仗,保持了民族的穩定性,而2200年前,中國就實行了郡縣制,與之相應出現了文官制度,讀書取仕成為中等富裕的農民的理想,所以從古至今中國人非常重視教育。而國外的情況就差太多了。國家動蕩,教會禁錮。都影響了西方的教育。到了現在,中國的孩子面臨人口競爭,對教育的重視更加急迫。所以,中國人在各個領域都出類拔萃,顯得很聰明。另外,美國華裔僅500萬不到,留學經商約50萬,出去的大多是精英,這些海外生活人員也拉升了華人的智力形象。
人種是一方面的,不要老是計較人種問題,其實地理位置決定一切,世界不止中國才有華人的,東南亞多的是那問題來了,為什麼東南亞的華人沒有什麼科研成就呢?其實地理位置決定了一切,難道東南亞那麼多的華人不是華人嗎?再一次證明熱帶國家不適合搞科研的!
主要是漢字的原因,漢字對此拼音文字的巨大優勢,現在大家都比較了解了。不像過去那樣沒自信了。漢字能讓人方便的了解橫向跨學科知識,造就全科人才。還有就是漢字是唯一能較完美的表達事物可見和不可見兩面的文字,並且沒有傳承障礙。所以中國人相對用拼音文字的人,就會表現的智商高。
誰定義的華人智商高?有那些可信的根據?應該是除了個別的天才之外,人和人之間在認知的本能上沒有太大的區別。這個問題多少有那麼點過於自戀了,一個缺少證明的前提不存在這個問題就根本不能成立,況且那些少數的天才里也沒幾個華人。
推薦閱讀:
※澳大利亞的袋鼠的尾巴的作用是什麼?
※「蘑菇有毒不能吃」的說法有科學依據嗎?
※文玩核桃中麻核桃和鐵核桃的區別是什麼?
※一個力量強大的人真的能像電影里一樣,把另一個人踢飛幾米,自己還紋絲不動么?
