古畫兩幅求鑒定？

這兩幅畫都不是真品，而應該是木板水印再進行做舊處理的仿品。

原因有三:

一，是行書落款"乾隆四十一年楊大章"，它的問題是書法的用筆方法和書風不是清代中期人的，那是現代人的寫法。

二，落款題寫的散漫，也不整齊，而且不合規矩。落款上開頭應加"臣"小字。這種畫是故宮內遍布的牆壁隔斷上裝飾用的小幅畫作，(也有很多書法，很多都是寫字好的人臣所書)所以也不應該加"乾隆四十一年"這個字樣。還印在了落款最後一個字上。要知道楊大章可是宮廷畫家，落款寫成這樣，是絕不可能發生的事。那要獲罪不輕。

三，整幅畫沒有用筆的痕迹，都是木板水印的輪廓，用色也是現代顏料呈現。最主要的是畫風完全不對，極為粗糙，楊大章精於工筆人物，翎毛，山水，水準屬於當時一流。我們看楊大章的畫:

其水平相差不可以道里計。

第二張落款為"沈荃"的，連印都沒鈐。畫風筆觸統一，開門就是同樣的人所仿製。

楊大章作品現在一平尺十萬起，仿製的確有利可圖，千萬要睜開慧眼，辨別真假。

我是《愛瓠說》書法篆刻，工藝美術，葫蘆文化的小築，請來喝茶。

這兩幅畫我認為都不老，應該都是現代的仿品。

第一張落款「乾隆四十一年楊大章」。楊大章是乾隆年間的內廷供奉畫師，善畫山水人物，最善畫龍。其代表作有乾隆三十六年仿刁光胤寫生冊、乾隆四十四年仿宋宣和《柳鴨蘆雁圖》、乾隆五十五年仿陳蓉的《九龍圖》等。由於他是宮廷畫師，所以他的畫作不太可能出現在市場上或一般人手裡。

今有幸搜索到了幾幅楊大章的真跡，可先與你的畫做個對比，如下圖。我們觀察就會發現，楊的畫以工筆細膩寫實為主。每個細節都交代的清清楚楚，單從畫面上似乎就感覺到有一股風剛刮過，鳥在樹枝上還在晃動的感覺！

再看你這個明顯粗糙的很，風格上就與他相差很遠。再看紙張、材料顏色、字體等等都相差甚遠，所以他不是楊大章的真跡。繪畫水平也是很一般。看著似乎有點年代，還應該是現代做舊的，包括那張也是。

以上只代表個人觀點，因為我對書畫不是太了解，有說的不對的地方歡迎大夥指正，還望題主見諒，感謝！

這兩幅畫，都是河南南陽越千年字畫工藝品有限公司出廠。

。。。。。。。。。。。。。。。。。

製造年限2006年6.15號。當時是刻布糖熏印製法，由於製造後成本高於市場價，沒賣出。。以後就沒再出。

你這是孤品，也是該公司絕品，品相不錯，值得擁有收藏。

收藏價評估價:（僅供參考）45元～95元之間。後期升值潛力巨大。預測2300年可以升值600%。

河南南陽越千年工藝品有限公司回復

2018.3.25，河南

從畫筆看都不順，從落款的地方看也不對，一般落款有二個至三個公章，凡是名人。畫畫是從上往下畫的，

這個是從下往上畫的，有點像做舊的。反正我沒見過這樣的畫，第一次，你還是找別的大師吧！