如果秦皇陵夠技術挖掘能保護好文物，從多方面考慮，是挖的好還是不挖的好？

即便技術進步，並且使用重型機械來輔助作業，如此龐大的工程，少說也得兩代人才能完成，而且耗時一兩百年也並非什麼危言聳聽。

秦始皇陵，應該是最受學者和公眾關注的大型陵墓之一。長期以來，大家對秦始皇陵及兵馬俑的關注可謂十分熱烈，經久不衰。這也充分顯示出了人們對我國歷史文化的重視程度。

但不可否認的是，在短期內，秦始皇陵地宮是不會打開的。這既有技術原因，也有政策因素。從技術層面來講，當前的主要顧慮還是如何實現對出土文物的妥善保護。舉一個簡單的例子，20世紀70年代出土的兵馬俑，本為彩色陶俑，可是當文物出土後，卻都遭受了到不同程度的損失，變得暗淡無光。而秦始皇陵地宮內埋藏著什麼樣的文物、會遇到多麼複雜的情況，都還沒有搞清楚，貿然發掘，必然面臨著巨大的風險，可能會造成不可挽回的損失。

而且，如今的考古工作主要還是以搶救性發掘和針對性保護為主，對於像秦始皇陵這樣的大型陵墓，文物部門早已形成共識，除極其特殊情況外，基本不會進行大規模的科學發掘，而是主要集中精力進行大遺址保護和研究工作。所以，這便決定了即使技術過關，政策也不會允許發掘工作的開展。

科技是第一生產力，這一點在考古工作中同樣體現得十分明顯。可以說，隨著技術的進步，為提取有效的考古信息創造了有利條件。儘管我們離著不動土便能完成考古任務還有著十分遙遠的距離，但人類卻正朝著這個方向努力。

據相關資料顯示，目前在秦始皇陵的考古工作中，已綜合運用了包括聲、光、電、磁等多種科技手段，並基本弄清了地宮的構造，甚至可以準確判斷出秦始皇陵地宮中的防水和排水結構。可以說，不做發掘而實現研究，應該是每個考古人的夢想。

所以說，無論是在考古發掘還是在文物保護方面，技術過關是遲早的是，但是，像對秦始皇陵這樣的大型墓葬，還是本著保護為主的做法最為妥當。當然，作為一名考古人，我更希望迎來不動土便能實現考古目的的那一天，只是，你我都等不到了。

秦始皇陵挖不挖，應該是很多人心中都會有的疑問，可能關注一點考古、文物的人都知道，現在我們國家是不會對秦始皇陵的陵墓本身進行發掘的。這裡面原因很多，其中一個很重要的方面，就是以目前的技術水平，對於發掘出來的文物，難以保證都能夠保護好。

那麼假如說文物保護的技術突然夠了，能不能發掘秦始皇陵呢？

作為一個普通的考古人，從基本原則出發，我認為還是不發掘為好。

帝王陵墓不允許進行主動進行發掘，這已經是今日考古學界的一個規矩。

之所以如此，是因為在過去發生過很多教訓。比如著名的明定陵發掘，直到今天，這一發掘仍被很多人作為攻擊考古學本身的一個武器。

但是假如稍微上網查一下就會知道，事實上，當時明定陵的發掘工作，是吳晗、郭沫若力主進行的，考古所的夏鼐、文物局的鄭振鐸，都持反對意見。

（夏鼐，新中國考古工作的主要指導者和組織者，中國現代考古學的奠基人之一）

後來的事情很多人也都知道，不少有機質文物出土以後迅速毀壞，造成了不可彌補的損失。

也是從那以後，非主動發掘的原則逐漸成型。

到了今天，別說帝王陵墓，即便是普通的古代平民墓、遺址，除了供教學研究外，都要遵守非主動發掘的原則。

換言之，只要古墓葬、古遺址沒有面對被破壞的危險，就不對它們進行考古發掘。

從這個基本原則講，秦始皇陵不會進行發掘。

到過秦始皇陵的人都知道，始皇陵上方有一個很高大的墳丘，學名叫做封土。

這個墳丘現存高度有70多米，不是天然的小山包，而是秦朝工匠們堆築、夯打而成的，因此它也屬於這個陵墓的一個重要組成部分。

埋葬秦始皇棺槨、隨葬品的地宮就被壓在封土下面。

那麼問題來了，想要進入地宮，就必須先把上面的封土挖掉。可是封土本身也是具有重要價值的古代遺迹，這樣白白挖掉，實在太可惜。即便說為了知道秦始皇陵的秘密，忍痛割愛把封土挖了，那從此以後秦始皇陵的地面景觀就徹底改變了。

有人可能覺得，大不了打幾個洞下去唄。

且不說這是盜墓賊的辦法，破壞性極大，所以考古工作不會採用。即便用了這個辦法，從封土上打了70多米深的洞，那也才到達封土的底部，也就是當時的地面對吧？可是根據探測，地宮距離地面，還有30-50米深呢，換言之，得打一個100多米深的洞，才能夠得到地宮，然後再摸著黑進去發掘。。。

如果是像盜墓那樣，本著尋寶的目的，那這個方法沒準還行。可是考古發掘的目的並不是尋寶，除了保護文物，還要客觀、準確地記錄現場信息，復原墓葬。這種打洞的辦法，很難實際應用。

至少，以目前的辦法，解決不了這些問題。所以，還不挖為好。

用心回答歷史、考古問題，歡迎關注與點贊，也歡迎在這裡發表您的看法~