動畫角色存在演技嗎？

嗯，這個問題比較微妙呢，不過因為動畫角色本身不具有獨立的思維和行為能力，因此從某種意義上作為承擔演技的主體也是不可能之事，因此我們大體可以覺得動畫角色是不存在演技的。

但是放到具體的設定中去，比方說某動畫角色本身是演員或者就是比較能演的設定，那麼我們也很難說這個角色是沒有演技的，因為這種演技是可以由故事劇情賦予他們的。也就是說，我們在觀影過程中，在想像中把人物構建成「具有獨立思維和行為能力的個體」，因此在想像中，他們也是可以具有演技一說的。

而總體而言，因為動漫的形式和真人作品的區別還是比較大的，很多時候對於真人作品而言所謂的演技，可能在動漫作品中體現為一些其他的東西：比方說體現為作者對生活對人性的對人物內在行為邏輯的把握啊，體現為製作團隊（尤其是直接參与動畫製作環節的成員）對於表演對於畫面表現的把握啊，體現為角色和故事本身的塑造完成度啊等等等等。很顯然，這個演員雖然不呈現在我們眼前，但一開始是存在於構築者/故事創作者的心中的，構築者在腦海中假借小人完成的演繹有多精彩出色，之後搬到紙面上才可能有多出色，當然把想像呈現出來一點也不容易，轉化的過程中很有可能也是一種演繹的流失過程，而之後再通過一個團隊一系列的交接，形成動畫成品，其過程中既可能潤色了演繹，也可能使演繹再一次受到減損。而最一開始作者心中的小人，雖說在做演繹，但是和演員的具體工作還是有所區別，或許相比之下，其在表演的外在和硬技巧上沒有那麼多強調和要求，但對於內在邏輯的揣摩一點，是有異曲同工之妙的。

文：JOJO

這個問題有點微妙，也有點不好回答。

動畫是沒有演技這個概念的，但是有「演出」這個職位，我曾經問過我朋友「演出」是幹嘛的，他回我一句「就是電影里演出是幹嘛的，你這麼理解就行」然而我當時還是沒理解得了就是了。

在電影中「演技」的概念，實際上便是演員在攝像機一面的行動藝術，「動作」「語言」「姿勢」「聲調」「表情」等在鏡頭的行動構成了「演技」這個概念，當然也有「好演技」與「壞演技」的分別，我個人覺得或者說我喜歡的一部電影，演員的演技都很高的是2002年的《無間道》個人感覺算是一個巔峰，而尬演之類的我就不舉例了，如今的爛片何其多，數都數不過來的誒。

動畫中的「演出」這個概念或者說職位，他是「副監督」的概念也就是副導演，或者說是單集導演，如果舉個例子的話，就相當於電影拍攝的現場導演之類的職位，動畫雖然不同於真人電影，但是有一些概念還是通用的，在動畫中的演技或者說演出，實際上是指一篇動畫的鏡頭表演，排版，人物動作的修型，以及人物表情的修正等概念。

雖然動畫與電影有很大的差別，但是有一些概念還是通用的，只不過職位的工作不一樣，但是想做出來表達的效果都是一樣的，在電影中的演技自然是指演員的表演技術，而動畫中，實際上更偏人物修正，表情修正之類的工作，雖然有「演出」這個概念，但是演出的工作，可比單純的修正要多的多了。

動畫雖然不比真人，不過動畫中也是看製作人員的技術功底的，動畫是一門模擬人的現實藝術表現，拿「演技」這個概念定義動畫，實際上並不太準確，但也沒錯，只不過在動畫比較另類，拋去了其他一下概念，然後加上另外的一些概念統籌。

不管我電影還是動畫「演技」這個概念我感覺從來不是單獨拿出來說的，一部影片的「演技」如何我感覺也是看電影的劇情風格與演員表現搭不搭配而定的。

當然存在，動畫的核心不就是表演嗎06