做windows界面，用QT還是MFC？

使用Qt吧,前提是在這兩者下進行選擇。既然提到了Qt和MFC，我想題主肯定是一個C++的開發者。其實，在我看來，Windows下開發界面程序，還有很多其他的選擇。下面我就連同Qt、MFC一起來介紹一下幾種常用的界面開發框架。

1. Qt,Qt之前是被諾基亞作為塞班操作系統的主力開發工具，後被廣泛應用於PC領域的開發。Qt最大的優勢在於它的跨平台特性，可以實現一套代碼編寫不同平台下的應用程序，目前多用於Linux系統下的GUI程序開發，Windows下也有一些使用。

2. MFC.MFC的全稱叫做Microsoft Foundation Class(微軟基礎類庫)，它是將Windows的基礎api封裝後的一個GUI開發框架。它最大的優勢是可以直接使用Windows的系統api,實現程序性能的最大化。它的劣勢在於邏輯太過複雜，會讓初學者望而卻步，事實上，很多大學計算機課堂上都已經不在講授mfc（MFC背戲稱為沒飯吃）了。

3. C#.咦，不是在講C++嗎，事實上，很多Windows下的程序都是使用C#快速開發出界面，在用C++實現後台控制，這樣既能快速開發出好看美觀的界面（C#優勢所在），又能實現高效的後台（C++的優勢），豈不快哉。

4. WEB.既然C#都能開發GUI，那麼比C#語法還要簡單的web開發語言不行嗎？當然可以了。這裡舉個栗子，大名鼎鼎的PC端詞典軟體有道英語詞典正是WEB&C++搞定的。網易的大牛們使用WEB（如HTML5）技術快速開發出酷炫的界面以及網路通信模塊，再用c++實現演算法及其他控制模塊，就這樣最大限度的實現了界面的美觀性和程序性能的整合。

當然，Windows下的界面開發技術還有很多，歡迎大家關注太科羅技，並在下方積極留言討論。

其實選什麼學習還得根據自身的需求。語言不分好壞在於人。精通才是正道。當下window下流行的編程語言，有vb，mfc，c sharp，。如果沒啥限制，建議第三個吧，簡單粗暴上手快，開發效率也高。如果公司或硬體限制必須用mfc或其他語言，那學就是。都是微軟的產品，我開發項目都用過，知識通用。至於qt封裝是全，相對微軟自家的產品，用的人少些。問題多靠自己解決

大部分情況優先使用qt，開發用什麼庫主要考慮成本，如果你需要大量調用windowsapi 對界面設計沒有太高要求可以考慮用mfc，如果不需要直接用qt吧，mfc好處是很多老人本來就會，winapi做了比較好的封裝，不需要引用庫。qt的優點就不用說了，太多了，比如跨平台，界面和業務代碼隔離，界面設計方便基於qss等

作為做了近2兩年windows application的人來說，我直接說Qt！首先我主要做pc和下位機通信的app，如串口、tcpip、匯流排類等。選qt理由如下：【僅從我的經歷來講】

1、Qt開發效率高。我第一個項目前幾個項目用的MFC，平均時長3個月，一個軟體80%的時間都放在界面上去了。然後後面開始使用Qt，一個月能做好幾個app沒壓力，界面布局很方便，不用像MFC去一個一個控制項拖動。

2、Qt庫簡單易懂。個人的感覺就是MFC與win api聯繫太大了，你要玩轉MFC，必須要把windowsapi相關知識搞得明明白白的。而Qt庫把每一個功能都封裝得很好，很容易去使用，不需要沒事就百度怎麼用。

3、MFC已經在淘汰邊緣了。到如今Qt還在不斷更新，我目前使用的是Qt5.9。在平時招聘的時候，也很少看到有公司讓你專職做MFC，要麼Qt，要麼C#。

4、Qt跨平台。我當初換Qt的一個原因還是，我以後如果不做windows了可以換linux上位機，Qt可以做到很好的跨平台，而MFC不行。

謝邀。

具體選擇QT還是MFC，這要根據題主的需求來決定。如果你入職一家公司，做的是老項目的維護，而原有項目是採用MFC來開發，那麼當然，你沒得選，只能老老實實的繼續MFC，雖然這玩意寫起來真的很虐心。如果是一個全新的項目，那麼還是首選Qt。

下面根據自己的認識，推薦幾款Windows下開發界面開發常用技術。

號稱可以跨平台，語法結構簡單清晰。面向對象的特性體現的比MFC明顯。代碼寫起來比較優雅，也就是說上手會快一點,最新版本支持的特性QML，可以讓我們用JS，CSS來繪製客戶端界面，寫起來效率也是蠻高的。缺點就是文檔可能沒有MFC那麼齊全，基本只有官方的官網和Demo，而且發布包體積會比較大。

全稱Microsoft Foundation Classes（微軟基礎類庫），可以算的上是上古產品了吧，目前除了維護老項目，應該很少有團隊使用MFC來開發了吧。基本上MFC == 「沒飯吃」。建議如果你是初學者，界面開發還是不要選擇MFC了。它唯一的好處就是微軟的MSDN文檔比較齊全，相關論壇和那種問答的資源要多很多，一般初學者遇到的問題都可以看到前輩們的解決方法。不過目前它已經被其親爹微軟拋棄了。

目前已開源，是一款強大的界面開發工具，可以將用戶界面和處理邏輯徹底分離，極大地提高用戶界面的開發效率。唯一不足的是原開發者已經停止維護，很多都是個人在維護，出了問題的話，只能自己去摸索，Debug。下面是一款個人使用Duilib開發的迅雷播放器界面效果。

最後附上一些基於Duilib開發的軟體不完全列表（歡迎大家補充指正）：

百度： PPS 愛奇藝 百度殺毒 百度衛士 91助手

騰訊： 微信 企業微信

阿里： 釘釘 支付寶安全控制項 PP助手

書生云： 書生企業雲盤

微軟： 微軟壁紙

網易： 易信 雲音樂 荒野行動PC版

華為： 華為網盤

金山： 金山快盤

京東： 咚咚

cctv： cbox

酷我： 酷我音樂盒

蘑菇街： TeamTalk

火絨： 火絨安全軟體

盤古： 盤古越獄工具

順網： 網維大師 91y

網狐： 網狐經典版

墨跡風云： 墨跡天氣

zoomcloud： Zoom 視頻會議

搜狗： 搜狗手機助手

沃通： 沃通代碼簽名工具

驅動人生： 驅動人生 人生日曆

維棠： 維棠

深圳市北鬥智研科技： 智能辦公助手 ERP管理系統

這玩意應該是這幾年才火起來的吧，宣城自己可以通過使用JavaScript、HTML和CSS構建跨平台的桌面應用程序，讓人們感覺JS真的有一統天下的趨勢（Web、移動端、PC客戶端）。開發效率真心的高，不過貌似商用上還不是特別的多，典型的成功案例目前知道的有VSCode，Atom。

兩者之間二選一的話肯定選Qt了，如果再考慮開發效率與運行效率的話，可以在Python平台上使用Qt的Python綁定庫PyQt，再配合C++，主體用Python語言，界面部分用PyQt搭建，核心演算法部分用C++封裝成動態庫DLL文件，在Python里去調用。這樣是一個不錯的方案，Python部分縮短了開發時間，C++部分保證了運行速度，只是前提是，你要會用C++寫DLL，在Python里會調用DLL。

?先下載個電腦管家，卸載金山毒霸，然後再下載個360，去卸載電腦管家，再下載個瑞星，去卸載360，再下載個金山衛士，去卸載瑞星，再下載個小紅傘，去卸載金山衛士，再下載個金山毒霸，誒，怎麼又繞回來了??????重啟電腦後即可嘞！??

兩者皆可，看你熟悉那個方面和實際項目需求了，如果要是跨平台的，建議還是Qt吧，一次編寫，處處編譯，Linux,Mac皆可。我個人偏向還是Qt一些，簡單快捷，可以自定義樣式qss,qml等，可以快速的構建美觀，整潔的界面，這在嵌入式中經常會用到，當然MFC也可以實現，但構建自己所需的界面，實現起來比較麻煩，不靈活，好多東西需要自己集成，重寫，自己封裝，不值得推薦。

兩者沒有好壞之分，需要看應用場景。如果是界面要求不高，穩定性和效率要求高的工業軟體，MFC是最好的選擇。如果是界面要求美觀，跨平台使用，QT是最好的選擇。但是要注意的是QT企業用是需要授權費的。另外，windows上的界面還有其他選擇wpf，direct ui等。這裡著重提一下direct ui，目前可以找到比較好的就是duilib這個界面庫，開源穩定易用高效。關注我一起探討呀！

當然是QT了，MFC是多少年前的？已經沒有人用了吧？如果是開發windows桌面應用，還是用C#吧，一個原因是開發速度快，最重要的是可以用winform或者wpf開發windows界面，開發速度都要比QT快很多，運行效率也不差的。