如何理解「時間一直走，沒有盡頭，只有路口」這句話呢？

謝謝悟空邀請我回答問題。

我是三品齋主李存章。我曾經發表過一組以《時間》為題的一組四篇文章，我對「時間一直在走，沒有盡頭，只有路口「這句話深有感觸。

不錯，時間這個概念很有意思，相對於整個宇宙，相對於整個地球，相對於整個人類，它是無窮無盡的，太陽東出西沒，往而復始，白天黑夜交替，永不改變，春夏秋冬年年月月日日時時周而復始，沒有盡頭。

而時間，相對於個體的一個人，是很有限的，儘管仍然旭日東升，夕陽西下，儘管仍然晝夜交替，儘管仍然經歷著春夏秋冬，但卻必定有生死存亡之歷史規律，時間是有盡頭的。

人生百年，從出生到消亡，要經歷好幾個階段，幼年，少年，青年，中年，老年，在人生道路的征途中，在人生時間的流失中，的確要面臨好多路口，面對遇到的每一個十字路都得決擇一番，選准對的路，繼續走下去，直至人生路的盡頭，生命時間的盡頭。也有選擇錯的時候，走錯了路，能否及時發現，及時回頭，也是人生頭等大事。錯路及時發現了，回頭，生命時間定會長些，否則將會斷送。

我的上述理解與分析，是否能給人以啟示？！但願吧。

因為我是書法習練者，還得晒晒自己的書法。

人到底該怎麼活？

記得讀書時有一篇關於:宇宙是無窮無盡的文章。文中所說的宙，就是空間的意思。時間沒有終點，可是作為時間的見證者人，卻有很多路可以選擇。為民，踏實平庸的活著；為官，光宗耀祖的活著；……最終是憋屈的享受自由，還是暢快享受權利後的走進牢房。這就是人生不通的路口，關鍵看自己怎麼把握。我對自己的人生規劃就是:健康，快樂，踏實的過好每一天！

謝邀

關於這句話的理解。我說說我不成熟的看法吧。時間在我的理解中是相對而言的，只有在有對照物的情況下，時間才是時間，以人為例時間一直在流逝，我們或奮勇直前，或停滯不前。時間就是在流逝，或者說我們的生命在流逝，我們會經歷無數的選擇，那是我們的岔路口。

只有用生命當做參照物時，時間才會出現，才會有意義。那麼在永恆無垠的虛空中，沒有任何物體的參照物時。時間真的存在嗎？

期待各位說出自己的看法。

我覺得時間是一個宏觀的虛無縹緲的概念，不以人的意志為轉移，而路口卻是實實在在的選擇，它是有盡頭結果的。在我們所生存的世界中，時間只能算是一種行為的約束，相對於我們的成長認知到社會能力的提升，時間是規範行為的過程，也僅僅只是這樣一種過程，無論結果如何都是需要經歷的。而路口卻是真正實質性的選擇，這種選擇所帶來的結果只有我們自己才會知道，所以時間它只是無形的，每個路口才是實際存在的

在中國漢字語境中，道既是自然規律，又何償不是一個人生命里程首要的選擇。走什麼樣的路，只在於人的善惡一念之間。生命的長短根源於時間的疊加，時間是十字坐標的橫軸，代表古往今來，是單向的不二定數。在善惡是非中行走，在乎的是你心意與護念。故而王陽明云：無善無噁心之體，有善有惡意之動。知善知惡是良知，為善除惡是格物。