華佗給曹操做開顱手術的典故是真實歷史么？

真實與否已經不重要了，因為主人公們都化作塵土了。此外，無論真實與否，他們的歷史地位和行業地位，早已確立，並成為後人們追逐學習的楷模。

感謝邀請，不知何時冒出了一堆人認為演義也很有歷史參考價值，演義其實屬於小說，其中加了很多作者的自身的幻想。任何學歷史或者想研究歷史的人都不會將演義作為參考對象，就和今天看到的電視劇一樣，存在很多藝術加工。真實的歷史並沒有這麼有趣，比如說演義中各種精彩的單挑，在真實歷史中，並未發生過。而劉關張結拜兄弟這樣的故事也是小說情節，結拜異姓兄弟這樣的傳統是在兩宋後才有的傳統。而三國志卻是正史，想知道真實發生的事情，必然要研究正史。就像今天研究抗日時代，你是去翻史籍，還是去看抗日神劇?華佗在演義中好像是個雲遊四海的神醫，其實他是一個有官職的醫官，他被殺，也是因為歸家不返，違反軍法，並非是要給曹操做開顱手術跑。