如果世界剛被喪屍襲擊，還會有人繼續做新聞報道嗎？

喪屍、生化殭屍、人類感染病毒和食物變異讓整個社會陷入恐怖和血腥殺戮場景，在美片中大量出現，無不讓人毛骨悚然，驚恐萬分……

有思想的推擇，就有理論基礎。如古人幻想上天入地，今天都逐步實現了，現在人類高科技發展無不是對地球資源的掠奪和 對自然生態的破壞，也許我們貪婪成性毫無節制開發，是對我們人類自生的改變和變異埋下了禍根——喪屍、生化殭屍、病毒大肆來襲並非空穴來風！

當大規模的病毒和洶湧不可控的喪屍出現，政府首先是穩定市民驚恐情緒，不能讓群眾因驚慌恐懼而天下大亂！輿論導向傳媒新聞必須由政府職能部門掌控，一方面政府用號召力和信任度安撫市民情緒、將疫情向公眾輕描淡寫進行解釋，並宣傳已把喪屍由軍隊封鎖在掌控之中……

公眾情緒穩定的同時，政府已採取強有力手段和舉措，在全衡利弊和大局為重的選擇中，該犧牲決不手軟，該保護必須全力以赴！為了人類未來，壯士斷腕而決不遲疑。

新聞媒體是最重要的關鍵部門，是維繫社會穩定的重中之重！政府第一時間，新聞媒體將被徹底接管，只能有一個聲音，一個消息讓社會公眾重塑信心，堅決杜絕謠傳謠言！不能讓整個社會混亂而造成失控和癱瘓！

新聞媒體，在這突發災難面前：只能允許一個聲音，就是政府決策者們的意志。

謝邀！

首先我們得來分析一下這個「剛發生」是多久？

如果是一天兩天，媒體多半會收到封鎖消息的命令，畢竟如果問題不大，沒不要弄的人心惶惶的。

如果是發生了一個月左右，政府也肯定調查了原因，如果不嚴重 那當然也沒必要報道，如果報道也會告訴人們注意衛生和安全，對民眾進行安全指導，提醒人們注意防範。

時間再多的話（半年左右，甚至一年），應該就不能算作剛剛了，那就要根據情況而定了，政府肯定也採取了應對措施，問題大的話，調動軍隊處理，組織民眾接種疫苗等等控制措施，發生喪屍暴亂的地方，對應的地方電視台肯定不會報道了，到時候封城都很有可能，但其他電視台肯定會進行跟進報道。

以上就是我的回答，個人觀點，不喜勿噴！我是mr，軍事時政愛好者，有興趣的朋友可以關注一下我！謝謝支持！

我覺得雖然這種事情沒有在現實發生過，但如果真有了，在剛被襲擊的時候，肯定還是會有新聞人去報道的，這個和現在有地方發生衝突，有戰地記者過去報道是一個道理，新聞線索也是有價值的，關係到收視率，所以很多人在事態沒有嚴重到一定程度的時候，都是不會當回事的，尤其是需要挖掘新聞的群體。在美國的很多好萊塢恐怖電影里，記者們就是這樣一個看上去十分冒險和大膽的群體，我記得以前看《哥斯拉》，裡邊科學家的前女友就是一位實習記者，她為了獲得第一首的大新聞去贏取一個主編或者主播的位置，不惜欺騙科學家男友去接近怪獸，就為了拍個照片什麼的，所以不難理解，這些都會是一個可想而知的事情，除非是喪屍發展到破話了基本的人類社會運作方式，感染人數多到已經沒法正常分工合作了，那時候也就沒報道了，估計電都沒了，誰還顧得上看電視啊。我記得在威爾史密斯的電影《我是傳奇》里，他自己在卧室里看電視都會背誦內容了，實際那是播放機的電視錄像，就是重複播放某一天錄下的內容而已，新聞也都不更新了。