標籤:

案子調解後到執行時才知道存在詐騙2個多億的情況,調解的案子我還能上訴嗎?


描述不具體。一般來說不是上訴,而是報案!

能調解的經濟案件通常是民事案件,當初調解時是基於民事案件的性質。詐騙2個多億卻是刑事案件,案件的性質變了,也就是由民事案件上升到刑事案件了,如果「詐騙」成立,民事調解自然無效;反之調解繼續有效。

從法律的位序來說,刑法優於行政法,行政法優於民事法。

正確的做法是:如果是人民法院調解的,應當及時向人民法院報告相關情況,人民法院視情會作出繼續或暫緩強制執行的決定;向公安機關報案。

不過得提醒題主一下,經濟案件的認定比較複雜,民間口頭的說的「詐騙」與法律上說的「詐騙」是有很大區別的。


不知道你講述的是怎樣的案情,但調解結案的案子是不能提起上訴的。

一、通過申請再審解決

如果案子的調解違反了法律規定或者調解時有隱瞞真實情況、存在欺詐的情形,屬於申請再審的情況,建議申請再審;

二、通過訴訟解決

如果案子調解的標的涉及到第三人或者涉及到其他債權人的合法利益,有可能導致第三人或者債權人的權益無法得到保障,可以以調解一方為被告、另一方為第三人提起第三人異議之訴或者債權人異議之訴。

大致有上述兩個路子解決,需要你根據具體情況決定了。


推薦閱讀:

【解讀】我國人文社會科學研究價值探析
有哪些特別的生存法則?
自如|熱點過去了,毒氣室過不去
寵物狗完全是浪費了大量社會優質資源,群眾普遍反對飼養寵物狗,群眾呼籲禁狗令

TAG:法律 | 社會 |