如今的「區塊鏈」就像20年前的互聯網嗎？

日前，國外媒體採訪著名金融大鱷索羅斯，詢問「區塊鏈」是不是金融泡沫，索羅斯的回答是堅定的：「這是百分之百的泡沫，人們在追求毫無價值的東西，終究會崩盤」。「區塊鏈」的發展從最初的幾分錢，一夜暴漲到10萬加，這裡就不得不說另一個一夜暴漲的事件。

經濟學裡有一個著名的蘭花事件，這個事件是真正發生和存在的。1984年，我們的北方的一個省市吉林長春市將一種戶外常見的蘭花列為了長春市市花，以作為城市的象徵，這種蘭花就是君子蘭。在這一年還同時出台了一項「窗檯經濟」政策，政府號召家家戶戶養君子蘭，打造蘭花城市。因此，長春的家家戶戶都加入了浩浩蕩蕩的養花大軍。除了每家每戶養，政府還大力舉辦各種各樣的花展，鼓勵人民群眾種植君子蘭，發展蘭花經濟。長春養花的新聞傳到了國務院，國務委員便親臨現場，對長春的這一創舉給予了肯定。

從這個時候開始，蘭花就成了社會焦點。新聞聯播上播報蘭花，著名歌唱家為蘭花作詞作曲，畫家以畫蘭花為榮等，各行各業、名人政客都為蘭花發聲，利用自己的特長和地位將蘭花推上了神位。很多的企業開始荒廢自己產業，投資數十萬養殖蘭花、企業職工上班討論君子蘭，下班種植君子蘭，全國上下一派繁榮的景觀。因為蘭花是香的，不沾染金錢的銅臭味，人們都相信蘭花將成為造福社會的利器。

在這種現象蓬勃發展的時候，市場開始走歪，蘭花變得非常的珍稀，市場上「一花難求」，一株幾分錢的蘭花一夜之間飆升10萬人民幣，這是當年一家人不吃不喝幾年的收入。蘭花成了投資的熱點，有錢人瘋狂搶購，沒錢人有錢也買不到，就和現在的比特幣一樣。場面已經到了不可控的地步，政府在這時候發現市場泡沫嚴重，於是採取強硬措施進行打壓。在持續打壓一段時間之後，君子蘭一路下滑跌落谷底，幾萬幾十萬的蘭花轉眼就成了幾塊幾毛幾分錢。然後大批的跟風團隊企業公司倒閉，泡沫破碎，見好就收的人卻賺了大把的金錢然後跑路。蘭花事件在熱鬧了大半年年後終於草草收場。

君子蘭當年就是財富的象徵，一夜狂賺，一夜破產。現在的比特幣是不是當年的蘭花呢？比特幣又是不是20年前的互聯網呢？

是不是當年的蘭花不好說，最好的方法是等待時間的驗證，但是它一定不是20年前的互聯網。一件事物的發生髮展都是遵循一定的規律的，有一個緩慢增長到爆發的過程，由量變產生質變，互聯網就是這樣一步一步的走過來的。就像從前的工業革命，這些變革一步一個腳印，平穩的過渡著，迎來一個又一個新的階段。但是比特幣並不具備這樣的特徵，從開始到爆發一夜完成，毫無規律可言。這種暴漲的背後，還存在一個暴跌的情況。當比特幣一夜間保丟一文不值，那就是蘭花事件的網路版。

當年的互聯網，只要做個網站，做的質量如何，有沒有什麼功能都無所謂，做出來就可以圈錢。

現在的區塊鏈的私募差不多也是這樣，一個項目就一個代號，名字都沒想好，私募份額瞬間就被搶光了。更有甚者，很多項目只是純粹玩弄概念來發幣圈錢，沒有具體的技術和產品。完全靠PPT驅動和會議驅動。這樣的項目一般都被稱作空氣項目，他們發的幣被我們稱為空氣幣。

但因為目前是泡沫期，很多投資者也知道不靠譜，但是都在參與，很多幣即使沒有什麼意義，上來依然會漲很多倍。

當然泡沫一旦破滅，這些空氣項目估計就GG了。

真正基於區塊鏈的技術，來解決問題的項目會存活下來。

這玩意和早年的互聯網泡沫不同在於，自帶金融屬性，傳統的上市方式，要求很高，耗費的時間和資金都不少，還不一定能搞定，最後上了也會受到各種規則的限制。

區塊鏈不僅僅可以用來替代雲存儲之類的技術來做產品和服務，本身去中心化的特性，就可以用來發幣。直接通過這玩意就能去融資，上交易所等同於上市。

這一點會為今後的企業帶來極其深遠的影響，意味著上市並不是終極融資方案了。

假設有一天茅台開始發幣，每個幣都可以兌換一瓶茅台，他售賣的看起來是一個茅台酒的兌換券，但完全可以用於融資，今年的賣完了，可以提前賣明年的，大家可以兌換來喝了，也可以收藏等著升值，還可以送禮，這種情況下，茅台的股票還有沒有必要存在？

有點像，但不完全。發展了幾年，區塊鏈如今的應用階段還主要集中在金融行業，並還處於概念階段，具體實際應用的普及還在探索之中。而互聯網從無到有，改變的是全行業，當然，作為新生事物，都有一個從發生到發現價值，再到普及的發展過程，互聯網也有過泡沫的階段，所以，也許假以時日，區塊鏈也會深刻的改變人類社會。