產假不到1年,離孩子上幼兒園還剩2年該怎麼辦,是雇保姆、帶著上班還是當全職媽媽呢?


產假不到一年,孩子給誰帶?相信這是很多寶媽糾結的問題。如果沒有老人幫忙帶,經濟條件允許的情況下,小魚媽媽覺得當全職媽媽可能是最優選擇。

首先,我們來談談雇保姆。從現實角度來說,近年來保姆虐待兒童的事情比比皆是,相信很多寶媽對雇保姆都有所顧慮;從經濟角度考慮,雇保姆照顧孩子所需費用相對較高,一般家庭可能承受不了。所以,權衡之下,很多寶媽放棄雇保姆。

其次,說說帶孩子上班。帶孩子上班不太現實,有多少工作是可以帶著孩子上班的?如果有,工資可能不會太高,且工作環境對孩子也會有相應影響。那如果工資不高,工作環境對孩子有影響,倒還不如回家一心一意帶孩子。

最後,回到全職媽媽這個點。一方面,3歲前孩子會經歷很多發展的關鍵期,如果有媽媽的陪伴,能夠促進孩子更好的成長。另一方面,在做全職媽媽的同時,可以自己不斷學習,為今後工作做準備。所以,條件允許,全職媽媽對孩子的成長無疑是最有利的。

綜上所述,如果條件允許,建議還是不要雇保姆、帶孩子上班,最好在家一心一意陪孩子,見證他的成長。畢竟以後工作的機會還很多,而孩子的成長只有一次。

我是小魚媽媽121,歡迎關注、點贊、評論、轉發,更多精彩內容,敬請期待!

圖片來自網路,所有侵權請告知刪除,謝謝!


這樣的問題沒有唯一答案,也沒有標準答案,需要結合家庭情況和工作情況來綜合考慮,權衡利弊後做出選擇,不管如何選擇,孩子能得到穩定周到的照顧是首要條件。

反正孩子得有人帶,要麼自己帶,要麼老人帶,要麼保姆帶。

我家的情況是,請保姆帶,家裡有一個老人陪同保姆一起帶,這樣,既不會讓老人太累,相對也放心許多。

一個好友在生二胎時選擇了辭職,孩子上幼兒園後重新出去工作,現在是一個大型企業的部門負責人,生娃和事業雙豐收。

也有朋友選擇一直做全職媽媽,把主要精力放在帶好孩子,照顧家庭上,也很幸福。

養育一個孩子,父母必然要付出很多,時間,精力,甚至事業和追求,但有舍就有得,主要看注重什麼了。

如果不想放棄工作,就只能找人帶;如果有條件,自己帶是最好的。畢竟孩子的成長是有期限的,錯過了無法彌補,而工作以後還可以再找。而且,做全職媽媽也可以有自己的追求,比如有的全職做兼職,有的全職媽媽運營自媒體,即獲得了收入,也找到了自信,還不耽誤帶娃。

所以,清楚自己想要什麼最重要,怎麼付出行動也很重要,想好了就勇敢去做。


分享育兒經驗,傳播科學理念,歡迎關注我的頭條號,獲取更多育兒知識


看這位媽媽的提問,字裡行間都透著糾結和煩惱。

其實關於帶孩子的問題,也不只是休完產假到上幼兒園這段時間,孩子上了幼兒園,也面臨接送的問題,因為學校放學時間一般在四點半,全職工作下班的時間一般要到六點以後,所以孩子上學接孩子放學的時間也會給上班族造成困擾。

可見孩子好生不好養,每個媽媽都會面臨這樣的問題。但是先不要著急,認真的去分析一下自己的情況,總是有辦法解決的。

如果老公收入還可以,家庭經濟壓力也不是很大,建議媽媽自己帶孩子,1到3歲是孩子安全感建立的最佳時期,能得到媽媽全天的陪伴和照料,對孩子來說是最好的。孩子上幼兒園了,也不影響孩子的接送。

如果老公維繫正常的家庭生活開銷壓力很大,媽媽必須得上班,那就請保姆或老人來照顧孩子,不過現在請保姆的費用也不低,而且有時候還真是不放心。所以最好的方式還是請老人長期幫忙,才能解決後顧之憂。

有一些老人確實不願意幫年輕人帶孩子,一方面是因為遠離家鄉,對外面的生活不適應,另一方面怕跟媳婦兒相處不好,產生婆媳矛盾。

所以請老人幫忙的時候,要以尊重為前提,學會換位思考,多為老人著想,不要對老人帶孩子挑三揀四,要寬容理解,知足常樂。有不滿意的地方,也要用老人易於接受的方式提出自己的意見,不能一味指責。


我是暖媽艾姜,頭條寫作者,想了解更多關於全職媽媽和孩子養育的問題,請關注我的頭條號:暖媽艾姜。覺得這條回答對您有幫助,敬請點贊、留言、收藏、轉發,謝謝~


作為一個曾經的全職媽媽,我認為既不能帶孩子上班,也不能請父母幫忙,帶孩子這件事情還是親力親為吧。但在做全職媽媽之前需要衡量一下自己的實際情況,如果家庭條件還不錯,可以暫且全職,待孩子上幼兒園再開始上班。

如果家庭條件不允許,那麼有閑情父母幫忙,如果父母實在沒有辦法幫忙,自己又不能缺了工作,就請一個保姆吧。

畢竟做全職媽媽的風險很高,一是不能實現自己我價值,這讓很多媽媽陷入抑鬱中無法自拔,甚至,少了一個人賺錢,生活的壓力也提高很多,無形的降低了生活的質量,讓夫妻間感情不合。所以,做全職媽媽的風險很高。

二、做了全職媽媽,也不能讓自己墮落

很多全職媽媽做久了,行為懶散,邋裡邋遢的,一整天呆在家裡,甚至不會出門。不但不學習新的知識,甚至沉迷於麻將,和泡沫劇中無法自拔。所以不管是做全職媽媽還是上班,都必須讓自己有一顆上進的心,成為孩子學習的榜樣。


這兩三年的時間如何帶娃呢?

首先,經濟原因制衡著這個問題。如果家庭條件允許,很多媽媽們都會選擇全職在家帶娃,這個行為被很多寶爸等封為最光榮的職業。那麼,我覺得很多寶爸比寶媽還精細,也是一樣可以肩負重任的。舉個例子,我的小學同學就是爸爸辭工在家帶出來的,學習總是班級第一,年級前幾名,最後成為一名醫生。他的媽媽粗粗拉拉的,沒有爸爸心細。

第二,如果經濟條件允許,可以讓老人幫忙帶娃,然後請個阿姨給老人幫忙,這樣老人不會太累。畢竟年齡在那兒擺著,太累的話身體吃不消。

第三,如果經濟條件不富裕的,寶爸寶媽都不能辭職在家帶娃的,也不能請阿姨幫忙照看的,就只能請老人全程幫忙照看孩子了。這是沒辦法的辦法,而且是現在大多數家庭都這樣做的。


如果經濟條件允許,可以放慢腳步,再做2年全職媽媽最好!

  1. 首先非常反對的觀點是:自己上班,賺錢請保姆帶孩子,這是非常愚蠢的做法,請允許我用「愚蠢」這個詞,文字篇幅有限,有興趣可以去看王東華著《發現母親》

  2. 其次母親這個職業是全宇宙最高尚的職業,是全宇宙最重要的職業,一個媽媽對一個孩子的成長,甚至對這個民族,對這個國家,都有著深遠的影響,因為媽媽對孩子的意義太重要了,但因為社會的不了解,用金錢去衡量母親,造成很多媽媽渴望展現自我價值,而遠離家庭。

所以,如果家庭條件允許,可以全心全意的在家裡帶兩年孩子,因為從最基本的角度講,這三年是孩子培養安全感的三年,全身心的陪伴,是給孩子最好的禮物。

如果條件不允許,那隻能退而求其次,誠懇的邀請父母幫忙帶孩子

同樣,可能你會面臨的問題是父母養育孩子的觀點和我們不一致,可能會免不了爭吵,推薦你看看薩提亞國際導師林文采博士寫的《心理營養》。


每個媽媽大概都會在剛生完孩子的時候有這種糾結,短短的產假完全不能滿足需要,究竟怎麼辦呢?每種選擇都有利弊。這裡就以全職媽媽為例簡單說說個人的想法:

全職媽媽。這種選擇越來越受到推崇,社會上很多人都認為對孩子成長最有利的選擇就是全職媽媽,但是全職媽媽可不是一件輕鬆的事情,如果打算做全職媽媽,你一定要問自己幾個問題:

  1. 社會的偏見你受得了嗎?在中國社會,全職媽媽沒有得到廣泛的承認和認可,就算嘴上不說,大多數人會覺得你之所以成為全職媽媽是因為你自己沒有事業,所以上不上班無所謂。很多受過高等教育的媽媽對這一點感覺很難接受。
  2. 你的家人支持你嗎?全職媽媽不是媽媽一個人的事情,是整個家庭的選擇。你老公有多支持你?你婆婆公公有多支持你?你自己的爸爸媽媽有多支持你?
  3. 你自己的思想準備充分嗎?當你一個人面對怎麼都不配合的熊孩子時,你會不會崩潰?當你和你之前的朋友再沒共同語言的時候,你會不會傷心?當你感覺你的日子除了孩子就是孩子的時候,你會不會感覺被拋棄?
  4. 你想沒想過孩子上幼兒園之後怎麼辦?一直全職下去還是重回職場?中間斷片兒兩三年之後你還能回去嗎?

其實沒有什麼萬全之策,每個家庭和每個家庭的情況不同,每個媽媽和每個媽媽的情況不同,最終不管做出什麼選擇,只要努力生活,就會有美好的日子。


講真,國內社會現實註定了這件事沒有一個完美的解決方案,只能權衡利弊,採用一個最佳方案。

方案一:職場媽媽。

如果老人願意幫帶,讓老人幫忙,再雇一個鐘點工是比較可行的辦法。難就難在國內的保姆行業不規範,市場上充斥著不專業,不負責任的保姆,有些連基本的育兒知識都沒有;更加上出於對拐帶孩子的擔心,如果連基本都安全都不能保證,怎麼能放心把孩子交給她們?有老人看著會放心些,鐘點工可以做家務,幫手,減輕老人的負擔。

如果老人不能幫忙,可以看看親戚朋友中有沒有願意做保姆的。如果找不到可靠的保姆,能不能找好一點的託兒所?在北美,託兒所接收很小月齡的寶寶,當然也不便宜了。

要是上面的路子都行不通,爸媽兩人中必定有一個人要在家全職帶孩子。是媽媽帶還是爸爸帶?雖然媽媽帶是主流,爸爸帶也是可能的。這要看雙方觀念的調和,收入情況和工作情況決定。

職場媽媽對媽媽的好處是職業上的延續,不留斷點。在有選擇的情況下,有些媽媽更喜歡上班,也無可非議。一個開心努力上班的媽媽,從長遠上來看,比一個不高興的全職媽媽,對孩子有更積極的影響。

方案二:全職媽媽。

我們都知道全職媽媽對孩子和家庭的照顧通常來說是最好的,但是我向來認為全職媽媽這條路必須謹慎選擇。

很遺憾,我們的社會甚至家人都存在著不夠尊重的全職媽媽的傾向;因為沒有收入,全職媽媽的貢獻是給低估了。帶了幾年孩子出來,由於職業發展上的斷層,以及社會上年齡性別歧視的現實,媽媽重新進入職場必須要經過一番努力。有些媽媽甚至一直都沒有跨越鴻溝而重新就業。所以,全職媽媽是風險最大的「職業」之一。

要當全職媽媽,首先希望另一半是支持並且感謝這種選擇的,而不是認為理所當然,或者是認為媽媽是撿了便宜的事情去做。其次家庭經濟上壓力不大,媽媽才可愉快帶娃。最後,媽媽本人最好能夠在帶娃間隙不斷充實自己,保持競爭力,以便重出江湖,不管是回到原來的職業發展方向,還是開展新的工作,都需要不斷的進步,才不會被淘汰。一旦孩子可以送幼兒園,應儘快送幼兒園。

聽上去是不是沒有把孩子的最大利益放在首位?其實不然。我始終認為,一個注重自身成長的,自信的快樂的媽媽,一個平衡和諧的家庭,對孩子的成長才是最重要的。高質量的陪伴比殺時間的混日子珍貴得多。忙碌的職場媽媽可以帶出健康快樂的孩子,全職媽媽也可能帶出不快樂的孩子,一切看媽媽和爸爸怎麼做。


這位家長提出這個問題,可能首先是出於經濟情況的考慮,如果是這種情況,建議這位媽媽全面衡量一下做全職媽媽後對家庭生活狀態的影響再做打算。

家庭的穩定是寶寶能健康成長的重要保障。如果您離職做全職媽媽後對家庭經濟狀況、家庭成員間的關係等客觀情況能做好協調安排;離職的直接、間接經濟損失、收益和和雇保姆的花費、節流等情況綜合衡量後您一定可以算出哪種方式更為合適。但是經濟上的考量只是其中的一個角度,另外您還需要做好準備的還要其他方面,比如做全職媽媽的心理準備、學習正確的育兒理念和知識等等,這些您都要考慮周全。

其次,這位家長的顧慮還有如果讓家裡的老人來帶孩子,老人願不願意,會不會給老人帶來負擔。

不得不說隔代撫養是我們特定社會條件和文化背景下的選擇,好處和弊端並存。需要綜合考慮的是老人的身體情況、個性脾氣、婆媳關係、對新事物新知識的接受程度,是否願意接受更新的教育理念等眾多因素。養育不可能是完美的,每種選擇都有得有失。

最後,做好決定後建議您不要在孩子6歲之前頻繁更換撫養人,爸爸媽媽下班後做好高質量的陪伴,給孩子提供一個穩定的家庭環境、有規律的家庭生活節奏才是更重要的。

了解更多更科學系統的育兒知識,請關注「積木育兒」頭條號。


面對這個問題,我覺得寶媽應該先看看自己家的情況,然後自己再思考一下,怎麼做才是對孩子、對自己有意的?

因為每個家庭的情況都有所不同,所以要怎麼選擇還得看家裡的情況。就我個人而言,我是傾向於做全職媽媽的,當然前提是家裡條件還不錯,並且媽媽要是心甘情願的陪寶寶做全職。全職媽媽的好處有很多:

  • 給寶寶最親密的陪伴

  • 年輕的家長在育兒方面,更容易吸收先進的育兒理念

  • 可以更好的幫寶寶度過敏感期

  • 可以在早起幫寶寶建立閱讀習慣和養成良好的性格


推薦閱讀:

BBunion國際早教:十大嬰幼兒早教品牌,要如何做選擇?
紅孩兒牡丹籽油——提高嬰幼兒免疫力
寶寶補鈣食物有哪些?5種常見鈣劑,3種不適合嬰幼兒,父母切記
寶寶脫掉尿不濕的正確時機 錯過了可能會影響發育!
嬰幼兒出水痘應怎麼護理|嬰兒用的護膚品

TAG:社會 | 育兒 | 育兒錦囊 | 嬰幼兒 | 心理 |