自己父母都不要的人，卻要急著和親戚相處，這樣的人值得交任嗎？

08-31

百善孝為首，萬惡淫為先，一個人如果對自己的父母都不要，首先這個人道德敗壞，功利心重。對生養自己的人都可以捨棄還有什麼制約他。古語說的好，烏鴉反哺，羊羔跪乳。禽獸都知道善待自己的親人，一個人連自己的父母都不要。豈不是連最基本的人性都沒有。

這樣的人在品質上是敗壞的，對自己最恩重如山的人都可以拋棄，還有什麼不能拋棄的。

這樣的人在道德上是突破人類底線的，人區別於動物的根本區別在於會思考，懂得感恩，一個連感恩的心都沒有的人。你和他交往，會得到什麼樣的回報？

都說不養兒不知父母恩，只有自己有孩子了，才知道父母的不易。將心比心，懂得用感恩的心回報父母的養育之恩。而不要父母，不論什麼原因和你交往，必定暗藏功利之心。

所以奉勸所有人，一個連父母都不要的人，千萬離他遠點。這樣的人永遠不值得交往

謝謝邀請！

中國有句古話：百善孝為先。

孝順是善之本，無孝便無善，所以，孝排在了第一位。

人為什麼要孝?

因為家庭中最重要的組成是親與子，夫與婦。而親子關係是血緣結合的自然延續的現象。所謂親子間的愛是自然的統合。

愛孩子被稱作：慈!

愛父母被稱作：孝!

孝順父母實際上就是對父母愛孩子的回報!

如何孝順父母?

孝其實是很簡單的。

使父母開心這是最重要。

增進父母的健康，這是壽親之道。

克制自己的情感，以悅父母，不給父母帶來煩惱!

養年老的父母，不需要理由!

一個不要自己父母的人，你會指望從他的感情中得到什麼

原則上要遠離這樣的人。

起碼，他缺少基本的道德。

連動物都知道回饋母愛，為什麼你不懂得回報父母的養育之恩?

所以，一個人丟棄了最基本的道德人，即使他再怎樣想和你相處，你都不能完全信任他。

因為這種相處多數是帶有功利性的。而這種相處是不可靠的。

所以，我不會和這種人交往。更不可能成為這種人的朋友!

不請自來！

建議先找清楚原因！不要盲目下定義！

先來說說我的個人看法吧！首先，明確對方為何不要自己的父母，卻要急著和親戚相處！這個原因很重要，直接影響到這個人的品行和德信！

①假如是父母存在重大過錯，不值得原諒！比如父母從小將她遺棄，長大了卻要求她贍養自己；比如從小受到非人的虐待，生活猶如無間煉獄；比如曾遭受父母一方或者雙方非法行為(例如性侵)；比如………………等等！那麼這個人值不值得交往，就看你自己對她的了解了！父母是孩子的至親，沒有幾個人會傻到不親近自己的至親而親近親戚！但是也會有例外，比如以上受到的傷害！那麼我個人認為這個人很令人心疼

②父母過分溺愛孩子，導致孩子無法無天，那麼孩子不要父母，純粹是自己作死作的，活該！現今社會太多這樣的熊孩子了！幾歲就開始因為索要東西不成而死命致父母或者爺爺奶奶等親屬於死地的！只能說因果循環，報應輪迴，自己種的惡果自己嘗，不值得同情！而這種人不值得交往，很有可能會送命！

③父母引導沒什麼偏差，學校教育也可以，但孩子自己叛逆，沒良知，人品和德行有虧，這是屬於個人問題的，不值得交往，這種人連自己父母都不要了，你覺得他會和你相處多久？別到最後怎麼死的都不知道！

④耳根子軟，賤骨頭，就喜歡聽外人的，不信任親屬！一定遠離他，不要交往。

我心裡就過不了父親這個心結，年幼時，家裡窮，父親讓我和姐去買酒買煙，欠帳，一點兒也不虧他自己，我上小學六年級交不起學費，讓我留級，直接留2級，就是四年級復讀，(因為六年級在鎮上上學，四年級在村上。)上完初中，我考上一個師範學校，硬不要我上，讓我出來打工。打工的錢全交，家裡2000年買房我出了三分之一的錢，我外嫁，父母連一分錢都沒有給過我。更不要提打工自己掙的錢給我。上學，結婚這還算最傷心的，傷心的是2008年我生病，「腦出血」很嚴重，在醫院住了25天，打電話讓父母過來照顧一下上小學三年級做女兒生活起居，就是接送小孩上學和做一下飯，我父母硬是不過來。我那個絕望啊，平時父母打電話就是錢錢錢，從那時起，我算是明白了，我的父母只能從女兒身上索取，不會為我分擔，(說明一下，我跟老公都是外出打工，在無錫安家，身邊沒一個親人)

首先肯定的說，不值得去交這樣的人。

我交朋友三不交:一不孝順父母的不交，二愛佔小便宜的不交，三不守信用的不交。不要父母了，這就是不孝哇。不要父母，可能會有一些因素，我們不去理論了。

去和親戚來往，這些親戚一定是會在這，或那能幫到他，所以和親戚的來往，是純粹有目的性的。

在人與人之間的交往中，每個人都需要各種各樣的幫助。但為了某種目的去和人交往的這種人，都不和其交往，這種人說好聽點是不真誠，不好聽的，就是我常說的一句話，用人可前，不用人可後。成了朋友也不能久長。亦或給你帶來重大的傷害。

友情提示:不論什麼人，只要帶有目的性的和你交往都不要和其交朋友。

個人淺見！誠望評論！

回答完畢，謝謝！

我身邊還真有這樣的人真實存在，一個鄰居，他是家裡老大，底下有兩個弟弟兩個妹妹，父母靠著家裡的一畝三分地拉扯幾個孩子長大並供他們讀書，後來他能賺錢時弟弟妹妹還在上學，那時候父母年紀不大，倒也不需要他來供養，後來幾個孩子都長大了，都外出讀書工作了，父母年紀也大了，干不動了，可是這個大兒子根本就不管老兩口的死活，他只有在有需要的時候才知道自己還有父母，其他時候就跟沒父母一樣，甚至幾年都不回來看望父母，包括過年都不回來，親戚們看不慣，勸過他幾次但作用不大，對父母是這樣，對自己的兄弟姐妹，條件好的他來往，有個弟弟條件不好他就嫌貧愛富嫌棄這個弟弟不跟他來往，親戚中也是，巴結那些條件好的看不起條件不好的，可是他上趕著交往的那些富親戚打心眼裡瞧不起他，因為大家都知道他的為人，後來他的生活慢慢的越來越不好，聽說現在過的很凄慘，老婆病逝，兒子不孝，女兒不認，或許是因果報應吧。

謝謝邀請！

首先簡單敘述下這個命題：有這樣一個人，他不要自己的父母了，似乎不需要親情，但是卻總是黏著親戚，那麼這樣的人是否值得交往呢？

在我看來，這樣的人是一種可憐之人必有可恨之處，所以這樣的人只能君子之交淡如水。

中國有句古話，百善孝為先。如果這個人基本的孝順都做不到還有什麼能值得你信任之處呢？

或許有人說這個人父母是那種虐待孩子，被父母當搖錢樹的人，甚至其他種種惡性讓他難以承受，他在父母那裡感受不到親情最終只能去從親戚尋找溫暖。當然，想壞點就是他嫌棄自己的父母。

所以這種人是一種可憐之人，必有可恨之處。

而之所以要保持距離不可深交是我們出於對自己的一種保護。

最近熱播的《唐人街探案2》提到，人是神性，獸性，人性的共存體。一念成佛，一念也可成魔。

羊羔尚且跪謝鋪乳之恩，何況人類？

所以如果你身邊有這樣的人，切記不要過度交往哦！

一句百善孝為先，我覺得太蒼白，為什麼不要父母？這個問題很值得考究。離婚拋棄自己的父母也要嗎？虐待自己的父母也要嗎？

排除父母太過分的情況，那才能說這個人不值得交往。

為什麼要孝順父母，不是說一句百善孝為先就夠的。那是因為父母十月懷胎又把我們從一個生下來嗷嗷待哺的小嬰兒養大成人很辛苦很艱難，付出了很多心血！過程有多難只有自己當了父母才知道！這份恩才是我們要孝順父母的根本原因，而不是一句百善孝為先就要別人孝順父母的。

父母這麼辛苦把他養大，沒有多大過錯，就把父母拋棄，只能說明他沒得良心，沒得感恩，俗稱的白眼狼。這種人連最親對他最好的人都能這樣，怎麼可能對你一個一般親而且你也不可能有他父母對他那麼好的人有那麼好？你覺得他的人性有多好？你敢跟他交往？他為什麼急著跟你交往？不圖點什麼誰信呢？再說回來，你跟這樣的人交往你放心嗎？你踏實嗎？你確定你有那麼大的魅力讓他對你感恩對你特殊些。

真蒼白的問題，真不好作答，他跟父母到底怎麼著啦？分無數個情況，父母遺棄他了？父母偏心了？還是父母教育上出了錯，教養出來一個不孝子，難道是那麼善良大度仁愛的父母，就教養出來一個無情無義的子女？這不大可能吧？所以帶著這些疑問去看這個問題，覺得問的好蒼白，古語有云「清官難斷家務事」古語有云「上樑不正下樑歪」古語不光說了「百善孝為先」，古語說的多了，一個問題存在的複雜性，我們不好評判，他們都該冷靜的處理這些問題，很多人在這裡辯駁，抬杠，甚至相互辱罵，都很可笑，不喜勿噴哦

首先，自己父母都不要的人，你做為他或她的兄弟姐妹，你敢確定？而你真的了解所人，請問你又以什樣的邏輯和目的去辨論他的為人，兄弟姐妹成人成家，你和父母相處的時間久還是他在父母身邊相處久，誰又比較了解父母的為人表帥，再多的錢也無法比挽回親人情重要，問題確認，再找適當時間去調解！