古代有什麼技術比現在要厲害，為什麼要花很大代價研究古代的東西？
古代的手工藝自然是比現代高的，因為古代重視手工，純粹的手工來說，現在是要退步的，但是真正無法複製精品，卻未必有那麼多。就個人接觸的，木工行業，古代木榫結構的精巧，現代很難手工復刻和超越，但是古人動不動就一套傢具做幾年的風格，效率上確實不如今天，至於說結實程度其實差不多，只能說在追求效率的現在古代的技術被淘汰自有其原因，但論美感和藝術性，則古代更優秀。馬車被汽車淘汰，不是因為汽車更環保，更便宜，而是汽車更效率。再說說中醫，其實中藥和針灸，是越來越發揚光大了，只不過是望聞問切變化了，中醫理論中許多迷信化的東西去除了。望，現在用的ct X光，聞，用的聽筒 血壓儀，問，西醫還不是要問，切，把脈要多少經驗才能准？醫療儀器顯然更快更准。所以我反而覺得，中醫只是進化何來淘汰一說？
古代有很多技術現在無法搞清楚，建築上，《營造法式》中記錄的很多工程方法現在連究竟是什麼樣子都搞不清楚，還都談不上能不能復原，如果能復原，當然其結構比現在一般所見的木造建築複雜得多。
冶煉上，越王劍為什麼歷經千年依然不銹不壞削鐵如泥，司母戊大方鼎等體量巨大的青銅器又是用什麼方法鑄造的，現在也沒有確定的答案。
紡織上，素紗禪衣這種薄如蟬翼的絲織品是如何生產出來的，也沒有確定答案。
飲食上，《齊民要術》上那麼多種醬、酢的做法，現在也無法復原，雕胡飯什麼樣，現在也沒有吃到過，上古的八珍，也並沒有復原成功，搞不清楚的事情實在是太多了。
總結起來，古代技術比現代技術厲害，體現這樣幾個方面。一是在某種文明的成熟期，對某些技術的掌握超過了後來者。比如在青銅器時代，工匠們對材料、方法的熟悉程度，是後來者想像不到的，但因為有了新的冶煉技術和材料問世，也不會有人跑回去再研究青銅器，後者已經沒有了實用價值。二是根本搞不清楚採用了何種材料、工藝和流程，要麼文獻記載中語焉不詳，要麼通過觀察實物知道大概是怎麼一回事，卻無法想像在古代的技術條件下，古人是如何完成的。三是加工水平就是比現在高，不服都不行。第三種幾乎沒有，主要是第一種和第二種。
至於為什麼要研究古代的技術，一是因為有很多謎團搞不清楚，只要有謎團，就會有人好奇，就會有人去研究它，往小了說是為了滿足個人的求知慾，往大了說是為了讓歷史的本來面目更為清晰；二是有些技術的研究關係到了一些更為宏大的學術問題能否解決。比如要搞清楚有些時期農業發展的基本情況，該地區是否發生了饑荒，是否有足夠的水利設施來應對旱澇災害，就必須搞清楚這一時期這一地區使用的農業技術。舉個例子，如果沒有對古代技術的研究，馬克思說的亞細亞生產方式究竟存不存在，存在於哪個區域內，誰能說得清楚。三是對古代技術的研究有助於我們理解科學發展的客觀規律，它究竟是螺旋上升的，有所起伏的，還是不斷進化的，要搞清楚這個問題，就必須實際地去研究各個時期各個文明的技術水平。
中國在兩千年前就開始了天文曆法的研究，在戰國時期就有了指南車，東漢時期就有了地動儀。機械方面也有先進設備，戰國時期就有了連弩，西漢時期就有了播種機。可以說漢文明的發展直接影響了全世界的科技文化。
後來漢文化可能是斷層了，因為到了清代，有很多半自動武器都沒有了，還不如戰國時期的連弩，有記錄連弩9秒可以射擊20次，這可是冷兵器時期的「機關槍」啊！居然會失傳！不過還好有人花費了大量的精力和時間把連弩復原了，這是值得擁有的，古代的神兵利器。
唐代的冷鍛技術至今是個謎團，唐代陌刀就是用冷鍛技術打造成的。唐書記載李嗣業手握陌刀對抗安祿山叛軍，「擋嗣業刀者，人馬俱碎」，一刀斬下去人和馬都被分成兩節了。這陌刀真是所向無敵了，安祿山大軍竟然被數百人的陌刀隊打得無處可逃。就今天的科技打造的刀具也很難達到這種殺傷力。
古代科技是今天科技的開山祖師，我們今天學習科技的可不能忘了我們科學祖師啊！就在一年前我參觀了南充西山公園，那裡有古代的織布機，紡紗車。我親自去操作了這些古代機械。當時的我滿是震撼。今天的我被古人的智慧震撼了。
古人的智慧確實很高，巧妙的設計，高效的生產。養活了佔世界1/3的人口。現代不同的是人們懂得了用電和燃油作為動力，在先人的基礎上取得了更大的生產能力。所以我們莫忘先人。
首先支持觀點 真科學，打敗偽科學！
第一，元素周期表，裡面表示了元素活動性質，反應，等。
第二，現在的科學已經研究到分析，原子結構，有的甚至已經到了夸克級別。
第三，人們的認知水平，時代性的創新，給人們不希望的認知，比如，達爾文生物進化論，牛頓經典三定律，萬有引力，顯微鏡，瓦特，奧斯特，法拉利，愛因斯坦給人們以科學的解釋。
第四，製造能力和創造能力！局限於時代，和社會生產力發展。
等等！ 總而言之，古代的技術如果比現在牛逼，就相當，生物進化，不是向著高級進化，而是由高級向低級進化。中國古代充滿著神話，迷信，封建，它不是為了造福人民，而是為了鞏固通知！請有腦子的人想一想，我們生活的今天，生活標準，有那一個是古代人能達到么？
別一天被那些虛假新聞整的神魂電腦！
我來提供一個特殊的角度：
因為要還原歷史，知道某一段時期人們真實的技術水平，有助於我們看清技術發展的自然規律。比方說上古生活用石器，到了商朝就多了青銅器的選擇，在石頭與青銅之間，相隔了上千年，而我們根本不知道中間具體發生了何種因素，才導致技術的變革。如果知道這個原因，或者說技術變革的時間節點，以我們中國如此悠遠的歷史，我們可以找尋出一種規律。
即當社會或者文明發展到何種程度，技術就會迎來一次大躍進，這是一種自然法則。
所以花大價錢研究所謂的古代技術，倒不如說是，研究技術變革的節點，有助於我們認清歷史中存在過哪些阻礙技術發展的瓶頸。
另一個方面，則是老生常談的好奇心了。人類的慾望，驅使著人類走向更高的文明。從遠古的石器時代，到如今的全球信息化，這其中都是因為人類不斷探索新領域的好奇心，也正是因為好奇心，才催動了文明的進步。另外研究古人的技術，還能看清古人的思維模式，比如說為什麼要發明青銅？發明青銅有什麼好處？
透過現象看本質，了解某一項技術，能夠最大限度的還原所屬時代的科技與人文，對於我們詳細了解自身發展的歷史，有莫大幫助。
簡而言之，研究古人的技術有兩個原因：
一是還原歷史，有助於避免瓶頸，規避某些不必要的麻煩，屬於認清自身，了解自身的範疇。
二是好奇心，對於未知事物，人類始終充滿了求知慾。
現在是，未來也是，希望古人更多的發明能夠重見天日，讓更多的人能夠被悠遠的中國歷史深深折服。
謝謝。
先來說個實際點的，利益！
下圖這個東西，是日本沖繩的旅遊特產，也是近幾年重新出現的。價格嘛，折算人民幣稅前約為1700元，含稅和郵費後是2900元。如果原來的土布編織工藝徹底失傳，像這種東西就不可能會出現，那就沒法賺錢了。
而反過來說，如果國內有人藉由傳統的織錦技術研發出來了類似的產品，顯然也能賣些錢。可以說，小到處處可見的木製豆腐模具、大到地方工藝品，比如打酥油的雪董之類的，都有值得挖掘、發展和延續的經濟價值。
再說說某些真真假假的神乎其技
記得應該是張小花著的《史上第一混亂》這本書里，有提到玉臂匠金大堅用紙膜復原聽風瓶一事。假如說我們有這樣一個被修復後的聽風瓶，我們能得到什麼？
其他出土文物中的破鍋碎碗爛瓷片的修復思路；
所用膠水的具體成分和修復大致流程；
僅以這兩點來說，我們能挽救回多少具有重要研究價值的文物？那麼將其放在書籍畫卷的修復上也是相通的。
再像「球墨鑄鐵」技術，這個事情是真實的。在考古成果出現之前，我們只知道這一技術源於20世紀50年代的外國（1939年，C·Adey用Mg成功生產了球墨鑄鐵，在德國獲專利授權）。那麼當我們發現「西漢時中國的鑄鐵柔化處理日臻成熟，出現了強度和韌性更為優良的球墨鑄鐵」時，當我們展示出像「河南安陽西高穴墓一號墓出土的鐵劍與河南鞏縣鐵生溝漢代遺址中出土的鐵钁」時，並且發現它們都屬於「平民陪葬物品」時……
這就意味著我們先可以挺直腰板，而後藉由事實，打破原專利持有者的壟斷。（換句話說，還是成本降低有利可圖了……）
（鐵生溝冶鐵遺址及出土文物）
又如其他的事物，很多原本屬於中國的文化、歷史、技藝最終在歷史長河中失傳。那麼最終這些東西都會被泛華夏文化圈（或稱中華文明圈、漢字文化圈）的其他國家撿回去自己用，而後有些撮爾小國，過個幾十上百年跳出來稱「這是我國的！」。另外就有一些誤解，比如說三味線和三弦，現在很多年輕國人一見此物便說是日本樂器，但經過考古發掘，我們就能證明這樂器起源於中華…不拉不拉…它就是中國的。
再舉個例子，曾經我因為尋找顏料查過一些事情，而後發現古代的礦石顏料研磨技法幾乎蕩然無存。現今尚且僅存的就只有一人承襲，這還是清時製法。如明元宋唐甚至更早，我們都無法得知配比。
用相對陰暗的心思來說，不知道這顏料配比，這誰能造出高度契合的假字畫騙錢？開玩笑的……真畫出來紙也不對。但像我們看到的如榮寶齋的木板彩色水印套印產品，就有很嚴格的顏色配比的，這同樣是承襲於古法後再創新出現的，如果丟失就太可惜了。像這種技藝，以其色彩絢麗程度、筆墨真實程度來看，即廉價又美觀，可以極大地豐富我們對居室的裝點需求（其實還是名人字畫是重點）。
（國禮級 榮寶齋絹本木板水印《唐周昉簪花仕女圖》局部）
新中國第一艘萬噸輪躍進號
1963年4月30日首航，5.1日觸礁沉沒。
我國第一艘萬噸軍艦，是2012年10月服役的遼寧號航母。看到差距了嗎？造船技術落後了600年！
謝友邀請。嘻，寫著，寫著，手滑了……
木有辦法，重寫唄！我非常高興，誰提的這個問題？非常好！「現代人為什麼要花費大量的人力、物力去研究古人留下的東西呢？」這裡面的原因很多吧？
首先，增加民族的自豪感和凝聚力。這只是精神層面上的一部分原因。更重要的還是，古人在某些發明創造上讓現代人百思不得姐——
比如，趙洲橋、都江堰……
再比如，冶煉、鑄造、紡織……
有沒有今天可以鑒借學習的？不得而知。我聽說，某國在100多年前弄去的，我國出土的4000千多年前的瓦罐的殘片上，發現了我們祖先釀的酒的基因，從而開發出了著名的啤酒品牌。當然了，100多年前的生活在這片土地上的人們，對這塊土地上，地底下的東西還不怎麼重視，讓別人搶了先機。
研究古代的東西，價值還遠遠不止這些。那是古人生活的痕迹，可以從那上面推測出很多東西，比如歷史延革中自然界演變的規律等。對現實就有很好的指導意義……
好了，一個外行人，再說多了只怕要露怯了！但，這也沒什麼，頂多讓人說是無知；無知，也不可怕，可怕的是拿無知當資本，信口雌黃，妄自菲薄，不知是恥還以為榮。現實中，這樣的人也是很讓不齒的！
思慮及此，還是打住吧！
再謝！
古代技術比現代技術強的是存在的，但它們都是一些現代不需要的技術。像什麼大馬士革剛刀的製作工藝，希臘火的配方等。不是我們科學水平沒有達到這些技術的門檻，而只是這些技術要麼落伍了，要麼有了替代品。很多世界未解之謎的地攤科幻喜歡把人們缺少考古資料的古代遺址稱為奇蹟。比方說金字塔，我們只是不知道它具體是怎麼造的，但要我們現在壘一個金字塔一樣的東西，分分鐘的事兒。同一件事兒，我們有的是比古人效率多的方法，我們只是搞不清楚古人到底是怎麼做的而已，
謝邀，本人西醫外科碩士，工作兩年。醫學來說，舉個簡單例子，我爺爺是老中醫，留給我的治療風寒咳嗽的秘方就是，現代醫學解釋不通。但效果確實好。古代技術確實有先進的地方，不能否定。只是對打著中醫的幌子騙人的要嚴厲批判
推薦閱讀：
※上聯：向陽花開花又落，下聯怎麼對？
※有沒有什麼小事改變了歷史的車輪？
※上聯：煙酒不分家，下聯怎麼對？
※上聯：禁煙忌酒棄打牌，下聯是什麼？
※下聯：【三月八八仙賀（何）仙姑】（求上聯）？