李斯為什麼背叛秦始皇？

公元前210年，秦始皇巡視會稽返回途中，身患重病。彌留之際立下遺囑，要扶蘇趕回咸陽繼承大位。信還未寄出去，秦始皇就死了。

麻煩來了，大秦帝國的歷史走向此刻落在了隨行人員趙高、李斯、小兒子胡亥的肩上。如若按照秦始皇的遺囑，長子扶蘇將登上皇位，那大秦帝國的歷史將是另外一個樣子。李斯、趙高、胡亥都將遠離權利的核心，他們的命運也不會與大秦帝國一樣迅速滅亡。

面臨政權交接的關鍵抉擇，李斯這個大秦帝國的丞相選擇了和趙高、胡亥結成同盟，背叛了-始皇立長子扶蘇為帝的遺囑。這還不算，他們.還假傳聖旨賜"撫蘇、蒙恬自殺謝罪。這個令千夫所指的惡行也直接葬送了大秦帝國的未來。

李斯為大秦帝國的統一做出了巨大的功勛，他的建言獻策為中國多民族的形成;發展起到了積極的促進作用。正所謂成也蕭何，敗也蕭何。

在大秦帝國最需要他站起來完成政權交接之時，他與趙高、胡亥狼狽為奸，背叛了秦始皇。根本原因在他個人權利慾望太強，想永遠都處於權利的中心位置，這是非常的不明智。權利的鬥爭是殘酷的，激流勇退，見好就收是一種非常有遠見的為官之道。戀占權位會使人喪失責任與擔當，做出違背歷史潮流之舉。助紂為虐的話，其下場之慘也是必然。

李斯登上權利高位的過程中也是踩在韓非的屍體之上發跡的。為了迎合秦始皇，採取了焚書的政策，又協助坑殺了幾百名儒生。現如今又做出悖逆之事，這也表明他是不情願放過權利的人，那怕是換了新皇帝。不放權必為權利所傷害，果然在胡亥繼君不久，就被趙高誣陷，腰斬於咸陽街頭。這教訓太深刻了，他也昭示後人，背叛者皆無好的下場。

李斯和韓非是同窗學子，同拜於荀子門下，韓非和李斯都是傳奇人物，韓非所留下的《韓非子》真是流芳百世，可是李斯的仕途地位卻遠遠大於韓非，而且李斯的文筆也並不遜色於韓非。李斯的智慧也是當之無愧能當大秦國第二把手。

司馬遷?《史記?卷八十七?李斯列傳?第二十七》「諸侯名士可以下財者，厚遺結之；不肯者利劍刺之，離其君臣之計，秦王乃使良將隨其後 」嬴政上位之後，李斯就上書了這麼一條策略，從別的國家內部分化他們，秦始皇採取了李斯的策略，也得到了不凡的效果，李斯就被提升為客卿。有計謀有策略，作為一個外客者也敢去提出意見，抓住了提升的機會。李斯就是這麼一個能人。

(圖)趙高（？－前207年），嬴姓，趙氏。

再看一下他是怎麼解決困難的，當時一個叫鄭國的人在秦國修渠，被發現了是間諜的身份，而其他六國也紛紛派間諜出使秦國。根據司馬遷?《史記?卷八十七?李斯列傳?第二十七》：

「會韓人鄭國來閑秦，以作注溉渠，已而覺。秦宗室大臣皆言秦王曰：「諸侯人來事秦者，大抵為其主游閑於秦耳，請一切逐客。」

李斯也在被逐名單中。就這樣，秦國的大臣向秦始皇提出驅逐外客者的提議，這一切的一切都是為了秦國著想，當然也有一些是眼紅李斯的成分。李斯當時已經在浩浩蕩蕩的一群外客人返鄉途中，蒙恬當時是新生代軍隊代表，更是李斯的好友，匆匆來勸返他。在白雪飄飄下，李斯在眾人的期望之下揮筆而就，寫出了著名的《諫逐客書》：

「司馬遷?《史記?卷八十七?李斯列傳?第二十七》昔繆公求士，西取由余於戎，東得百里奚於宛，迎蹇叔於宋，來丕豹、公孫支於晉。此五子者，不產於秦，而繆公用之，並國二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚、魏之師，舉地千里，至今治強。惠王用張儀之計，拔三川之地，西並巴、蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢、郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之從，使之西面事秦，功施到今向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實而秦無強大之名也。」

循序漸進，從古人的例子勸服秦始皇，以前的領導人用客卿獲得了非常大得成就，如果秦國真的逐客了，那秦國回損失一筆財富，沒有強大之名。真是用文筆征服了所有人，有據有理，連皇帝也收回成命，真是驚為天人。

李斯一直輔助著秦始皇，那時也只有秦始皇值得他去輔助，一直到統一六國，李斯出的主意不少，對國家的治理有大功勞，是當之無愧的開國功臣，他對嬴政也是忠心耿耿的。直到出現了大名鼎鼎的世紀反派——趙高。李斯竟然信服了趙高改了秦始皇要立公子扶蘇為太子的遺囑，反過來立了胡亥。一世精明的李斯在最終也因一念之差，釀成大禍使自己不能善終。

（圖）琅玡台刻石是最可信的秦代傳世石刻之一,由李斯所著

為什麼李斯到最後一刻要背叛自己的君王？原因的說法有很多種，但終歸還是為了權力，李斯認為憑自己的手段還是能把秦國的大業掌握在自己手中，而李斯和扶蘇的政見不同。在趙高的利誘和威脅之下屈從了趙高篡改遺囑的要求。這就是李斯一生人最大而且不可磨滅的污點。

李斯高估了秦二世胡亥的能力，又低估了趙高的能力。真是萬萬沒想到胡亥與他老子是截然相反的，根據?《史記?卷八十七?李斯列傳第二十七》二世怒曰：「吾常多閑日，丞相不來。吾方燕私，丞相輒來請事。丞相豈少我哉？且固我哉？」

胡亥完全沒有管理國家的心思，一心沉浸在花天酒地之中，並且「忠心耿耿」地聽從趙高的命令，完全沒有理會李斯的意見。而趙高以皇帝作為後台與秦朝百官爭鬥，並且用李斯和他合謀篡改遺囑的事來威脅李斯，他用完全不怕死的狠勁征服了一切。皇帝還有百官之首李斯都被他掌控了，然而滅國也就不遠了。

根據《史記?卷八十七?李斯列傳第二十七》：「李斯拘執束縛，居囹圄中，仰天而嘆曰：「嗟乎！悲夫！不道之君，何可為計哉！」李斯也就這樣一直被控制到死，最後還被陷害叛國，屈打成招導致腰斬示眾。

一個時代的英雄豪傑，即使不能善終也不至於落得個叛國被殺的下場，李斯對秦國的貢獻，能夠功大於過嗎？答案是「」不能，因為一個封建王朝領導人往往就是能夠決定了一切，李斯在最後一刻對秦始皇的不忠間接導致大秦王朝的衰敗。可能是因為李斯老了，自保的心思越發強大，嬴政都死了，想把權勢都掌握在自己手了，沒想到事情的發展不如人意。

如果當時秦二世擁立的是公子扶蘇，那麼統一六國的秦國能支撐多久呢？現在也不得而知了。（文/張嘉怡）

【李斯為什麼背叛秦始皇？見利忘義】

李斯，楚國人，小吏出身，後隨荀子習帝王術，學成入秦。先任郎官，後任長史，再任廷尉，最後被任為丞相。

對於秦始皇而言，李斯是他在統一過程中最倚重和信賴的謀臣，也是能夠統一天下的得力助手，對他言聽計從。而對於李斯而言，秦始皇使他不但實現了「倉中鼠」的的目標，而且使他反對分封制、推行郡縣制、焚詩書、禁私學、書同文、車同軌等許多政治主張得到實施，為他的政治抱負插上了翅膀，無疑，秦始皇是他的知音，是他的伯樂，是讓他人生扶搖直上的恩人。

那麼，李斯後來怎麼會違背秦始皇的本意，背叛秦始皇，而與趙高沆瀣一氣，篡改詔書呢？

前210年，秦始皇攜兒子胡亥、丞相李斯、中車府令趙高等，開始了他的第五次東巡，先到雲夢，過九嶷山，渡江入錢塘，登會稽，至瑯琊，後在回去的途中，死於河北沙丘。臨死，秦始皇叫來李斯、趙高，口授璽書，召和蒙恬一起領兵在北方的扶蘇速回咸陽，處理後事，繼承皇位。李斯秘不發喪，將秦始皇的棺殮裝在車中，並要趙高發出璽書，召扶蘇速歸咸陽，然後帶領大隊人馬，火速趕往咸陽。

趙高有自己的想法，便把璽書藏起來不發。他單獨找胡亥說，扶蘇一旦收到詔書，立即繼位為皇帝，而你同樣作為皇子，卻無寸土，值得憂慮。胡亥膽小，不敢違背父親的意願。趙高又勸，如今皇帝仙逝，天下大權，無非你我和李斯三人手中，所謂大行不顧小謹，機不可失啊。於是，胡亥說動了心。趙高見胡亥同意了，趕快又去找李斯。

趙高找到李斯說，今日皇上駕崩，他的遺囑，外人不知，江山傳給誰，也全憑你我，不如設法傳位於胡亥。李斯當然不同意。趙高又說，論才能、功績、謀略、人心、與扶蘇的關係等等方面，你都比得上蒙恬嗎？李斯實事求是地說，比不上。趙高說，既然比不上，一旦扶蘇繼位，蒙恬必然任丞相，你到時不僅要靠邊站，將來的安危都成問題，不如先下手為強。

因擔心危及到自己的切身利益，李斯終於被趙高說服，同意合謀扶助胡亥。接著，他們假傳秦始皇詔書，立胡亥為太子，又改寫璽書，賜扶蘇和蒙恬死罪，扶蘇和蒙恬都自殺身亡，胡亥當上了皇帝，成為了著名和秦二世。李斯之所以背叛秦始皇，皆是為了一己私利，所謂見利忘義者也。

根據題設來說，李斯並沒有背叛秦始皇，因為嬴政先駕崩了，而嬴政長期以來都是李斯夢想與志向的一個支持者，對他而言，就像一盞燈，但是很可惜，這盞燈與政治上的依靠突然滅了。對李斯而言，這個時候要考慮的就是自己的生存問題，繼承者是誰很大程度意味著他自己的未來。他只是在政治上選擇了胡亥，不是公子扶蘇。從客觀角度來說，李斯敗於政治投註失敗，並不是忠誠與非忠誠上。不過，這是個人觀點，敬請參考。

其實你這個問題問的就是有點不對勁，什麼叫做李斯背叛秦始皇，你所謂的背叛是什麼標準，難道是說最後他和趙高一起篡改詔書逼死扶蘇，扶住胡亥登基吧，估計你是想說這件事吧，應該就是這個樣子，如果是這樣的話，那這就很好理解了。

這也不能說是李斯背叛秦始皇，一直以來，李斯對秦始皇盡心儘力，也是輔佐秦始皇完成六國一統的功臣之一，後來也成為秦朝的丞相，真的做到了人之下萬人之上，李斯的這個職務是助皇帝理國政的高官﹐既要綜理百事﹐又要依百官之功過而進行賞罰﹐掌握了不小的權力。但他們的地位並不穩固﹐只要不稱職或是觸犯了君主﹐隨時可以被免除職務 ，但是大權在握，李斯是一個比較貪戀權位的人，這一點從他嫉妒韓非就可以看出來，李斯是對於官位看的很重，在整個秦始皇時候他在始皇帝面前小心翼翼的，可是面對百官，那又是一個樣子。

權力的慾望，讓李斯放不下手中的權力，也不願意是去手中的權力，但是事與願違，秦始皇在沙丘病逝了，很突然，留下的詔書是讓長子扶蘇繼位，這個始皇帝的長子和李斯不對付，甚至是反對李斯的一些主張，這就導致他和李斯有矛盾，李斯心裡也比較害怕，如果工資扶蘇繼位的話，會不會對付自己，那答案是肯定的呀，，恰好這個時候趙高來找他密謀，說咱們兩將扶蘇換掉，然後立胡亥為皇帝吧。

胡亥什麼德行，李斯也知道，胡亥是趙高的徒弟，如果他們兩個立胡亥的話，實際上大權還是在他們的手裡，那就是隱皇帝呀，而扶蘇呢，那是雄才大略，和秦始皇不一樣，他一定會是一位守成之君，但是對自己等人不利，所以李斯一咬牙一跺腳，篡改詔書，讓扶蘇自殺，胡亥為二世皇帝。

大概李斯自己也想不到，自己得意沒有多久就被腰斬，而且還被夷三族也許這就是報應吧。

很高興回答這個問題。我們先來說說李斯對秦國的影響，李斯用諫逐客書阻止了秦王驅逐六國客卿，為秦國留下了大批的人才；在秦滅六國中也起到了很大的作用，秦一統天下，與王琯，馮劫議定尊秦王為皇帝，並制定了有關禮儀制度；制定了郡縣制，反對私學，加強了中央集權的統治，參與制定了法律、統一文字、度量衡，奠定了中國兩千多年政治制度的基本格局，這樣的一個人可謂是對秦國功勞極大，對秦始皇也是忠心耿耿。李斯之所以背叛秦始皇，沒有招公子扶蘇回來主持喪事，還陷害扶蘇使其自殺雖然沙丘政變李斯不是主謀，但是沒有李斯的幫助，可以說趙高獨木難支，因為李斯才是百官之首，趙高根本無法和李斯的地位相提並論。在我看來，李斯之所以與趙高同流合污，無非還是利益的關係，李斯的治國理念和扶蘇不同，扶蘇上位，肯定是大力的扶持自己的班底，李斯就會權利大減。而且，在李斯認為，自己是百官之首，只要除掉扶蘇，沒有能力的秦二世胡亥還不是任由自己拿捏，自己依然站在權利的頂峰，至於趙高，李斯根本沒有放在眼裡，只是正是這個李斯沒有重視的宦官要了他的命，李斯沒有把趙高放在眼裡趙高確是把李斯當成大敵，有心算無心，最後落得個身死，還留下了萬古的罵名，可見得不償失。