岳飛插手皇帝立太子是自取滅亡嗎?


這種論調完全是在黑我民族英雄岳飛!一幫腦殘聽風便是雨,跟著吆喝「干預立儲,自取滅亡」。看完我的回答,你就知道這些人云亦云的狂吠之犬是什麼貨色了。

很多朝臣建議立儲,趙構並不介懷

趙構原本是個有卵蛋的男人,但靖康之變後,他被嚇蒙圈了,只知道一路逃跑,在揚州行宮和宮女啪啪時,聽說金軍騎兵突襲,驚嚇過度,竟然落下了陽痿的毛病,此後終生不育!他唯一的3歲兒子膽子更小,竟然被一個銅爐發出的響聲給嚇死了!

22歲的趙構從此成了不舉的男人,心裡那叫一個痛,但當時江山不穩,為了防止趙構哪天不幸哏兒屁,後繼無人,必須早些確定皇儲,這是事關趙宋江山的國家大事,絕非趙構的個人私事,也不存在什麼隱私問題。

首先挑明這個隱私的是個縣官。紹興元年(1131)六月,上虞縣丞婁寅亮上奏,建議趙構從宋太祖的後裔中領養一個孩子,作為暫時繼承人(皇子),萬一哪天趙構突然恢復雄風,生出親兒子,再把繼承權給親兒子就行。

趙構看到奏章後,非但沒有生氣,還很認可,立即把他升為監察御使。此後,關於皇子與立儲的話題,經常在朝廷中提起,宰相范宗尹、參知政事張守、同知樞密院事李回等人都提出過同樣的意見,而趙構也明確表態十分認可,並且立即行動,選定7歲的趙伯琮和5歲的趙伯玖作為皇子,只是沒有確定立哪個為太子。

岳飛建議立儲事出有因,趙構並無芥蒂

趙構遲遲不確定太子,還是對自己的性能力抱有一絲期望,但他這麼干給了狡猾的金人可乘之機,他們醞釀了一個巨大的陰謀。

金國一直試圖滅掉南宋,但南宋反而是越打越精神,還打出了一個令人聞風喪膽的岳飛和岳家軍,眼看打仗打不過,便想出一個餿主意——把宋欽宗的兒子趙諶(曾在靖康元年被立為皇太子),送回到南宋,將來繼承皇位。

對趙構而言,這是一個極大的威脅。

趙構不育幾乎是天下皆知的公開秘密,而趙諶則是正牌皇太子,萬一他被金人送回來,就連趙構的皇位都可能坐不穩——即便他不受影響,也只能承認趙諶的皇太子身份,讓這個金人的傀儡將來繼承自己的皇位。

岳飛是最早通過諜報得知這一消息的,紹興七年(1137)秋,他奉詔到朝廷奏事時,向趙構「乞皇子出閣,以定民心」,也就是建議確定皇儲身份,斷絕金人陰謀。

趙構聽後不大高興,責備岳飛說:「卿言雖忠,然握重兵於外,此事非卿所當預也。」也就是說,趙構確實責怪岳飛「越職」了。

岳飛建議立儲,雖說有越職的嫌疑,但他此舉表面上是干預立儲,實際上完全為了趙構著想,他變態不承認趙諶,只承認趙構皇權的合法性,這是對趙構的全心忠誠和完全支持,也是為了挫敗金人爭嗣亂政的陰謀。

趙構不是傻子,他很快覺得自己的話有點重,畢竟岳飛已經表明跟自己是一條心,就算「越職」也情有可原,於是又指示岳飛的幕僚薛弼,讓他去安慰開導岳飛。

岳飛不是第一個建議立儲的,也不是最後一個,如果僅憑此事就斷定岳飛觸犯大忌,甚至說趙構從此懷恨在心,決定痛下殺手,岳飛完全不懂政治,自取滅亡的話,完全就是小題大做,正應了「欲加之罪,何患無辭」這句話。

那些自認為發現新大陸,宣揚岳飛「干預立儲,自取滅亡」的人,如果穿越到南宋,必定跟趙構和秦檜狼狽為奸,充當陷害忠臣的無恥小人。

我是專註歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!


不請自來,談一點個人不成熟的觀點,先說說高宗趙構,自靖康之恥後,趙構由於遠離中樞得以倖免,在眾大臣的擁護下於公元1127年草草登基,改元建炎。彼時全國抗金熱潮不斷,組成了抗金民族統一陣線聯盟,作為名譽盟主,不管高宗願不願意,北伐收復失地是大勢。

國內主戰派岳飛同志帶領岳家軍所向披靡,使得金軍都發出「撼山易,撼岳家軍難」,眼看北伐事業蒸蒸日上,金軍不斷龜縮,金軍深知「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法為不得已」之精髓,便放出風聲要將宋欽宗送回開封建立傀儡政權,此舉嚴重威脅到了宋高宗皇位的穩定(畢竟宋欽宗也是具有正統地位的)。

此事臨安政府完全可以置之不理,但宋高宗之前在逃亡路上受到驚嚇喪失了生育能力,雖收養了宋太祖的後人趙伯玖、趙伯琮(即後來的宋孝宗趙昚shen,四聲),但遲遲不立太子,國本動搖。真是屋漏偏風連夜雨,不久金朝就把宋欽宗的太子趙諶送到開封做了傀儡皇帝,這就出現了了一南一北兩個合法的宋政權,面對金朝的陽謀,滿朝蠅營狗苟之輩為了自己的榮華富貴作壁上觀,竟無一人值此危難之際為國家出謀劃策。

我們的岳飛「苟利國家生死以,豈因禍福避趨之」,置自己生死於度外,毅然陳書高宗,闡明利害,早立太子以挫敗金朝的陽謀,以此穩定朝局。宋高宗以 「卿言雖忠,然握重兵於外,此事非卿所當預也」駁回了岳飛的奏摺。其實早在公元1131年時,上虞縣丞婁寅亮曾上奏言立儲一事,宋高宗欣然納之,並升其為監察御使,可見高宗對於其無後一事並不忌諱,相反很高興有人替他分憂,那為什麼換了岳飛提就被駁回呢?而且經此一事君臣嫌隙始生。

查閱《建炎以來系年要錄》以及《中國歷史之謎:岳飛請立資宗》,我才恍然大悟,岳飛向高宗提議立趙伯琮為太子,要知道在封建皇朝妄言太子廢立乃人臣大忌,更何況岳飛明確指出立趙伯琮為皇儲,這可是觸怒了高宗的逆鱗,此乃皇帝權力範圍,豈容他人染指;加之岳飛身為統兵大將,跟當時的婁寅亮不一樣,他是縣丞,沒有當場拖出去咔嚓算是好的了。

岳飛此舉出於對這個國家深沉的愛,唯獨沒有考慮自己,所謂帝王之心難測不外乎此理,曾經君臣相知,慢慢有了嫌隙,後被秦檜構陷,最終風波亭憋屈的死去,可悲可嘆!


喜歡就關注我,三藏說史,與你一起做有趣的事。


岳飛插手皇帝立太子之事,本來臣子為了國家社稷著想無可厚非,放在其他朝代倒沒問題,但是在宋朝就是大事了,從此他上了宋高宗的黑名單,君臣之間生了嫌隙,為岳飛的悲劇埋下了禍根。

宋朝一直實行重文輕武的國策,一直來皇帝對武將防範有加,特別忌諱武將干政,恰巧岳飛犯了這一大忌。由於宋高宗趙構由於生理缺陷,一直沒有子嗣,就把趙昚收為養子,作為憂國憂民的岳飛,擔心宋高宗趙構那天一不小心就嗝屁了,國家大亂,於是他上書宋高宗趙構立趙昚為太子,這個惹惱了宋高宗,他對岳飛進行了嚴厲的斥責。為什麼別的王朝的大臣可以上書請皇帝立太子,岳飛就不可以呢?

有以下2個原因:一、別的王朝的大臣上書立太子,一般都是皇上自己想要立,皇帝都有授意,大臣子們順水推舟,上演了一場君臣大戲,最後大家皆大歡喜。而岳飛的這次,完全是他處於為國家考慮,而忽視了宋高宗的想法,宋高宗還不想這麼早立太子,認為岳飛這是逼宮,實為不忠;二是更致命的,宋朝重文輕武,可謂根深蒂固,岳飛作為有實力的武將干預皇帝家事,犯了大忌,這是宋高宗趙構絕不允許的,因此勃然大怒。

岳飛插手宋高宗趙構立太子的事情,犯了宋朝的大忌,造成了君臣之間產生嫌隙,導致趙構對岳飛的不滿,在戰時礙於岳飛的作用而忍讓,一旦他騰出手,岳飛就要倒霉了。總之,岳飛此舉,為他的悲劇埋下了禍根。各位,你們認為呢?


立太子,不能算自取滅亡,關鍵是這傢伙老是想把徽欽二宗給搞回來,那麼你讓高宗怎麼辦?我皇帝當的好好的,你把那兩個原來的皇帝弄回來,一個是我爹,一個是我哥,我該如何對待他們?算了吧,還是讓你小子早點上路吧,不然你來一出老祖宗的黃袍加身怎麼辦?秦檜猜到了皇帝的心思,幫皇帝把這個不安定要素給除了,所以皇帝龍顏大悅,秦檜是宋高宗的鐵杆忠臣。這君臣倆一路貨,罵秦檜,不罵高宗,說明了聖天子無錯,唯被奸臣蒙蔽之的思想在民間還是蠻根深蒂固的。


推薦閱讀:

岳飛的女人曾兩度改嫁
直抵黃龍府,與諸君痛飲爾:當年岳飛要直搗的黃龍府在哪裡?
抗金名將岳飛都有刺字,怎麼紋身的就一直不被當成好人?
岳飛被殺,諸將為何只有韓世忠為其喊冤?

TAG:宋朝 | 岳飛 | 歷史 |