違法和犯罪有什麼區別？

犯罪行為一定是違法行為，違法行為不一定是犯罪行為，二者是從屬關係，違法行為包含了犯罪行為。

只有符合刑法構成要講的違法行為才屬於犯罪行為，違反其他法律規範的行為，一律屬於普通的違法行為。

犯罪是嚴重的違法行為，在《刑法》中將嚴重的違法行為規定為犯罪行為。

只要符合《刑法》中規定的犯罪的構成要件的，就是犯罪行為；如果不違法《刑法》只是違法其他的法律法規，如《治安處罰條例》等法律的，就是違法行為。

也就是說，對於認定犯罪的標準更加嚴格。

因此，犯罪一定是違法的，但違法行為不一定構成犯罪。

謝謝邀請。

違法和犯罪有本質的區別。

一個人或者一個法人，其他社會組織，做了做了一些事情，有時是故意的，有時又是過失的，給別人造成損害，給國家社會公共利益造成損害，都將承擔法律責任。

如果違反合同約定，收了貨不付款，或者產品質量和服務質量不符合要求，都要承擔責任，這個責任是違約責任，屬於民事責任的範圍。

如果違反了國家行政法律法規，比如做假賬，偷稅漏稅，違規經營，打架鬧事，銷售偽劣商品等等，這些行為構成違法，應當承擔行政責任，可以警告，罰款，拘留，吊銷營業執照等等。

如果行為人的行為觸犯了國家刑事法律法規規定，按照刑法規定，構成犯罪，將要承擔刑事責任，可以坐牢，槍斃處以死刑，可以並處罰金，剝奪政治權利等等。

可見違法和犯罪是有本質區別的。

如果違法，接受處罰以後，還可以重新從事某些民事活動。如果犯罪，不僅接受刑罰制裁，將來很多事情不能做了，因為受過刑事處罰的人是犯罪分子，法律規定不得從事的職業是不能進入的。

違法和犯罪，聽懂了嗎？

姜小平作家這個回答是靠譜的，我也簡單說一下吧：違法泛指觸犯一切法律。違法不一定是犯罪。達到犯罪程度，那必須觸及刑法。刑法比其他法律更嚴嚴苛，不可能把所有的違法都定罪，否則，社會會生活在極度恐慌之中。舉個栗子：我們以前說交通違章的提法是錯誤的，他就是交通違法了，但一般交通違法並不構成犯罪，只有符合刑法構成要件的才構成犯罪。罪刑法定和罪責刑相適應是刑法很重要的原則。生活中，我們都有可能違法，但我們不必然犯罪。

違法和犯罪的區別是違法不等於犯罪，但犯罪必定違法，違法行為一般對社會危害比較輕微，大都是教育，罰款和拘留等。犯罪對社會危害程度比較的，觸犯了刑法，構成了犯罪，應採取嚴厲的懲罰，判刑，根據情節輕重大致是，拘役，勞動教養，有期徒刑，無期徒刑，死刑等。

謝謝邀請。

犯罪和違法本質上是差不多的，都是需要負上法律責任的，最基本的打個比方: 男的侵犯女的是犯罪，男的侵犯男的是違法。

因為規則上的空缺不完整，明文規定上沒有明確模糊帶過的就是違法，明確條令的就是犯罪。