為什麼有些人把信仰看的比生命重要？

人的信仰來源於孩子對於父母的依賴。我接觸到的大多數具有宗教信仰的人，都是半路出家，他們的生活遭受過巨大的磨難，心靈受創，需要撫慰。而對於他們來說，能夠傾聽他們傾訴的人，並沒有許多。信仰，在這個時候，就擔當了父母的角色。尤其是媽媽，她就像媽媽一樣，請撫慰著你受傷的心靈。所以人們經常，信仰當做自己的依靠，在自己無助的時候。求助於信仰，求助於自己內心的真神。

對於他們而言，這是自己最後的依靠。信仰給了他們繼續生活下去的勇氣。這是他們對於自我的寄託。如果有人想要試圖打破這種關係，無異於讓他親手放棄自己的生命。

還有一部分人群，依託自己的信仰，希望靠自己內心的真神得以庇佑。他們的境界超乎常人的想像，有自己的生存法則。

這是個好問題，我也是突然發現，有一天我開始思考人生的意義！

人的境界是不太一樣的，以前看見有些人，有些文章講人生的意義，我覺得他們都有毛病，好好的思考這些幹嘛！

後來我發現，這個念頭突然就出現到了生活之中，人，總是在不經意的時刻，就開始思考人生的意義了！

它不會因為你衣食無憂，就不出現在你的生活里，也不會因為你慘淡經營，就非得讓你天天想這事，不管你是什麼樣的人，上帝，如果有上帝的話，都會給你這麼一個課題！

我覺我們都是有信仰的，只不過信仰也分三六九等，我們每天工作、養家糊口、贍養父母、撫育後代，應該算是我們最基本的信仰，但是信仰不局限於這些，還有一些高大上的信仰！

我很佩服那些有高大上信仰的人，比如有生之年做一次長跪，比如有生之年去一次麥加，這種無功利的舉動，讓我覺得他們就是有高深的信仰，雖然我不知道他們信仰什麼！

我只知道人活著不是為了吃飯，雖然吃飯是為了活著，但是不為了吃飯，那是為了什麼，也許那就是為了信仰！

不想把那些學術性極強的術語解釋搬過來，沒有意義，讓別人理解不了的東西要麼意義太高深非凡夫俗子所能窺探，要麼毫無意義，簡單的說信仰吧

一種理解是每個人對世界的看法與理解方式，偏於主觀，而且人人皆有，其實叫信念更貼切，比方說遭壞人欺負，就有三種方式去應對

1、善有善報惡有惡報不是不報時候未到，天會譴他。

2、直接伺機報復，以暴制暴。

3、報警，打官司。

無論選擇哪種方式，都是你對世界的不同角度的理解。選擇天譴，你信奉因果，你信任世界的行為準則是按照此種方式運行，那麼你就會認命與祈禱。

另一種理解是你相信有一個更高層次的存在，比如宗教，基督，伊斯蘭教都相信只有唯一至高的上帝，真主存在，宗教信仰不一定1人人都有。這些神可以解釋並安慰人世間一切的苦惱不安煩擾，讓人有指引而不會迷失，有人說宗教是精神鴉片，並不貼切，宗教信仰之所以被人千百年來廣泛接受，不是他的麻醉性成癮性，而是世間一切都有了存在的意義，所有的不確定性都能尋找到答案，神創造萬物，神將懲罰罪惡，所以信仰的可怕就是人在無知面前尋求答案，這個答案，只有宗教才能提供。靈魂有了歸宿，人心才能平靜。

靈魂有了歸宿，思想有了目標，行為有了參照，信仰給你帶來的意義正是如此。

這是一個很簡單的問題，例如一個醫生如果沒有正義的信仰，就會用醫術去害人。如果掌權者沒有正義的信仰就會肆意踐踏法律害人害己。如果做飲食料理的人沒有信仰，那麼吃食物的人臉上就不會有笑容。如果人沒有信仰為了錢什麼害人的事情都可以做的，所以人人都要堅守信仰。

信念高於一切！信念是神聖的！

現象一！！！

問1：你覺得生命重要還是信仰重要？

答1：信仰重要！

問2：那麼你覺得沒有生命後的你如何來信仰？

答2：……

現象二！！！

答：沒人問我，我是不會主動說「生命重要還是信仰重要的」，因為根本就不存早取捨。

三觀所定。比如現今一些人的「做人底線『不傷人，忌自傷』」，在實際生活中，即便明顯吃虧，他也絕對不會去做傷人之事（對方受傷完全出自報應）；即便誘惑多多，他也絕對不會去冒「可能被傷」的風險。

因為人與人不同，生活環境和成長經歷也不同，接受的家庭教育和社會教育也不同，生活的區域也不同，所以會不一樣，時代不同也會有很大的不同，有的時代信仰是主旋律，有的時代金錢和其他是主旋律。