索尼a7m2和a6500怎麼選？

樓主這需求說的比較清楚，但是有一點沒怎麼說：預算。

a72和a6500售價比較相近，在預算上面還是差別不大。體積上兩者也比較相近，便攜，視頻拍攝方面也是很擅長。這樣的配置應付家用、旅遊之用是卓卓有餘。我認識一些職業攝影師和旅行達人有使用這兩者來工作的。這就當然沒問題了。但是這兩者定位和用途是有明確差別的。

（a6500官方樣張）

首先，兩者的差別在於畫幅。a72是全畫幅，a6500是APS-C。前者換算係數1x，後者是1.5x。這就說明了在相同的鏡頭焦段之下，a72比較合適拍攝一些具有寬廣衝擊力的風光類別的題材，a6500則是對於拍攝遠景比較擅長。

其次，兩者在連拍和對焦上是有明顯區別。a6500最多可以實現每秒11張連拍，a72則是最高5張。對焦密度上，6500則是最多425個相位檢測對焦點和169個對比對比檢測對焦點，a72則是117+25個。這樣從數字上就可以明顯看出兩者的差異性和風格了：拍攝體育、快速運動物體，6500更擅長。

第三，6500通過使用全像素讀取的方式超採樣，利用6k採樣拍攝，在機內生成原生4k視頻素材。對於民用級別來說，這樣的參數是非常強大的，但是也增加了後期處理的難度。至於a72就最高能夠拍1080p的FHD格式視頻了。非商業使用的話也是沒問題。

（a72五軸防抖官方演示）

其實兩者差別還有，但是按照樓主的需求來看的話上面三點就足夠了。所以說，一般家用，或者非商業類別使用的話，對於視頻使用較少的話，我個人推薦a72會好一些，無論是參數還是後面鏡頭的配置的話，相對容易一些。6500我覺得有較高拍攝和視頻要求的用戶選擇會更好。

我有索尼的a7m2以及a6300，沒有a6500，但是我覺得我可以給題主一個不錯的建議。

拍照方面，a7m2肯定好過a6500，當然a6500的對焦功能更加快更有優勢，除非題主經常拍攝運動的物體例如奔跑的孩子或者寵物，否則6500就肯定比不上a7m2。另外我們要知道的是，a7m2是一台全畫幅相機，而a6500隻是殘幅相機，兩者在光線還原以及細節的呈現方面根本不是一個檔次的，a7m2在成像效果方面要遠遠好於a6500，除非題主有非常專業的運動題材需要，否則a7m2一定是最好的選擇。

所以照相的話，就選a7m2

而視頻方面，這一點題主可能要多糾結一下了，因為a6500是3萬元以內單反相機中拍攝視頻畫質最好的兩台機機器之一，另外一台是a6300，他的每一幀圖像都可以當做全高清的圖片使用，而a7m2的視頻效果大概和500元的國產手機差不多，我絕對不開玩笑，就是這個事實，如果題主沒有500元國產手機來嘗試的話，那麼換個比喻，比十年前網吧的視頻頭效果能稍微好上那麼一點點。

下面兩張圖片是使用a6300拍攝的視頻單幀截圖以及區域放大後的效果，可以看到視頻效果是非常好。

而下面這張是使用a7m2拍攝的視頻中截取的單幀圖像。細節？不存在的，一點細節都沒有。

所以總結來說

a6500拍攝照片的效果大概有a7m2的60~70%。這是殘幅與全幅相機之間的差別，這是沒辦法的。

而a7m2拍攝視頻的細節畫質只有a6500的20%。而且a6500既有五軸防抖，也有觸控屏實時對焦，改變景深。

所以，到底需要哪一台機器？這個就要看題主的需求在哪一方面了。

a6500隻適合不想繼續購買鏡頭的人，不過呢，如果終生用套機，a6500的性價比又太低了。

如果是想買幾個鏡頭的話，建議不要買a6500，也就是說A7會更好。

就看你是不是真的想做戲做全套了，做全套，A6500真的不合適，還是只能選A7。

雖然A7也有頭重腳輕的問題，但是A6500的頭重腳輕更要嚴重，況且A6500原配鏡頭品種少，性價比也不如松下、奧林巴斯及佳能窮人鏡頭。

索尼A7是具備挑戰佳能、尼康的能力，而且很多時候都可以替代佳能、尼康，做為未來的三大最不太可能倒閉的糸統，索尼A7是值得深入持續玩下去的。

但是A6500這個系列就不好說了，停產、倒閉、打入冷宮，這個風險很大，發生概率很高。

對於可以換鏡頭的機身來說，鏡頭及配件是非常重要的。可持續性的玩下去非常重要。

因此，如果非要在A7和A6500之間選，要麼選A7，要麼選隹能、尼康或松下。

另外，在手機攝影時代，其實，尤其是三星8蘋果8華為10的時代，一個套機版的A6500真的不會讓你感覺A6500有什麼多麼不得了，大多數情況下，你會覺得手機雖然畫質差一點，但是也足夠了。

要想讓你的相機，遠勝於手機，讓你產生相機還是不能被手機取代的感覺，必須要擁有一些專業的鏡頭（當然，既使是一個便宜的長焦鏡頭，也會讓你體驗到相機遠勝手機），必須經常用用三腳架、閃光燈什麼的。

總之，手機攝影時代，買相機就必須要買好幾個鏡頭，如果不打算買好幾個鏡頭，我真的覺得蘋果8三星8華為10也真的是夠了。

建議你買A7，然後再認真考慮買幾個實用的好鏡頭，買個好的三腳架，深入持續地玩下去吧。

首先，索尼A7II是全畫幅微單，A6500是APS-C畫幅微單，A7II更注重的是全畫幅帶了的更好畫質表現以及背景虛化效果、高感能力等。而A6500主打的是速度，對焦速度以及連拍速度等方面，比較適合專業發燒友以及喜歡拍攝體育、動物等。如果只是家用旅遊的話比較建議選擇A7II，畢竟底大一級壓死人，全畫幅就是要比APS-C拍出來的畫質更好，雖然對焦不比A6500，但是日常使用也是完全沒有問題的。

一個月前我也在這個問題上糾結了好久。但是有氣候入手了6500

話說寧做雞頭不做鳳尾，6500為殘副機器中算的上是頭把交椅（不喜勿噴）

一個這用下來覺得非常的順手 對焦速度超級快動態捕捉妥妥的 開始購入的是18-105 f4的一鏡走天下 後來入了一個適馬30 1.4

因為本人也不是什麼專業攝影師 也就是日常拍拍視頻 照片什麼的

全副機覺得要買就上好的 只能說m2除了是全副 其他沒有一點優勢了

個人的一點愚見 大家別笑話

隨拍的一組梅花?

不側重視頻功能的話肯定是a7m2更合適，全幅在高感和寬容度上從來沒有輸給半幅的道理，所以畫質比a6500好毋庸置疑，但是a6500相比佳能尼康的半幅，在畫質上還是領先不少的，更何況有強大的視頻功能加持，如果拍視頻的話，a6500在同價位里沒有任何對手，甚至和一萬多的gh5都可以一戰，即使輸也不至於輸得難看

這兩款相機預算都得上萬…

一款全幅中端，一款殘幅旗艦

喜歡就好，沒必要糾結…

6500要比a7便攜點，如果有大師鏡頭當我沒說…

有多少拍攝場景是完全靜止的？風景大多有微風，人也是表情豐富的動物吧？唯快是不破的武功，單反無反微單都是速度旗艦最貴！

講究底大是嗎？從大畫幅到中畫幅120,最後是小畫幅135旁軸徠卡/日本單反吧？現在的數碼120無反哈蘇有上億像素，拍動體沒有每秒20張追焦對焦連拍的135全幅微單索尼A9好用吧？

嗨，這還用問，寧要鳳尾不要雞頭。直接入全副，幾年後再入個全副機身鏡頭還都可以用，雙全副機身出門多方便。如果現在入了6500，幾年後再入全副，呢可就真的得窮幾年了，除了電池和三腳架，真心沒啥能繼續用的。鏡頭甚至掛繩背包都得重買。

想追求小巧的外形、便攜，想體驗4D對焦，需要兼顧視頻，建議買半幅的A6500。

平時廣角、超廣角頭用的多，喜歡玩大光圈虛化背景那還是多加點銀子買全幅的A7 m2吧！

要是沒啥經濟負擔，對畫質、高感有要求的話，索性直接一步到位，買A7R m2！！