驅逐艦，巡洋艦，戰列艦。這三種戰艦有什麼相同和不同？

大家好，我來回答這個問題。

首先我們先複習一下這三種艦艇的定義。

驅逐艦:一種多用途戰艦，突擊力較強，自19世紀末開始至今仍是海軍重要艦艇之一。

巡洋艦:一種火力強大，防禦優秀，用途廣泛，主要用於遠洋軍事活動的大型水面戰艦。

戰列艦:一種歷史悠久，火力超強，主要以大口徑火炮和超厚重裝甲防護為主的巨型水面戰艦。

先說相同點:

1、都是水面戰艦（廢話??）

2、都是軍事裝備（還是廢話??）

3、歷史悠久

好了，我絞盡腦汁也就想出了上面幾個算是相同點吧，從這裡也不難看出三種雖然都屬於戰艦，但作用和功能卻是大相徑庭。

在說它們的區別前，我們先看下目前仍在正常服役的艦種有哪些。

驅逐艦仍在正常服役且各國都在不斷造新艦下水。

巡洋艦目前只有兩個國家擁有，美國和俄羅斯，且數量有限，最關鍵的是世界上沒有一個國家還在造新艦！（似乎南美還有幾艘遠古時期的巡洋艦，在這裡就直接無視了……）

戰列艦這種曾經等同核武器的戰略大殺器，現在……沒有了，對的，沒有一個國家還有現役戰列艦！

是什麼原因造成了巡洋艦和戰列艦這兩種噸位大，火力強，防護好的戰艦幾乎退出世界軍備舞台的呢？這就要從它們仨的不同點來分析。

1、噸位，確實相比較後兩種艦艇，體積最小的驅逐艦在大炮巨艦時代一點優勢都沒有。

2、火力，受噸位限制，驅逐艦上不可能安裝口徑太大的火炮，這點很好理解。

3、防護，戰列艦和巡洋艦的大噸位本身就說明了它們的裝甲肯定很厚，防護很強，結構堅固，不然還沒參加戰鬥，多半就要被自己的巨炮給震散架了。

咋一看，多半覺得驅逐艦最弱雞了，然而--並不是！就舉個最簡單的例子，恐龍比人類大多了強多了吧，結果呢？大就意味著耗時耗錢耗人，且目標大雖然有的大型艦艇航速不慢，但操作終不如小艦靈活。

在兩次世界大戰口徑即是真理的環境下，各國都把重心放在噸位更大，火力更強的巡洋艦和戰列艦的建造上，但是二戰結結實實的抽了他們一個耳光，航空母艦的出現徹底顛覆了大炮巨艦的觀念，潛艇也讓這些大型水面艦艇吃盡了苦頭。

反到是噸位小，火力不足的驅逐艦混的風生水起，經過簡單改裝，可以讓驅逐艦勝任多個角色，比如防空反潛對海等等，多用途才是往後軍備發展的趨勢，比如之前的坦克分重中輕三型，現在基本就只有一種，主戰坦克，相當於以前的中坦。

然後就是戰後導彈技術的發展，相比較笨重且命中靠信仰的火炮，導彈不論在精度還是威力還是射程還是小型化上都完勝火炮，再加上面對導彈再厚的裝甲也是紙糊，所以強調重炮厚甲的戰列艦早早就被淘汰，而巡洋艦隻能苦苦支撐。

另外補充一點，現代戰艦其實已經不再分的那麼清了，蘇聯的航母不叫航母，叫載機重巡，日本的航母不叫航母，叫直升機護衛艦，中國的055大驅其實已經算半個巡洋艦了，仍然還是叫驅逐艦。

以上就是我的回答，個人意見，歡迎討論。

一，戰列艦是近代海上炮戰主力艦，重視裝甲防護和火炮口徑打擊力，是衡量一國海軍實力的主要指標。戰列艦具有噸位大、火炮口徑大、裝甲厚、皮實抗揍的特點。圖一

二，巡洋艦是艦炮時代海上作戰的主力，兼具對岸打擊能力，是一種火力強、用途多的大型遠洋艦艇，具有航速快和適航性好的特點。可以說，巡洋艦是海上巡警，強調綜合適應性，追求能完成各類任務。圖二

三，驅逐艦裝備有防空、反潛、對海等多種武器，既能在海軍艦艇編隊擔任進攻性的突擊任務，又能承擔作戰編隊的防空、反潛護衛任務，還可在登陸、抗登陸作戰中擔任支援兵力，擔任巡邏、警戒、偵察、海上封鎖和海上救援任務以及提供無人艦載機的起飛和降落。

現代驅逐艦主要職責以護航為核心，同時擁有偵察巡邏警戒，佈雷，襲擊岸上目標等，廣泛的作戰職能使得驅逐艦成為現代海軍艦艇中用途最廣的艦艇，代表：朱姆沃爾特級驅逐艦、055型驅逐艦。圖三，圖四

不相同的是前兩個字，相同的是第三個字。

驅逐艦 速度快擅長魚雷攻擊 反潛用的 戰列艦噸位大 重炮口徑大 擅長對陸攻擊 巡洋艦結合驅逐艦和戰列艦的結合