如果把二戰時IJN在太平洋戰場上的敵人換成皇家海軍會有怎麼樣的開展？

挖墳，拜讀了各位的高論，我覺得都很有道理。不過這個問題的提出就是為了引戰，我覺得沒人會有異議。我覺得提出這個問題的人一定自己是有判斷的。然而還有人願意跟著尋釁滋事，這就是我什麼願意來看這個問題的理由。

---

99艦爆的250公斤炸彈，要砸穿光輝的裝甲飛行甲板，壓力還是有點大呀

---

把錢退給你和， 把金剛給老子開回來可好？

---

一樣壓死日本，英國的工業能力雖然不比美國德國，但是也是日本比不了的

---

其實約翰牛可以學習德國兄弟跟日本玩無限制潛艇戰啊，海軍馬鹿跟本不為他們商船護航。先用潛艇慢慢跟你拖等歐戰穩定了再把BB和CV拖過來

---

英聯邦決定在印度、澳大利亞開展雙線反擊。

---

RN主要在大西洋戰鬥，空母也都是要適應大西洋海況的，所以裝甲厚，載機少，另外IJN戰前BB十艘，正規空母六艘

---

不能單純看數據，日本海軍基本上是一次性的

---

估計跟老牛應該跟楊基佬差不多，最多前期慘一點然後逆推。

---

補充一句，從蘇格蘭到大雅矛斯，從斯卡帕到朴茨茅斯，英國也有暴兵的能力

---

雖然英國是百年海軍，但跟日本海軍根本沒法比，只能欺負一下德國海軍了。一搜俾斯麥就讓皇家海軍提心弔膽，更不用說大和之流了。艦載機英國更是被吊打，航空兵也被吊打，戰列艦巡洋艦被日軍艦載機吊打，然後就沒有然後了。美帝那麼強的工業生產能力一開始都被吊打，當時沒有別的國家是日本海軍的對手。

---

您這這架空真是便捷啊 連海況大條件都省了

為何默認把韃英丟進太平洋 我提議把ijn丟進大西洋豈不是更有趣

---

澳大利亞紐西蘭加拿大的舢板船，南非的人力船，英屬馬來與英屬印度的風帆漁船，大家並沒有失去勇氣，已經進入戰鬥位置，回頭一看它們的宗主國的強大海軍…

溜了。

一場偉大的撤退，蒸汽機行動，嗯，這傳統很盎格魯撒克遜。

---

二戰使用封閉機庫的航母下場一般都是徇爆

---

海噴火吊打零戰還是沒問題的，日本輸就輸在發動機太爛，技術也太差，仿造都仿不成，俯衝轟炸機和魚雷機的話可以找美國人要啊，不管是要成品還是要生產線都沒啥問題，另外流星可是趕上二戰了。

---

主力艦隊可以來的話，新加坡丟不了，然後就是潛艇絞殺戰。。。

---

推薦閱讀：